由趙麗穎跟黃曉明領銜主演的《小城大事》,在歷經定檔,臨時改名,依舊穩穩的,一上線便沖到各大平臺榜首。
![]()
演員發揮得當,豁出去的黃曉明,從大明星變成了有點中老年男人味道的普通領導,踏實,接地氣。
大變樣的趙麗穎,更是演出了一個高學歷,但情緒穩定,拿得起放得下的李秋萍。再加上陳明昊,朱媛媛等金牌配角的加持,確實做得很好。
![]()
就連,這類題材,最大的問題,也得到了改善。
《小城大事》原名《造城者》是以浙江溫州龍港農民造城為原型進行改編而來的故事,如若拍的不好,就會懸浮。
就像內娛拍的窮人,嘴上喊著窮,實際上都住著寬闊大房子,窗明幾凈。至于吃,那就更夸張了。
![]()
十塊錢一只的小龍蝦都吃得起,還苦哈哈的,拍給普通人看,莫名有種詭異的荒誕感。
![]()
就像最近的閆學晶事件,起因不過是她,沖著鏡頭哭訴,自己兒子兒媳,在北京一年,幾十萬不夠,不得百八十萬才能運轉,壓力賊大。
![]()
內娛的金錢觀,總能夠時不時挑起圍觀群眾的激憤。他們的生存底線,永遠是普通人可望不可及,卻要對著普通人,哭窮。
![]()
在閆學晶看來,農民只要踏踏實實種地,努力賺錢,就能夠一年十幾二十萬的賺錢,賺得不夠多,就是不夠努力。明明,也是從正兒八經的農村大妞,一路走來的,卻忘了種地的艱難。
當水一渾濁,就有人渾水摸魚,把她以前說的話,剪輯到一起,變成了她嘲諷大眾是酸黃瓜。
![]()
真不真的,辟謠不辟謠的,到這一步,已經不重要了。因為,閆學晶在影視劇里面,憨厚老實的模樣,已經消失殆盡,取而代之的,是一種高高在上的輕蔑。
即使是假,有人渾水摸魚,也挑起了大眾心理的一股火。不平衡的感覺一旦樹立,怎么做都是不討喜。
![]()
![]()
言歸正傳,正因為錢來得輕松,翻身夠快,所以內娛對窮的概念,跟普羅大眾相比,實在是太遠了。
沒有概念,自然就拍不好。如若不夠腳踏實地,那就會變成裝腔作勢,一副假大空的模樣,太虛無縹緲了。
同樣演領導,九年前,陸毅在《人民的名義》里面,飾演侯亮平,就穩穩的踩中了觀眾最無法忍受的一環。
![]()
侯亮平本該是反腐反貪工作一線,站在人民群眾那邊的正義之士,但脫離了人民群眾,可不就是背道而馳了。
反而是許亞軍,憑借著反派角色祁同偉,一下就躍升,成了觀眾心尖寵。無他,只因足夠真實,足夠的凄慘,夠讓觀眾代入。
![]()
陸毅其實很適合侯亮平這個角色,面圓且寬,透著一股正氣,踏實。但架不住,在塑造侯亮平這個角色上,就一直挖坑,透著天龍人的不食人間煙火。
![]()
換誰來演,侯亮平這個角色,都會如此挨罵。從一開始,臺詞一出,就已經定型了。
![]()
就像《狂飆》安欣跟高啟強,作為領導班子,安欣是不夠討喜的,塑造不夠多,只一味追求,屬于法律的正義,而忽略了人性。
![]()
甚至,還要安排配角,對于安欣的這一做法,進行冷嘲熱諷。
當一種刻板印象,不斷加強,就會發現,亦有不少觀眾,會不自覺的代入其中。
幸好,該角色是張譯飾演,張譯自己足夠堅持,挽回了不少,且他夠堅定,滿頭白發也不影響他心緒。
![]()
他的人格魅力,把安欣這個角色,硬生生拉扯回來了一點。
從《人民的名義》到《狂飆》,都側重給反派賦予魅力,或凄慘,或重信重利,或深情,用最小的鏡頭,忽略掉反派的惡行。
至于正派領導,永遠是偏執化,過分強調正義,卻喪失人性,虛無縹緲,更高高在上的NPC。
![]()
直至看到《小城大事》,終于明白,在沒有刻板化印象下,正派領導,是什么樣。
沒有了虛無縹緲的一面,全體上下,都透著一股,腳踏實地感。
女主李秋萍,還在從大學生,一路進化當中,平時襯衫筆挺,衣服發型,一絲不茍,那是作為工作人員的體面,但到了月海,她開始融入其中,就學會了,先把高跟鞋,換掉。
![]()
![]()
細節雖小,卻代表了一種改變。既是形象,亦是心態的不同。一步一步,在長進。
當然,目前最出彩的,當屬黃曉明。黃曉明飾演男主鄭德誠,作為月海的書記,是劇里月海造城的一把手。
他能深受信賴的一大因素,便是他的夠“混”。
![]()
對上,會正經一點,把邋遢凌亂的發型梳理整齊,沒好到哪里去,但至少體面。
對下,永遠能跟大家打成一片。永遠是一副上了年紀,且潦草到,不太像正兒八經的領導班子,卻,莫名有股貼近現實的熟悉感。
啰嗦,會拉著人話家常,開口就問,孩子多大了,知道還沒成家,馬上就是,怎么還沒成家呢?
這么大年齡了,娶老婆,生孩子了嗎?沒話找話,提供尷尬的領導,沒結婚沒孩子,被追問的倒霉蛋,一下就尷尬到摳腳了。
卻是大眾經常會經歷的畫面,直接更貼近生活了。
![]()
![]()
要去參加正兒八經的選舉,怎么挑選,自己都挑不出一身合適的衣服,最后,就弄個假領子,外面加個外套湊合。
到了會場,發現領導的衣服不錯,本就關系還好,直接強行上手換了。換完之后,整個人都舒坦了,穩了。
![]()
這副摳門架勢,也難怪,能融入基層,獲得大眾支持,成為月海的書記。本就是農民造城,若沒有個貼近農民的領導,又如何能指揮得動就他們呢?
演戲嘛,永遠都是自然為主。當黃曉明一出手,放下了演霸總時候的油膩,裝模作樣,外加做作,一切就都好起來了。
作為正派領導,鄭德誠的形象,確實樹立的很好,不僅是從外形上,更是從各種細節舉動,都透著親切感。
![]()
黃曉明的演技,穩扎穩打。但鄭德誠這個角色的塑造,亦是編劇導演,真的有用心了,忽略掉領導的屬性,反而更突出他干實事,接地氣的一面。
一部劇的成功,是多方面造成的,從張譯到陸毅,他倆演技問題其實不大,但角色,細看之下,真的很有問題,就算演技再高,也挽不回來。
你們覺得呢?歡迎留言理性討論喔~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.