出大事了，大批美戰(zhàn)機(jī)轟炸，特朗普剛下令，美后院起火

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2026 年 1 月 10 日，美國(guó)中央司令部在社交平臺(tái)上高調(diào)宣布，已對(duì)敘利亞境內(nèi)極端組織 “伊斯蘭國(guó)”（ISIS）發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲。

這不是一次突發(fā)行動(dòng)，而是去年 12 月啟動(dòng)的 “鷹眼打擊行動(dòng)” 的延續(xù)，美方對(duì)外宣稱(chēng)此舉是為了報(bào)復(fù) ISIS 此前對(duì)美敘聯(lián)合巡邏部隊(duì)的致命襲擊。

從美軍公布的信息來(lái)看，這次空襲規(guī)模不小 —— 美國(guó)東部時(shí)間中午 12 時(shí) 30 分左右，20 多架戰(zhàn)機(jī)從駐中東軍事基地起飛，連續(xù)投下了九十多枚精確制導(dǎo)武器，瞄準(zhǔn)了敘利亞境內(nèi)超過(guò) 35 個(gè)所謂 “ISIS 目標(biāo)”，包括武器儲(chǔ)藏點(diǎn)、補(bǔ)給線(xiàn)路和部分基礎(chǔ)設(shè)施。

美軍還特意發(fā)布了夜間空襲的航拍視頻，畫(huà)面中多處地點(diǎn)接連爆炸起火，以此彰顯打擊力度。

但這場(chǎng)看似 “師出有名” 的軍事行動(dòng)，背后藏著更復(fù)雜的考量。追溯起來(lái)，“鷹眼打擊行動(dòng)” 的直接導(dǎo)火索是 2025 年 12 月 13 日的一起伏擊事件：兩名美軍士兵和一名美國(guó)平民翻譯在敘利亞巴爾米拉地區(qū)執(zhí)行聯(lián)合巡邏任務(wù)時(shí)，遭到 ISIS 武裝人員槍擊身亡，三名美軍士兵受傷。

為了回應(yīng)這次襲擊，美軍在 12 月 19 日發(fā)起了首輪空襲，打擊了敘中部 70 處目標(biāo)，聲稱(chēng)擊斃或抓獲 25 名 ISIS 成員。時(shí)隔不到一個(gè)月，美軍再次出手，顯然是想通過(guò)持續(xù)施壓，鞏固其在敘利亞的軍事存在。

值得注意的是，美軍在聲明中只強(qiáng)調(diào)打擊目標(biāo)的軍事屬性，卻對(duì)空襲是否造成平民傷亡只字未提，這種刻意回避讓外界對(duì)行動(dòng)的 “精準(zhǔn)性” 打上了問(wèn)號(hào)。

更值得關(guān)注的是，美軍此次行動(dòng)背后的地緣博弈。自 2024 年 12 月阿薩德政權(quán)倒臺(tái)后，美國(guó)逐漸轉(zhuǎn)向與敘利亞過(guò)渡政府協(xié)調(diào)，而此前長(zhǎng)期作為美方盟友的庫(kù)爾德武裝，如今正與敘過(guò)渡政府軍隊(duì)在阿勒頗地區(qū)激烈交火。

美軍選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)加大空襲力度，一方面是報(bào)復(fù) ISIS，另一方面或許是想通過(guò)打擊極端組織，間接為敘過(guò)渡政府 “站臺(tái)”，同時(shí)壓制庫(kù)爾德武裝的影響力，從而維持美國(guó)在中東的戰(zhàn)略利益。

正如美軍中央司令部在聲明中強(qiáng)硬表態(tài)的那樣，“任何膽敢傷害美軍作戰(zhàn)人員的勢(shì)力，我們都將在全球范圍內(nèi)鎖定并殲滅”，這番話(huà)與其說(shuō)是針對(duì) ISIS，不如說(shuō)是向整個(gè)中東地區(qū)釋放威懾信號(hào)。

本土怒火燎原：執(zhí)法槍擊點(diǎn)燃全美抗議風(fēng)暴

就在美軍戰(zhàn)機(jī)在中東上空呼嘯而過(guò)的同時(shí)，美國(guó)本土早已 “火勢(shì)蔓延”。

1 月 7 日發(fā)生在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市的一起執(zhí)法槍擊事件，正在演變成席卷全國(guó)的社會(huì)危機(jī) —— 移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）特工在執(zhí)法過(guò)程中，開(kāi)槍打死了 37 歲的美國(guó)公民蕾妮?古德，這起事件讓本就撕裂的美國(guó)社會(huì)再度陷入混亂。

更具諷刺意味的是，古德被槍殺的地點(diǎn)，距離 2020 年喬治?弗洛伊德遭警察 “跪頸執(zhí)法” 身亡的地方，僅有 1.6 公里左右，同一個(gè)城市的相似悲劇，瞬間點(diǎn)燃了民眾積壓已久的怒火。

事件的真相在各方說(shuō)辭中變得撲朔迷離，但核心矛盾已然凸顯。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者和流傳的視頻顯示，古德當(dāng)時(shí)駕車(chē)路過(guò)執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)，車(chē)輛在積雪路面上靜止了幾分鐘后，試圖調(diào)頭離開(kāi)，一名 ICE 特工近距離透過(guò)擋風(fēng)玻璃朝她開(kāi)槍?zhuān)瑢?dǎo)致其頭部中彈身亡。

然而，美國(guó)國(guó)土安全部卻給出了完全不同的說(shuō)法，稱(chēng)古德 “跟蹤并妨礙執(zhí)法行動(dòng)”，試圖 “將車(chē)輛作為武器沖撞特工”，其行為屬于 “國(guó)內(nèi)恐怖主義”，執(zhí)法人員是 “出于自衛(wèi)開(kāi)槍”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普也在社交平臺(tái)上表態(tài)，稱(chēng)古德 “暴力、蓄意且兇狠地碾軋執(zhí)法人員”，副總統(tǒng)萬(wàn)斯更是直言她的死亡 “是咎由自取”。

但這樣的定性遭到了地方政府和民眾的強(qiáng)烈反對(duì)。明尼阿波利斯市市長(zhǎng)雅各布?弗雷在記者會(huì)上怒斥聯(lián)邦政府的說(shuō)法 “純屬胡說(shuō)八道”，甚至爆粗口要求 ICE “滾出這座城市”；明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)蒂姆?沃爾茲也質(zhì)疑聯(lián)邦政府過(guò)早定性，強(qiáng)調(diào)事件需要徹底調(diào)查，并表示已準(zhǔn)備部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)司法部竟然阻止明尼蘇達(dá)州調(diào)查人員參與事件調(diào)查，這一反常舉動(dòng)加劇了公眾的不信任感。隨著事件發(fā)酵，從 1 月 10 日開(kāi)始，全美數(shù)十座主要城市爆發(fā)了超過(guò) 1000 場(chǎng)抗議活動(dòng)，上萬(wàn)名民眾冒著嚴(yán)寒走上街頭，高舉 “廢除 ICE”“為蕾妮?古德伸張正義” 等標(biāo)語(yǔ)，抗議聯(lián)邦政府的暴力執(zhí)法和移民政策。

華盛頓白宮圍欄外、紐約市政廳前、洛杉磯街頭，抗議人群與執(zhí)法人員的對(duì)峙持續(xù)升級(jí)，部分城市還出現(xiàn)了沖突，11 名抗議者因涉嫌襲擊執(zhí)法人員被拘捕。

內(nèi)外雙重困局：霸權(quán)邏輯下的美國(guó)裂痕

美軍在中東的強(qiáng)硬空襲與本土的抗議風(fēng)暴，看似是兩件獨(dú)立的事件，實(shí)則暴露了美國(guó)當(dāng)下難以調(diào)和的深層矛盾。

一邊是在海外動(dòng)輒動(dòng)武、試圖維護(hù)全球霸權(quán)的 “對(duì)外強(qiáng)硬”，一邊是國(guó)內(nèi)社會(huì)撕裂、治理失效的 “后院起火”，這種內(nèi)外失衡的狀態(tài)，正在讓美國(guó)的制度漏洞和政策弊端暴露無(wú)遺。

先看對(duì)外軍事行動(dòng)的本質(zhì)，所謂的 “鷹眼打擊行動(dòng)”，名義上是報(bào)復(fù) ISIS，實(shí)則是美國(guó)維持中東影響力的慣用手段。多年來(lái)，美國(guó)以 “反恐” 為名在中東持續(xù)駐軍，敘利亞境內(nèi)目前仍有數(shù)百名美軍士兵執(zhí)行 “長(zhǎng)期打擊 ISIS” 的任務(wù)。

但隨著地區(qū)局勢(shì)變化，美國(guó)的盟友關(guān)系也在調(diào)整，從依賴(lài)庫(kù)爾德武裝到轉(zhuǎn)向敘利亞過(guò)渡政府，美軍的空襲行動(dòng)更多是為了鞏固新的利益格局。然而，這種 “以暴制暴” 的方式并未帶來(lái)真正的和平，反而讓中東地區(qū)的局勢(shì)更加復(fù)雜。

更值得注意的是，美軍在對(duì)外用兵時(shí)，往往忽視自身造成的人道主義后果，此次空襲是否波及平民、是否會(huì)引發(fā)新的極端主義反彈，都是未知之?dāng)?shù)。

再看本土的危機(jī)，ICE 特工槍殺事件絕非偶然，而是特朗普政府移民政策激化矛盾的必然結(jié)果。近年來(lái)，在特朗普的推動(dòng)下，ICE 不斷擴(kuò)大執(zhí)法規(guī)模，不僅加強(qiáng)突擊式執(zhí)法，還調(diào)派邊境巡邏人員加入，設(shè)定更高的逮捕指標(biāo)，執(zhí)法范圍甚至延伸到民眾日常活動(dòng)區(qū)域。

更嚴(yán)重的是，ICE 特工在執(zhí)法時(shí)無(wú)需佩戴執(zhí)法記錄儀，使用無(wú)標(biāo)識(shí)車(chē)輛、佩戴面罩，透明度極低，濫用職權(quán)的現(xiàn)象屢遭詬病。此次事件中，聯(lián)邦政府與地方政府的對(duì)立、執(zhí)法機(jī)構(gòu)與民眾的對(duì)立、不同政治派別的對(duì)立，本質(zhì)上是美國(guó)社會(huì)撕裂的集中體現(xiàn)。

民主黨議員已明確提出要彈劾國(guó)土安全部長(zhǎng)諾姆、削減 ICE 預(yù)算，而共和黨則堅(jiān)定支持執(zhí)法人員，這種政治極化讓問(wèn)題的解決變得難上加難。

更諷刺的是，美國(guó)在海外高喊 “民主”“人權(quán)”，在國(guó)內(nèi)卻連公民的基本生命安全都難以保障。

蕾妮?古德作為美國(guó)公民，卻在自家門(mén)口遭到聯(lián)邦執(zhí)法人員的致命槍擊，而執(zhí)法機(jī)構(gòu)還試圖通過(guò)扣上 “恐怖主義” 的帽子逃避責(zé)任，這與美國(guó)宣揚(yáng)的 “法治精神” 形成了鮮明反差。

全國(guó)范圍內(nèi)的抗議活動(dòng)，不僅是為古德伸張正義，更是民眾對(duì)聯(lián)邦政府濫用權(quán)力、忽視民生的集體反抗。從弗洛伊德事件到古德之死，美國(guó)的種族矛盾、執(zhí)法暴力問(wèn)題始終沒(méi)有得到解決，反而在強(qiáng)硬政策的推動(dòng)下愈演愈烈。

如今的美國(guó)，就像一個(gè)同時(shí)應(yīng)對(duì)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的巨人，一邊在中東投入大量軍力維持霸權(quán)，一邊要在本土鎮(zhèn)壓民眾的抗議怒火。但霸權(quán)邏輯終究難以掩蓋國(guó)內(nèi)的治理困境，對(duì)外的強(qiáng)硬也無(wú)法彌合內(nèi)部的撕裂。

美軍的空襲或許能暫時(shí)滿(mǎn)足其地緣利益訴求，但本土的抗議浪潮卻在不斷沖擊著美國(guó)的社會(huì)根基。