聯合國收拾“世界老賴”，終于開始動用絕招，向美國下達最后通牒

什么叫“忍無可忍”？什么叫“逼不得已”？聯合國就用對美國的實際行動給人們做出了最好的示范，因為聯合國已經向美國發出了最后通牒，再不還錢就要收拾這個“世界老賴”。

1月8日，聯合國對外宣布了一個決定，如果美國不盡快結清拖欠聯合國的會費，那么美國在聯合國的投票權將會被直接取消。

之前也確實有小國因為欠費被取消過投票權，2022年就有多個國家出現過這種情況，這次終于輪到美國了，哪怕是它是創始國也不行。

美國這事確實做得有點過分，這不光是欠費，還在主動疏遠聯合國體系。根據新華網1月8日的報道，特朗普政府剛簽署總統備忘錄，一口氣退出了66個國際組織，其中31個都隸屬于聯合國體系，像聯合國水機制、國際可再生能源署這些都在里面。

更關鍵的是，美國國會官網1月7日公布的2026財年預算草案顯示，政府壓根沒為聯合國維和經費申請資金，常規預算的申請額也比2025年削減了83%，等于變相縮減會費開支。國務卿魯比奧還公開說“聯合國的意見對美國來說無關緊要”，這哪是暫時沒錢啊，明顯就是不想盡義務。

說起來，美國拖欠聯合國會費都幾十年了，以前還會刻意控制金額，不觸碰到被停權的紅線，相當于一邊用欠費牽制聯合國，一邊又不丟投票權。但特朗普政府2025年重返白宮后，這層默契徹底沒了——截至2025年10月，美國光是常規預算就欠了15億美元，維和經費欠了24億美元，欠費規模眼看就要碰線。

聯合國也是真撐不下去了，它本身沒法盈利，全靠會員國會費和少量捐贈運轉，美國作為繳費比例最高的國家之一，長期欠費相當于斷了機構的“供血”。秘書長古特雷斯之前已經砍了不少開支，現在連維和物資補給、人道援助撥款都受了影響，這才不得不按規則來，沒再給美國留余地。

而且現在國際社會的態度也變了，以前大家對美國這種霸權式欠費敢怒不敢言，現在不一樣了。去年9月的聯大會議上，巴西、南非、肯尼亞等全球南方國家領導人都公開表態，反對單邊主義，支持聯合國按規則辦事，說“不能因為是大國就搞特殊”。畢竟大家需要的是一起守規則的伙伴，不是只享受權利不擔義務的國家。

它的盟友們態度也很微妙，日本官房長官木原稔在1月8日的記者會上說“美國的作用很重要”，但話里話外都在強調“要通過多邊合作應對課題”，回避了是否繼續追隨美國的問題。國際輿論也在猜，要是美國真丟了投票權，盟友們可能會重新考慮合作立場——畢竟誰也不想跟著一個不遵守規則的伙伴走。

其實美國心里打得什么算盤，大家都清楚，過去幾十年一直用欠費當籌碼，逼著聯合國讓步，這次可能還想故技重施。但現在情況不一樣了，聯合國給了明確期限，9月聯大開幕前必須拿出解決方案，要么補繳要么達成分期協議，再想靠部分補繳、口頭承諾蒙混過關，估計全球南方國家首先就不答應。

要是美國真的丟了聯大投票權，短期可能省點錢，但長期損失根本扛不住。以后涉及氣候治理、國際發展這些議題，美國連發聲表決的資格都沒有，畢竟它剛退出《聯合國氣候變化框架公約》，再沒了投票權，等于徹底被排除在規則制定之外；盟友會慢慢疏遠，國際信譽也會一落千丈，以后想讓其他國家配合自己的戰略，難度會成倍增加。

有人猜美國會不會破罐子破摔放棄投票權？這種可能性不能說沒有，但真這么做，相當于告訴全世界自己要脫離多邊體系。美聯社就評論說，美國接連退出國際組織已經讓盟友動搖了，再丟了投票權，只會進一步孤立自己。

其實這事根本不是錢的問題，核心是規則和霸權的較量。美國作為聯合國創始國，本該是多邊體系的“壓艙石”，結果現在成了最不守規矩的那個。聯合國按規則辦事，既是為了自己能正常運轉，也是在告訴大家，再強的國家也不能把國際組織當成“有用就留、沒用就扔”的工具，規則面前沒有特權。

現在離最后期限還有大半年，美國到底是低頭繳費保權利，還是硬扛到底賭一把，全世界都在看著。但有一點很明確，多邊體系里沒人能一直搞特殊，只想享受權利不想盡義務，遲早要付出代價。大家覺得美國最后會怎么選？