韓系車好嗎?好。
25年,現代汽車集團全球銷量727萬,全球前三,僅次于豐田、大眾,在互聯網上,不乏韓系車的擁躉者。
很諷刺的是,韓系車在國內的銷量,只能用一個詞來形容:凄慘。
![]()
25年全年,北京現代官方表示全年銷量21萬,就連悅達起亞也公開表示,其全年銷量25.4萬,沒錯!北京現代、悅達起亞兩家企業都公開表示:
我們的銷量,穩定上漲。
悅達起亞表示:連續10個月單月銷量破2萬臺,全年銷量同比增長2.3%,北京現代則是:同比增長14.8%,25年下半年增長58%。
![]()
官話說:欣欣向榮,一片向好。
但很有意思,根據懂車D、汽車之J等平臺的數據顯示,北京現代、悅達起亞在國內的銷量存在“嚴重對不上”的情況。
比如說北京現代,其銷量最好的車型分別為伊蘭特(參數丨圖片)、途勝、庫斯途、索納塔、現代iX35,25年的銷量分別為6萬余臺、2萬余臺、1萬余臺、1萬余臺以及6000多臺。
經統計,北京現代25年在國內市場的銷量僅為12萬余臺。悅達起亞存在一樣的問題,國內市場銷量統計7萬余臺,和官方表示的20萬余臺銷量有較大的出入。
![]()
![]()
問題來了,國內銷量方面,北京現代、悅達起亞兩家企業的累計銷量在20萬左右,但雙方公開的銷量數據則接近50萬。
為什么會存在這種巨大的銷量差,原因只有兩個字:出口。
沒錯,兩大韓系合資企業在國內的處境顯然沒有公開表示的那么好,更多的銷量都是出口用,國內買單的消費人群,相當少。
![]()
另一個數據可以佐證:
乘聯會數據報告顯示,25年1-11月,韓系車的零售量為18.6萬臺,同比下滑幅度13.6%,其中11月韓系車銷量1.9萬余臺。
按照估算,25年全年北京現代、悅達起亞在國內的累計銷量大概率在20萬出頭。
還是那個最原始的問題:為什么全球銷量超過700萬的韓系車,在國內市場一年只能賣出20萬臺車,而且還是兩大合資公司“努力”之后的結果?
![]()
核心原因必然由多方面導致:
一個是,韓系車的銷售渠道越來越少,以鄭州市場為例,千萬人口的省會城市,北京現代的經銷商只剩下兩家,悅達起亞經銷商兩家。
渠道少,終端搶奪客戶的能力就弱。
另一個,產品的核心競爭力不斷流失,過去韓系車是典型的“品質好”,但不是絕對的品質最佳,過去幾年日系車、德系車不斷降價,價格下探到了韓系車的所在市場。
豐田、本田、日產對現代、起亞的打壓非常明顯。
且,國內的新能源滲透率超過了54%,超過一半人選擇新能源車,油車市場直接被腰斬一半,考慮到韓系車沒有過多、豐富的電車車型、技術儲備,在剩下的一半市場中和豐田、大眾、日產等品牌搶市場,壓力較大。
![]()
最為關鍵的是,中國品牌這兩年的崛起速度非常快,吉利、奇瑞、長安、長城等中國品牌的價格更合理、尺寸更大、安全性更高、配置+科技感同樣更具吸引力。
在多方面壓力下,韓系車的市場占有率不斷下滑。
擺在面前的客觀事實是,25年狹義乘用車的零售量接近2300萬,韓系車的20萬國內銷量,銷量占比早已不足1%。
換句話說,1000個人里,只有8個人會選擇韓系車,這是一個非常客觀的事實。
從來沒有人否定過韓系車的實力,其質量穩定,技術儲備也足夠豐富,在全世界范圍內,韓系車都是最基本、最穩定的代步工具。
![]()
國內市場之所以不接受韓系車,是因為中國制造業的不斷崛起,能夠拿出更好、更強的產品出來。
智能化、電動化,以及中國自己設計的油車都足夠出色,在工薪階層看來,消費韓系車的意向必然減弱。
互聯網上肯定韓系車的聲音不少,這些聲音大多都來源于過去的用戶群體,十幾年前選擇韓系車的用戶,因為現代、起亞的質量穩定,現在還在使用。
他們在為韓系車發聲,的確沒有問題。
但另一個客觀事實是,在今天的市場中,韓系車在國內的確沒有力量,很難和中國品牌搶奪市場,更是很難和大眾、豐田、本田搶市場。
![]()
所以就出現了很奇幻的一幕,現在的北京現代、悅達起亞雖然公布的銷量不錯,但更多是出口,比如說北京現代的21萬“銷量”,其中有接近9萬用于“銷往國外”,悅達起亞則有超過18萬的汽車運往國外。
我可以認為,韓系車粉絲的確說韓系車好,但真讓他們消費買車的時候,銷量證明,能買韓系車的,一年也就20萬人。
要知道,去年全年,國內賣了接近2300萬臺車啊。
聲明:相關圖片來源起亞Kia
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.