根據(jù)最新消息,美國哥倫比亞特區(qū)檢察官辦公室已正式對美聯(lián)儲主席杰羅姆·H·鮑威爾(Jerome H. Powell)啟動刑事調(diào)查,核心焦點指向美聯(lián)儲華盛頓總部大樓(埃克爾斯大樓及憲法大道附屬建筑)的高達25億美元的翻新工程,以及鮑威爾是否在向國會作證時就該項目規(guī)模及內(nèi)容作出不實陳述。
鮑威爾也成為美聯(lián)儲歷史上首位遭到刑事調(diào)查的主席。鮑威爾則在周日晚上發(fā)視頻稱這是川普的政治報復,原因是他不愿意按照川普的意愿降低利率。
![]()
據(jù)了解,這項調(diào)查早在2025年11月就獲得了哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官珍妮·皮羅(Jeanine Pirro)的批準,該檢察官辦公室在美國司法體系中對涉及聯(lián)邦機構(gòu)資金使用的案件擁有重要影響力。
知情人士透露,調(diào)查人員已開始系統(tǒng)分析鮑威爾過去數(shù)年來的公開證詞、聽證會記錄,以及美聯(lián)儲內(nèi)部關(guān)于翻新工程的支出明細、合同變更記錄與預算調(diào)整文件。
與此同時,司法部已向美聯(lián)儲發(fā)出大陪審團傳票,調(diào)查人員多次聯(lián)系鮑威爾辦公室及相關(guān)幕僚,要求提交海量文件,包括早期設計方案、多次修改的預算書、工程變更單以及與承包商的往來記錄。
鮑威爾于2017年被川普任命為美聯(lián)儲主席,但他最出名的是在2021年,在美國通貨膨脹失控之際,鮑威爾和時任財政部長珍妮特·耶倫(Janet Yellen)站在拜登一邊,反復宣稱通貨膨脹是暫時的,并不會長久。而這一誤判直接導致了美國40年來最嚴重的通貨膨脹。之后在2022年接連7次加息,這一極限拉扯直接導致硅谷銀行倒閉,甚至險些釀成銀行業(yè)集體崩盤。
商業(yè)推廣
焦點1
25億美元裝修美聯(lián)儲大樓
引發(fā)本次調(diào)查爭議焦點的美聯(lián)儲總部翻新項目,于2022年正式動工,計劃于2027年完工。該項目涉及兩棟建于1930年代的標志性建筑的全面現(xiàn)代化改造,包括清除石棉與鉛污染、升級消防與安保系統(tǒng)、完善殘疾人無障礙設施,以及應對近百年未曾大修帶來的基礎設施老化問題。
![]()
然而,該項目自啟動以來飽受爭議。最初估算成本約為18億美元,但截至2025年底,預計總支出已膨脹至約25億美元,超支幅度接近40%。批評者認為,超支原因除了通脹、供應鏈問題及石棉超預期清理費用外,還涉及部分設計過于奢華。
除此以外,2021年的早期方案中,曾出現(xiàn)為高層官員配備私人電梯、專屬餐廳、屋頂露臺、新增大量大理石裝飾等內(nèi)容,引發(fā)外界強烈質(zhì)疑。
國會聽證
鮑威爾是否撒謊?
由于美聯(lián)儲裝修的錢是來自于美國納稅人繳納的稅,因此國會有權(quán)質(zhì)問美聯(lián)儲的開支。
2025年6月,國會眾議院召開聽證會上,多位議員直接質(zhì)問鮑威爾是否隱瞞了這些“豪華配置”,鮑威爾當時明確否認。
“這里沒有貴賓餐廳,也沒有新增的私人電梯。我們只是把原來就有的舊電梯修繕翻新;拆掉的是已經(jīng)嚴重破損的大理石,重新鋪設的也是功能性修復需要的大理石,沒有任何所謂奢華升級。”鮑威爾說。
聽證會后,美聯(lián)儲官網(wǎng)迅速發(fā)布“常見問題解答”文件,并公開了大量設計圖紙、變更記錄以及一段虛擬導覽視頻,試圖平息質(zhì)疑。
但是,聯(lián)邦住房金融局(FHFA)局長比爾·普爾特(Bill Pulte)認為鮑威爾證詞“欺騙性”,并在2025年7月推動刑事轉(zhuǎn)介(referral)至司法部。
反駁
這是政治報復
面對突如其來的刑事調(diào)查壓力,鮑威爾罕見地在2026年1月11日晚通過美聯(lián)儲官方渠道發(fā)布了一段視頻講話。這段時長約7分鐘的講話被外界視為“美聯(lián)儲近年來最強硬的政治表態(tài)”之一。
![]()
鮑威爾在講話中直言,這項調(diào)查“史無前例”,并強烈質(zhì)疑其真實動機。他表示:
“這項新的威脅與我去年六月的國會證詞無關(guān),也與大樓翻新工程本身無關(guān),更與國會的正當監(jiān)督權(quán)無關(guān)。美聯(lián)儲通過聽證會、公開報告、答疑文件等多種途徑,已經(jīng)盡最大努力向國會和公眾披露了項目進展情況。所謂‘撒謊’的指控,不過是政治攻擊的借口。”
他進一步警告稱,這場調(diào)查的真正目標并非某個具體的工程項目,而是要對美聯(lián)儲的獨立性構(gòu)成根本性威脅:
“如果僅僅因為美聯(lián)儲在設定利率時,始終基于經(jīng)濟數(shù)據(jù)與公眾利益的最佳判斷,而不屈從于任何一位總統(tǒng)的短期政治意愿,就要面臨刑事指控的威脅,那么我們所珍視的貨幣政策獨立性將不復存在。這不是關(guān)于一座大樓的問題,而是關(guān)于美國能否繼續(xù)維持一個不受政治恐嚇左右的中央銀行。”
不知大家怎么看?歡迎在評論區(qū)留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.