頂帽子扣到中國(guó)頭上，誰在炒作中國(guó)背后支持緬北勢(shì)力？

“中國(guó)支持緬北武裝”的話題已經(jīng)被多次提起，更扎心的是每逢緬甸出點(diǎn)啥動(dòng)靜，都能硬往中國(guó)頭上扯。

問題在于這鍋，憑什么讓我們中國(guó)來背？

這事不是簡(jiǎn)單的輿情，背后是一場(chǎng)輿論“緬戰(zhàn)”，更是一盤大棋。

緬甸和中國(guó)的關(guān)系，從來不是簡(jiǎn)單的盟友，更不是我們圖謀什么勢(shì)力范圍的棋子。

早在1949年緬甸就是第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó)的非社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家，1951年在聯(lián)合國(guó)還投票反對(duì)美國(guó)將中國(guó)定性為侵略者，這種層級(jí)的信任，幾十年沒斷過。

上世紀(jì)80年代，緬甸在被美西方制裁的22年里，是中國(guó)在東南亞最穩(wěn)定的戰(zhàn)略伙伴。

要真說我們對(duì)緬甸感情深，那是真的，但感情歸感情，策略歸策略。

抹黑中國(guó)支持緬北勢(shì)力的輿論是老套路了，西方那幫慣犯在操作，緬甸國(guó)內(nèi)反華勢(shì)力唱和，最后還拉上中國(guó)民粹輿論自我內(nèi)耗。

這種伎倆早在2015年炮彈誤傷中國(guó)邊民事件時(shí)就見過，當(dāng)時(shí)緬軍飛機(jī)誤入中國(guó)境內(nèi)，還造成5死8傷的慘劇。在中方強(qiáng)烈交涉后，緬方不僅沒有全面承擔(dān)責(zé)任，國(guó)內(nèi)一批親美反華組織卻反手指責(zé)中國(guó)支持地方叛軍。

這表面上看起來匪夷所思，實(shí)則是一種“雙重話術(shù)陷阱”。他們一邊指望中國(guó)“調(diào)解緬北沖突、維持和平”，一邊又不斷把中國(guó)塑造成“背后支持割據(jù)勢(shì)力”的陰謀家。

必須看清實(shí)際情況，所謂“緬北武裝”并非鐵板一塊，就算你真想支持，也不知道該“扶誰”。

以果敢為例，長(zhǎng)期以來是典型的“家族幫派治理”：彭家聲、明學(xué)昌、白家、魏家紛爭(zhēng)不斷，軍隊(duì)、警察、民兵互不統(tǒng)屬。

而被摧毀的“臥虎山莊”，控制人站出來一查，明學(xué)昌的兒子明國(guó)安，正是果敢自治區(qū)的“警察局長(zhǎng)”。

緬北電詐窩點(diǎn)、人員走私、看守所式監(jiān)禁，幾十萬人被拐到詐騙園區(qū)背后，是深度黑金政治、軍閥資本共同打造的犯罪體系。

這種局面我們中國(guó)政府清楚得很，與其說支持他們，不如說我們恨不得肅清他們。

事實(shí)上，我方已經(jīng)實(shí)打?qū)嵉卦谧鍪隆Ｎ覀兺ㄟ^外交、執(zhí)法、電詐追逃三線并進(jìn)，多次促成佤邦、撣邦等武裝與緬甸政府和談，還向聯(lián)邦政府施壓推動(dòng)打擊詐騙人員。

外界很多人不明白緬北的根本癥結(jié)：緬甸不是沒國(guó)家機(jī)器，而是這機(jī)器根本跑不動(dòng)。

緬甸長(zhǎng)期處于半割據(jù)狀態(tài)，就連軍政府也得靠談判與少數(shù)民族武裝妥協(xié)。而緬北這些地帶，軍方根本無法直接控制，佤邦、克欽、果敢各自為政，誰也不聽誰的。

軍政府要是能輕松“清剿”，也用不著我們中國(guó)三天兩頭出面協(xié)調(diào)了。

緬北不是我們治下之地，中國(guó)沒有執(zhí)法的主權(quán)邊界。就像美國(guó)想在墨西哥掃毒，也要靠“聯(lián)合執(zhí)法”帶上墨方一樣。咱們雖然“鄰里關(guān)系鐵”，但也不能越界當(dāng)“警察”。

你不能指望我們中國(guó)讓一支部隊(duì)越境去果敢把詐騙窩端了，然后被聯(lián)合國(guó)拉出來批一頓吧？那我們?cè)趺醋龅模?/strong>

針對(duì)緬北詐騙集團(tuán)，幾個(gè)關(guān)鍵人物都被我國(guó)警方列為通緝對(duì)象，還都出自浙江公安系統(tǒng)，比如：2023年點(diǎn)名通緝果敢詐騙大佬明學(xué)昌一家四口；協(xié)作破獲佤邦詐騙窩點(diǎn)，通緝佤邦要人鮑軍峰。

這些并不是普通案件追捕，而代表的是一種帶有外交色彩的“政治通牒”。

你不配合，那對(duì)不起，我們發(fā)通緝；你做配合，那我們幫你維穩(wěn)、協(xié)商。

別看我們啥也沒說，但這些通緝令，就是中方在用事實(shí)告訴你清除電詐，我們動(dòng)真格了。西方最不愿意看到的局面是中國(guó)穩(wěn)定好、周邊穩(wěn)定，中國(guó)東南通道穩(wěn)得像樣。

尤其緬甸這個(gè)位置，是我們突圍“馬六甲困局”的關(guān)鍵一環(huán)。中緬油氣管道、中緬高速走廊，全部要經(jīng)過緬北。

一旦緬北亂局夯實(shí)，中國(guó)能源路線就能被西方掐住脖子的“海上通道”替代掉，美日再想“卡脖子”就難了。

緬北混亂，正中美國(guó)下懷。于是他們?cè)诰挼槌Ｄ曛С炙^的民主勢(shì)力、獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，比如高舉“少數(shù)民族自治”幌子，通過基金會(huì)、援助、NGO乃至直接貸款對(duì)緬北武裝組織進(jìn)行滲透。

我們中國(guó)對(duì)緬北的策略，其實(shí)說白了就八個(gè)字：不干涉，不放棄。我們不干涉緬甸內(nèi)政、不武力解決問題，但也不會(huì)丟下資源管道、戰(zhàn)略走廊不管。真要搞到滿打滿算的軍火沖突，那才中了敵人的圈套。

從外交角力、數(shù)據(jù)通緝，到打擊黑產(chǎn)、重塑秩序，中國(guó)每一步都走得克制而有力。緬北不是我們的棋子，而是我們必須破解的“鄰域難題”。

抹黑“中國(guó)支持緬北”的輿論戰(zhàn)還會(huì)繼續(xù)，尤其來自西方媒體和緬甸部分反華派系。

中國(guó)將在“非軍事介入”的大原則下，逐步推動(dòng)各派和談，通過“通緝+協(xié)商+經(jīng)濟(jì)杠桿”方式追打電詐元兇。

最終，中國(guó)將在這場(chǎng)不動(dòng)一兵一卒的“灰區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)”中，穩(wěn)住緬北，筑牢陸權(quán)后路。

緬北之亂是中國(guó)在新時(shí)代國(guó)際博弈中直面的“灰區(qū)迷宮”，別人希望你掉進(jìn)去，而我們偏要不沾血地走出來。

然后讓全世界都明白有一種智慧叫克制中的強(qiáng)硬，有一種主導(dǎo)力，不靠挑事，而靠解決問題。