特朗普為鎮住伊朗，下達一項總統令！他斷定這樣做中俄不敢出頭了

|議史紀

編輯|議史紀

伊朗國內亂成這樣，特朗普卻在個人社交媒體上，發布一紙總統令要全世界陪他一起表態。

特朗普居然篤定，只要把對伊朗關稅做好了，中國和俄羅斯就會不再理伊朗。

關稅一上，中俄就不敢出頭了嗎？美國擺出這種大陣仗，是要真打，還是拿姿態當武器？

中俄到底會不會被這根25%的關稅大棒嚇退？

特朗普的25%關稅大棒，真能把中俄嚇退嗎？

按特朗普一貫的性格，遇到復雜問題，最順手的工具就是關稅。

貿易戰那幾年，他把這套打法用得非常熟練：不管你是誰，只要和美國有生意，就可以用關稅做杠桿。

這次輪到伊朗，他干脆把思路再往前推一步——不止針對伊朗本身，而是把矛頭對準所有跟伊朗做生意的國家。

12日，特朗普在自己的社交媒體賬號上宣布了一項總統令：任何與伊朗有商業往來的國家，在與美國做生意時，將被加征25%的關稅，而且立刻生效。

這條總統令表面上是“面向所有國家”，但熟悉伊朗對外經濟的人都明白，真正被鎖定的，是那些有能力在美國壓力之下依舊和伊朗保持往來的國家。

這里面，最顯眼的就是中國和俄羅斯。明眼人都看得出來，這就是指向伊朗的主要伙伴國，而特朗普自己也顯然相信，只要關稅大棒一揮，中俄在伊朗問題上要么退一步，要么至少不再公開“出頭”。

問題在于，特朗普高估的是自己的威懾效果，低估的是中俄對損失和收益的權衡能力。

12日，俄聯邦安全會議秘書紹伊古打電話到德黑蘭，與伊朗軍方高層溝通。俄媒的公開說法是譴責外部勢力對伊朗內政的干涉，并對伊朗人員傷亡表示哀悼。

官方表述始終保持謹慎，沒有給出明顯的軍事承諾，更沒有把話說滿。

但從信號上看，俄羅斯已經選好了位置：反對外部通過動蕩來改變伊朗局勢，同時對伊朗方面表達同情和支持。

評論界普遍認為，這種不公開的通話，很難只是“寒暄”，更有可能涉及一些底線性的保證，比如情報配合、輿論支持、有限度的軍事技術交流等。

敘利亞問題上，俄羅斯曾經給阿薩德提供實質性護盤，現在關于伊朗，會不會復制同樣的路徑，外界都在猜。

但至少有一點是明確的：莫斯科并不打算在美國放風以后，立刻和伊朗拉開距離。

中國明顯不怕特朗普的關稅威脅。經過幾個月的貿易戰，中國對特朗普手里的那幾張牌早就有數了。再加上一個現實因素：特朗普計劃在4月份訪華。

在這樣一個時間窗口前夕，他如果真的在對華經貿上徹底翻臉，只會讓自己的訪問議程變成一場尷尬的對話，甚至影響到他在國內塑造形象的空間。這一點，北京看得比誰都清楚。

更重要的是，中國與伊朗的商業往來，尤其是在能源、基礎設施和部分工業合作上，有自己的中長期布局。這些合作關系不是一朝一夕形成的，也不是一句“加征25%關稅”就能輕易撕掉。

對中國來說，當然要考慮與美國的經貿關系，但也不會在這種單邊威脅面前，立刻放棄與伊朗之間已經形成的實際利益和互信。

中俄都不怕關稅這一套，會繼續和伊朗做生意。不過，繼續經貿往來，和直接為伊朗軍事出頭，是兩回事。

經濟合作是一種策略，軍事介入則是完全不同量級的決定，會牽動本國安全、區域態勢以及全球戰略布局。

事實上，只要中俄不被嚇退，伊朗就不至于在經濟上完全被掐住咽喉。

與此同時，伊朗這邊也表現出一種微妙的自控。截至目前，伊朗并沒有公開提出向中俄尋求軍事援助。

原因有兩點：一是中俄都在處理自己的大事，俄羅斯要集中精力對付特別軍事行動，中國正面對臺海方向不斷冒出來的挑釁聲音，包括日本政客高市早苗惡劣的涉臺言論引發的風浪。

伊朗如果此時高調要求軍事支持，不僅可能給中俄添亂，也會讓美國拿到口實，說這是“陣營沖突”。

二是伊朗很清楚，一旦和美國發生大規模沖突，戰爭形態不會像當年美軍對委內瑞拉那樣短期結束。美國去年已經對伊朗核設施實施過空襲，卻依然沒有徹底解決問題。

這說明，單次軍事打擊無法達到美國想要的效果，真正要打“服”伊朗，付出的代價將遠高于當年的中東幾場快速戰。

伊朗亂到什么程度，美國想順勢添火？

1月12日，路透社等媒體披露本輪伊朗騷亂造成的具體傷亡數字：至少五百名平民死亡，一百多名伊朗安全部隊人員死亡。

這不是零星沖突，而是付出了真切而沉重的代價。

首都德黑蘭的網絡仍處于未恢復狀態，這意味著伊朗當局已經采取了非常強硬的管控手段，信息空間被擰得很緊，外界很難完整看到伊朗社會內部真實的細節。

在這種背景下，白宮的態度就顯得格外關鍵。白宮新聞秘書萊維特公開表示，外交仍然是美國的首選方案，但如果必要，美國會毫不猶豫動用軍隊。

這種說法表面上保留了“外交優先”的傳統表述，但后半句顯然是亮出了底線：美國要保留所有選項，其中包括軍事手段。

與此同時，美國媒體發現，美軍的“末日飛機”出現在洛杉磯機場。熟悉美國軍政體系的人都知道，這種飛機不是為平時巡邏準備的，它牽扯的是在國家遭到重大襲擊，尤其是核打擊情況下的指揮鏈延續問題。

簡單說，這是最高等級的戰略預案工具。一旦有對美國本土的極端威脅，總統要在這種平臺上指揮軍隊、維持指揮系統運轉。

現在它在鏡頭里出現，信號就擺在那里：美國愿意把最極端的備戰姿態搬到臺面上，讓所有相關國家看清楚，美方不排除最嚴重的局面。

從伊朗角度看，這種信號當然不能裝沒看見。德黑蘭傳出的消息很直接：伊朗高層幾小時前喊話特朗普，如果伊朗遭到襲擊，革命衛隊會給美國一個永生難忘的教訓。

這里點名的是革命衛隊，而不是普通軍隊，背后指向的就是不對稱反擊能力，包括導彈、地區代理力量以及各種非常規手段。

這類表態擺在國際舞臺上，就是公開告訴美國，任何軍事冒進都要做好遭受高強度報復的心理準備。

更值得注意的是，伊朗在強硬喊話的同時，并不是只盯著美國一個方向。

伊朗外交部連續召見英國、德國、法國、意大利的大使，把騷亂現場畫面拿給對方看，意圖很清晰：這是有組織的破壞，不是簡單的民間抗議。

伊朗要求這些歐洲國家撤回支持抗議者的聲明，希望從根源上削弱外部為內部動蕩“背書”的氛圍。

從這一連串動作看，伊朗一邊在做對外強硬姿態，表明不怕硬碰；另一邊又試圖在輿論和外交戰線上逆轉自己的形象，強調自己是被滲透、被組織破壞的受害方。

這兩條線配合，說明德黑蘭并不是只靠情緒硬頂，而是在盡量理順外部環境：誰在公開支持抗議，誰在暗中鼓動局勢，先一個個攤開來。

無論內部穩定程度如何，伊朗在關鍵節點上至少保住了三個點：敢于和美國對著說話，敢于向歐洲施壓，敢于在輿論上反擊“顏色”標簽。

對一個正經歷大規模騷亂的國家來說，這已經不算被動。

關鍵的是伊朗自己

說到這一步，其實問題已經很清楚：美國在外施壓，伊朗在內維穩，中俄保持距離感的支持狀態。

特朗普的總統令嚇不退中俄，也壓不垮伊朗當局當下的決心，但這并不意味著伊朗可以完全放心。

恰恰相反，現在最考驗的是伊朗自己的承受力和內部治理。

一是做好戰備，二是嚴防內鬼。

伊朗如果只盯著街頭局勢，忽視了對高強度沖突的系統準備，那將來無論戰爭是否爆發，都會在關鍵節點喪失主動權。

戰備不僅僅是軍隊拉出去演習幾次，更重要的是指揮體系的穩定性、關鍵設施的冗余保護、導彈與防空力量的部署優化，以及對美國可能采取的聯合作戰套路的預判。

去年美軍已經用實戰驗證過對伊朗目標的打擊路徑，這就給了伊朗一份活生生的樣本，可以用來調整防御方案。

但是，真正有效的調整必須建立在對內外局勢清晰判斷的基礎上，不能只靠強硬言論堆起來的“氣勢”。

更麻煩的是第二點：內鬼。伊朗被以色列和美國情報組織滲透得太厲害，這已經不是什么秘密。

過去幾年，伊朗軍方和核領域高層多次遭到暗殺，敏感設施被滲透破壞，一部分關鍵人物在海外活動時被精準鎖定，這背后沒有強大情報網絡是做不到的。

現在騷亂已經爆發，社會情緒在高壓狀態下流動，正是各種情報力量最容易乘虛而入的時刻。

挑動某些地區持續對抗，擴散極端言論，把局部沖突包裝成“全國起義”，再加上網絡戰配合制造信息混亂，這些手段都有可能疊加到一起。

對伊朗來說，單靠切斷德黑蘭網絡不可能解決根本問題，真正要做的是把內部安全體系的漏洞補起來，把關鍵崗位、要害部門里的隱患一個個揪出來。

參考資料：伊朗外長：大量證據顯示美以參與近期伊朗騷亂
2026-01-13 07:44·新黃河
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。