把總統(tǒng)綁走也搞不定？美國(guó)剛想獨(dú)吞石油，轉(zhuǎn)頭就對(duì)中國(guó)“服軟”了

美國(guó)直接動(dòng)手，把委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅綁走，幾乎不再遮掩“強(qiáng)權(quán)接管”的姿態(tài)。特朗普政府隨后圍繞委內(nèi)瑞拉石油頻繁放話，核心意思只有一個(gè)：美國(guó)要長(zhǎng)期、甚至無(wú)限期控制委內(nèi)瑞拉的石油資源。外界普遍判斷，這不僅是對(duì)委內(nèi)瑞拉的掠奪，也是對(duì)中國(guó)的一次正面擠壓，因?yàn)橹袊?guó)是委內(nèi)瑞拉最大的石油貿(mào)易伙伴，中委關(guān)系本身就深度嵌入能源、金融和基建。

就在這種極端強(qiáng)硬的背景下，美國(guó)能源部長(zhǎng)賴特在1月8日突然釋放了一個(gè)極不尋常的信號(hào)。他公開(kāi)表示，只要美國(guó)繼續(xù)保持對(duì)委內(nèi)瑞拉的主導(dǎo)地位，中國(guó)依然有可能長(zhǎng)期參與委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并且“與中國(guó)達(dá)到平衡是可以的”。這句話看似平淡，卻是美國(guó)近期在委內(nèi)瑞拉問(wèn)題上，幾乎唯一一次主動(dòng)點(diǎn)名中國(guó)、并且語(yǔ)氣明顯降調(diào)的表態(tài)。

之所以顯得反常，是因?yàn)榫驮谇耙惶欤囂剡€在宣稱(chēng)，美國(guó)將無(wú)限期控制委內(nèi)瑞拉的石油庫(kù)存、銷(xiāo)售和收益賬戶，不設(shè)任何時(shí)間邊界。前后兩天，口徑幾乎發(fā)生了方向性的變化。這種變化，不可能是臨時(shí)起意，只能說(shuō)明一件事：美國(guó)在評(píng)估后發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)無(wú)視中國(guó)在委內(nèi)瑞拉的利益，風(fēng)險(xiǎn)正在迅速放大。

要理解這一點(diǎn)，必須先看清中國(guó)在委內(nèi)瑞拉到底意味著什么。對(duì)委內(nèi)瑞拉而言，中國(guó)不是普通買(mǎi)家，而是命脈級(jí)別的存在。長(zhǎng)期以來(lái)，委內(nèi)瑞拉出口的石油中，三分之二流向中國(guó)，在某些年份甚至接近九成。在美國(guó)制裁最嚴(yán)厲、美元結(jié)算幾乎全面封堵的階段，正是中國(guó)的石油貿(mào)易和金融安排，讓委內(nèi)瑞拉沒(méi)有被直接勒死。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)并不僅僅買(mǎi)油。長(zhǎng)期以來(lái)，中方通過(guò)貸款、基建投資、技術(shù)支持，深度參與委內(nèi)瑞拉的國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)。石油換貸款、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、減貧項(xiàng)目，這些并不是可以隨意切割的“商業(yè)合同”，而是一個(gè)整體性的合作結(jié)構(gòu)。截止到2025年底，委內(nèi)瑞拉官方承認(rèn)，經(jīng)過(guò)重組和部分償還后，仍然欠中國(guó)約100億美元，而償還方式，正是持續(xù)的石油供應(yīng)。

如果美國(guó)真的按照最初的設(shè)想，全面接管委內(nèi)瑞拉，把石油、財(cái)政和社會(huì)控制權(quán)握在手里，再把中國(guó)徹底排除在外，這意味著什么？不只是政治博弈的勝負(fù)，而是實(shí)打?qū)嵉負(fù)屪咧袊?guó)百億美元級(jí)別的債權(quán)、資產(chǎn)和長(zhǎng)期投資。這種性質(zhì)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)制裁、凍結(jié)賬戶這類(lèi)灰色操作，而是赤裸裸的掠奪。

美國(guó)當(dāng)然清楚，這條線一旦越過(guò)，中國(guó)不可能忍。中美之間可以在很多領(lǐng)域博弈、拉扯，甚至硬碰硬，但直接吞掉中國(guó)在第三國(guó)的核心經(jīng)濟(jì)利益，是另一種級(jí)別的沖突。這不是象征問(wèn)題，而是會(huì)逼中國(guó)在更廣范圍內(nèi)重新評(píng)估對(duì)美策略。

與此同時(shí)，委內(nèi)瑞拉方面釋放的信號(hào)，也在不斷提醒美國(guó)，中國(guó)的分量沒(méi)有消失。就在賴特改口的前后，委內(nèi)瑞拉臨時(shí)總統(tǒng)羅德里格斯公開(kāi)感謝中國(guó)對(duì)美國(guó)侵略行徑的譴責(zé)，外長(zhǎng)希爾更是連續(xù)兩天對(duì)中方表達(dá)感謝。這種表態(tài)，一方面是情緒上的支撐，另一方面也是清醒的戰(zhàn)略選擇：在美國(guó)全面壓迫的情況下，中國(guó)依然是委內(nèi)瑞拉唯一能在國(guó)際上形成實(shí)質(zhì)制衡的力量。

從美國(guó)的角度看，委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在表面上似乎已經(jīng)被按在桌面上談條件，臨時(shí)政府頻繁釋放與美國(guó)合作、共同制定發(fā)展計(jì)劃的信號(hào)，看起來(lái)一切都在向華盛頓傾斜。但越是這種時(shí)候，美國(guó)越需要謹(jǐn)慎處理中國(guó)因素。因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉不是一塊無(wú)主之地，而是早已深度嵌入中美博弈結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

所以，賴特那句“可以與中國(guó)達(dá)到平衡”，并不是對(duì)中國(guó)示好，而是一種止損式表態(tài)。美國(guó)并非突然變得溫和，而是意識(shí)到，如果把事情做絕，代價(jià)可能超出預(yù)期。尤其是在全球多線承壓、地緣風(fēng)險(xiǎn)不斷外溢的背景下，美國(guó)并不愿意在拉美方向，額外引爆一顆與中國(guó)直接對(duì)撞的雷。

這也解釋了為什么這種“服軟”是委婉的、有限的、帶前提的。美國(guó)仍然強(qiáng)調(diào)“主導(dǎo)地位”，仍然想掌控委內(nèi)瑞拉的方向盤(pán)，但同時(shí)開(kāi)始承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：中國(guó)不可能被完全踢出局。不是因?yàn)榈懒x，而是因?yàn)槌杀咎摺?/p>

從更大的視角看，這件事本身也在說(shuō)明一個(gè)變化中的格局。中國(guó)在海外的影響力，早已不再只是貿(mào)易數(shù)字，而是與債權(quán)、產(chǎn)業(yè)鏈、國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)深度綁定。一旦觸碰，就不再是單點(diǎn)沖突，而是連鎖反應(yīng)。美國(guó)這次的態(tài)度調(diào)整，恰恰暴露了這一點(diǎn)。

委內(nèi)瑞拉的局勢(shì)遠(yuǎn)未塵埃落定，但有一點(diǎn)已經(jīng)很清楚：美國(guó)可以強(qiáng)勢(shì)，可以霸道，但在涉及中國(guó)核心海外利益的問(wèn)題上，它依然不敢輕易踩死油門(mén)。這不是美國(guó)“善良”了，而是它發(fā)現(xiàn)，局面正在變得不那么好控制了。