![]()
馬杜羅被美軍綁架后,一個(gè)問(wèn)題被反復(fù)提起。委內(nèi)瑞拉不是部署了中國(guó)的JY-27A遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)嗎,號(hào)稱能發(fā)現(xiàn)隱身目標(biāo),為什么這次幾乎沒(méi)有任何作用。
答案不在雷達(dá)參數(shù)上,而在戰(zhàn)爭(zhēng)方式上。這不是一次“裝備失敗”,而是一場(chǎng)信息體系被精準(zhǔn)瓦解后的必然結(jié)果。
一、JY-27A不是“沒(méi)看到”,而是“看見(jiàn)了也沒(méi)用”
JY-27A是中國(guó)提供的遠(yuǎn)程米波預(yù)警雷達(dá),核心價(jià)值在于早期發(fā)現(xiàn)。它的定位,從來(lái)不是末端火控,而是國(guó)家級(jí)防空體系的前端感知節(jié)點(diǎn)。
問(wèn)題恰恰出在這里。
現(xiàn)代防空作戰(zhàn),雷達(dá)并不是獨(dú)立存在的設(shè)備。它必須嵌入完整的信息鏈路。發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后,要把數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳輸?shù)絿?guó)家級(jí)指揮中心,再由指揮系統(tǒng)分發(fā)給防空導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機(jī)和電子戰(zhàn)單位。
而在這次行動(dòng)中,關(guān)鍵通信鏈路被切斷。
俄駐委內(nèi)瑞拉大使已經(jīng)披露,遠(yuǎn)程預(yù)警站與決策中心之間的通信在行動(dòng)初期出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。不是雷達(dá)失效,而是信息無(wú)法送達(dá)。數(shù)據(jù)被卡在原地,命令下不來(lái),整個(gè)系統(tǒng)就等于失聲。
對(duì)JY-27A而言,這是一種致命狀態(tài)。它不是“瞎了”,而是“孤立了”。一旦脫離指揮體系,預(yù)警雷達(dá)只能成為一個(gè)無(wú)法轉(zhuǎn)化為作戰(zhàn)行動(dòng)的傳感器。
二、電子壓制下,雷達(dá)優(yōu)勢(shì)無(wú)法轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)果
JY-27A的技術(shù)特點(diǎn),決定了它在“和平態(tài)勢(shì)”和“低干擾環(huán)境”中具備優(yōu)勢(shì)。但在高強(qiáng)度電子戰(zhàn)條件下,這種優(yōu)勢(shì)必須依賴體系支撐才能發(fā)揮。
美軍在行動(dòng)前,并沒(méi)有急于突入,而是先奪取電磁空間。
EA-18G電子戰(zhàn)飛機(jī)對(duì)防空雷達(dá)實(shí)施強(qiáng)定向干擾。EC-130H切斷防空陣地與國(guó)家指揮中心之間的通信。與此同時(shí),美軍通過(guò)長(zhǎng)期偵察,掌握了委內(nèi)瑞拉防空系統(tǒng)的頻段特征和通信規(guī)律。
在這種條件下,JY-27A面臨的不是單一技術(shù)對(duì)抗,而是體系壓制。
即便雷達(dá)短時(shí)間內(nèi)捕捉到異常目標(biāo),也難以在強(qiáng)干擾環(huán)境下穩(wěn)定跟蹤,更無(wú)法順暢完成信息分發(fā)。一旦數(shù)據(jù)傳輸被阻斷,預(yù)警就無(wú)法轉(zhuǎn)化為攔截。
這正是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷之處。不是看不見(jiàn),而是看見(jiàn)了也來(lái)不及。
三、體系不兼容,是JY-27A被“削弱”的根本原因
一個(gè)必須正視的現(xiàn)實(shí)是,委內(nèi)瑞拉的防空體系本身存在結(jié)構(gòu)性缺陷。
JY-27A來(lái)自中國(guó),S-300VM來(lái)自俄羅斯,指揮系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、維護(hù)體系高度依賴進(jìn)口。不同來(lái)源的裝備,在接口、協(xié)議、作戰(zhàn)邏輯上并非天然融合。
如果沒(méi)有長(zhǎng)期、高強(qiáng)度的一體化整合,這種體系在實(shí)戰(zhàn)中極易出現(xiàn)斷層。
雷達(dá)發(fā)現(xiàn)目標(biāo),但無(wú)法無(wú)縫對(duì)接俄制火控系統(tǒng)。數(shù)據(jù)傳輸延遲,指令響應(yīng)滯后。再疊加電子干擾,整個(gè)流程會(huì)被進(jìn)一步拉長(zhǎng)。
而現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)奏,是以秒計(jì)算的。
在這種條件下,JY-27A的“遠(yuǎn)程發(fā)現(xiàn)”優(yōu)勢(shì),很難轉(zhuǎn)化為“有效防御”。不是雷達(dá)不先進(jìn),而是體系沒(méi)有完成真正的融合。
四、內(nèi)部叛變,直接讓預(yù)警系統(tǒng)失去作用
如果說(shuō)外部電子戰(zhàn)削弱了雷達(dá)效能,那么內(nèi)部叛徒,直接摧毀了防空體系的最后保障。
塔巴塔將軍的角色至關(guān)重要。他是馬杜羅的發(fā)小、摯友和“兄弟”,不僅掌握總統(tǒng)安全細(xì)節(jié),還能直接影響核心防御設(shè)施的運(yùn)行狀態(tài)。他是馬杜羅夫妻安全的“最后一道防線”。
調(diào)查顯示,關(guān)鍵防空預(yù)警系統(tǒng)在美軍行動(dòng)前被人為關(guān)閉或限制運(yùn)行。這意味著,部分預(yù)警節(jié)點(diǎn)甚至沒(méi)有進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。
在這種情況下,JY-27A即便具備探測(cè)能力,也無(wú)法發(fā)揮完整作用。預(yù)警系統(tǒng)被人為“降級(jí)”,等于提前解除武裝。
更致命的是,馬杜羅的實(shí)時(shí)行蹤被泄露。美軍不需要依賴模糊搜索,而是直接針對(duì)明確目標(biāo)實(shí)施行動(dòng)。
這已經(jīng)不是技術(shù)問(wèn)題,而是安全體系被內(nèi)部擊穿。
五、這不是中國(guó)雷達(dá)的問(wèn)題,而是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的轉(zhuǎn)變
把這次事件簡(jiǎn)單歸結(jié)為“JY-27A失效”,是一種嚴(yán)重誤判。
真正的問(wèn)題在于,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入體系對(duì)抗階段。任何單一裝備,都無(wú)法脫離網(wǎng)絡(luò)、通信、指揮和安全體系獨(dú)立發(fā)揮作用。
預(yù)警雷達(dá)的價(jià)值,取決于三點(diǎn)。是否接入統(tǒng)一指揮系統(tǒng),是否具備抗干擾通信,是否有可靠的內(nèi)部安全保障。
委內(nèi)瑞拉在這三點(diǎn)上同時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題。
通信被切斷,體系被分割,內(nèi)部被出賣。在這種條件下,再先進(jìn)的雷達(dá),也只能被動(dòng)失效。
結(jié)尾
戰(zhàn)爭(zhēng)從不淘汰裝備,戰(zhàn)爭(zhēng)只淘汰孤立的系統(tǒng)。
當(dāng)信息被切斷,忠誠(chéng)被出賣,再清晰的雷達(dá),也照不亮崩塌的防線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.