德外長提“聯(lián)美抗中俄”，十多國齊聚華盛頓，要為中國開一場大會

2026年年初，一場看似分裂、實則關(guān)聯(lián)緊密的外交風(fēng)波陸續(xù)在西方陣營上演。

一邊是美國總統(tǒng)特朗普試圖“強控”格陵蘭島，引發(fā)歐洲國家緊張不安，另一邊，美國財政部長在華盛頓組織多國召開關(guān)鍵礦產(chǎn)會議，意圖減少對中國的依賴。

就在歐洲各國對美國“覬覦領(lǐng)土”表示擔(dān)憂時，德國外長卻站出來，提議與美國聯(lián)手，在北極方向上“共同應(yīng)對中俄影響”。

外交口號與現(xiàn)實利益相悖，盟友之間的信任也出現(xiàn)裂縫，眼下，“聯(lián)美抗中俄”與“資源脫鉤中國”的聲音同時擴(kuò)散，其背后，既有大國角力的延續(xù)，也有盟友間戰(zhàn)略錯位的現(xiàn)實。

特朗普對格陵蘭島的執(zhí)念已經(jīng)不是什么新聞了，早在他第一任期時就提過要買下這塊地，這回他是真動了心思。

英國媒體1月10日爆出一個驚人消息，這位總統(tǒng)直接下令美軍特種作戰(zhàn)司令部擬定一份強占格陵蘭島的軍事方案。

好在美軍內(nèi)部還有點理智，參謀長聯(lián)席會議那邊直接給否了，理由簡單粗暴——這事兒既瘋狂又違法，國會那關(guān)肯定過不去。

可特朗普明顯不吃這一套，他后來放話說格陵蘭島"必須到手"，拿不下來就用"艱難手段"，這話一出口，整個北約體系里的小兄弟都慌了神。

丹麥政府的反應(yīng)相當(dāng)強硬，直接授權(quán)駐島士兵可以先開槍后報告。

這哪里還是盟友之間的談判，簡直就是臨戰(zhàn)狀態(tài)了，英國、德國還有北歐幾個國家趕緊站隊，集體表態(tài)支持丹麥主權(quán)。

這場面讓人想起冷戰(zhàn)時期的緊張氣氛，只不過這次威脅來自大西洋的另一邊。

歷史上美國買地倒不是頭一回。

1867年美國從沙俄手里買下阿拉斯加，當(dāng)時花了720萬美元，折合現(xiàn)在的幣值大概是1.5億美元左右，那塊地后來發(fā)現(xiàn)了大量石油和黃金。

但那是一百多年前的事了，現(xiàn)在還想用這套玩法，完全是時代錯亂。

就在丹麥被美國威脅得不知所措的時候，德國外長瓦德富爾的表態(tài)堪稱奇葩。

他跑到冰島訪問，對著媒體說要聯(lián)合美國在北極防范所謂的"中俄威脅"，這話聽起來就像是給特朗普送枕頭，你不是說怕中俄嗎？那我陪你一起防著他們，你就別惦記格陵蘭島了。

問題是這套邏輯根本站不住腳，特朗普看上格陵蘭島，看的是那里埋著的稀土礦和石墨礦，還有北極航道日益增長的商業(yè)價值。

么"防范中俄"只是個說辭罷了，就像當(dāng)年美國打伊拉克時說的"大規(guī)模殺傷性武器"一樣，真實目的壓根不在明面上。

瓦德富爾這人對中國一直沒什么好感。

去年他準(zhǔn)備訪華的時候，因為在臺灣問題上亂說話，結(jié)果行程被迫取消，現(xiàn)在歐洲自己都焦頭爛額了，他還想著拿中俄當(dāng)擋箭牌，這腦回路確實讓人摸不著頭腦。

德國在歐盟里算是經(jīng)濟(jì)火車頭，按理說應(yīng)該在關(guān)鍵時刻站出來協(xié)調(diào)各方立場，可瓦德富爾這番表態(tài)，非但沒能給丹麥幫上忙，反而把整個歐洲往對抗的路上推了一把。

這讓人想起二戰(zhàn)前的綏靖政策，當(dāng)年英法為了自保不斷對納粹德國妥協(xié)，結(jié)果養(yǎng)虎為患，歷史的教訓(xùn)擺在那里，怎么就有人不長記性呢？

就在德國外長表演的同時，美國財長貝森特正在華盛頓籌劃一場大會。

會議定在1月12日，把G7、歐盟還有澳大利亞、印度、韓國、墨西哥等十幾個國家的財長都叫來了，會議主題只有一個，怎么減少對中國關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴。

貝森特這次是真急了，連著說了好幾次"非常緊急"，這急躁背后是實實在在的困境。

去年中國對美國軍工企業(yè)實施了稀土出口管制，直接卡住了美國的命門，那些先進(jìn)武器裝備的生產(chǎn)線，離了稀土磁材根本轉(zhuǎn)不起來，成本飆升還在關(guān)鍵是貨源不穩(wěn)定，這對軍工產(chǎn)業(yè)來說簡直是災(zāi)難。

美國人想搞"去中國化"的供應(yīng)鏈，但問題是全球稀土產(chǎn)業(yè)格局早就定了型。

中國從上世紀(jì)90年代開始布局這個領(lǐng)域，到現(xiàn)在已經(jīng)建成了從開采、冶煉到深加工的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

就拿稀土永磁材料來說，中國產(chǎn)能占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，其他國家想追趕至少需要一代人的時間，這場會議更像是一次心理按摩，參會的那些國家，各自都有各自的小算盤。

印度的稀土礦要運到中國加工，澳大利亞雖然礦多但沒技術(shù)，德國的高端制造業(yè)離不開中國的配套，韓國的動力電池產(chǎn)業(yè)更是依賴中國的鋰資源。

大家坐在一起開會，表面上響應(yīng)美國號召，實際上誰也不敢真跟中國翻臉。

美國之前跟澳大利亞簽了個價值85億美元的礦產(chǎn)開發(fā)協(xié)議，鬧騰了大半年，結(jié)果呢？該從中國進(jìn)口的還是得從中國進(jìn)口，局面幾乎沒有任何改變。

這就是現(xiàn)實，不是開幾場會、簽幾份協(xié)議就能扭轉(zhuǎn)的。

技術(shù)壁壘是繞不過去的坎，稀土冶煉不是挖出來就能用的，中間涉及復(fù)雜的化學(xué)工藝和設(shè)備制造。

美國和歐洲在這方面的專業(yè)人才已經(jīng)斷檔了，即便現(xiàn)在大把砸錢培養(yǎng)，從培養(yǎng)到形成成熟產(chǎn)能，怎么也得十年八年。

更麻煩的是環(huán)保成本，稀土提煉過程會產(chǎn)生大量有毒廢料，中國為了發(fā)展這個產(chǎn)業(yè)付出了巨大的環(huán)境代價，現(xiàn)在西方國家想在本土搞，環(huán)保組織那關(guān)就過不去，更別說民眾的反對聲浪了。

這也是為什么很多國家寧愿把礦石運到中國加工，也不愿意自己搞全產(chǎn)業(yè)鏈。

歷史上有個類似的案例，上世紀(jì)80年代，美國曾經(jīng)在稀土領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，芒廷帕斯礦一度是全球最大的稀土供應(yīng)商。

但因為環(huán)保壓力和成本問題，這個礦在90年代逐漸停產(chǎn)，等中國接手這個產(chǎn)業(yè)后，美國想要重啟已經(jīng)晚了，技術(shù)和人才都流失殆盡。

現(xiàn)在的情況跟當(dāng)年如出一轍，只不過這次想追趕的難度更大。

從特朗普要搶格陵蘭島，到德國外長提"聯(lián)美抗中俄"，再到華盛頓的礦產(chǎn)大會，這一系列操作背后反映的是西方世界面對權(quán)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移時的集體焦慮。

美國為了維持霸權(quán)地位，已經(jīng)開始對盟友下手了，盟友們則在安全依賴和經(jīng)濟(jì)利益之間反復(fù)橫跳，誰也拿不準(zhǔn)主意，貝森特在會上抱怨盟友們"缺乏緊迫感"，這話聽著挺可笑的。

大家心里都清楚，真要跟中國硬脫鉤，第一個倒霉的就是自己，瓦德富爾想用意識形態(tài)的口號來掩蓋利益上的裂痕，這只會讓歐洲在戰(zhàn)略上更加被動。

在這場關(guān)于資源和地緣政治的博弈里，誰掌握了產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)，誰就掌握了游戲規(guī)則的制定權(quán)，靠幾場會議和幾句狠話就想翻盤？這筆賬西方恐怕是越算越不劃算。