特朗普劃“紅線”？臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，輪不到美國(guó)定規(guī)矩

《紐約時(shí)報(bào)》刊登了對(duì)特朗普的最新專訪，他原話是這么說(shuō)的：“中國(guó)認(rèn)為臺(tái)灣是自己的一部分，所以他們將做什么完全取決于他們自己。但我已經(jīng)表達(dá)了，如果他們那樣做我會(huì)很不高興。”特朗普還強(qiáng)調(diào)，他相信中國(guó)在他任期內(nèi)不會(huì)對(duì)臺(tái)灣采取行動(dòng)，但“在我們換了別的總統(tǒng)之后可能會(huì)這么做”。

說(shuō)白了，特朗普給自己的任期劃了條“面子紅線”：2029年前，中國(guó)得給他個(gè)“臺(tái)階”別動(dòng)手，至于之后，他概不負(fù)責(zé)。這番表態(tài)，把特朗普政府對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的真實(shí)盤算扒得一干二凈：美國(guó)絕不會(huì)為了臺(tái)灣這個(gè)“棋子”，跟中國(guó)開(kāi)啟熱戰(zhàn)。火中取栗的傻事，精明的美國(guó)政客不會(huì)做。如今美國(guó)信奉的“唐羅主義”，本質(zhì)就是只撿“能吞得下”的實(shí)利，眼睛盯著西半球：委內(nèi)瑞拉離得近、有石油，還能順帶解決移民和毒品難題，特朗普才敢直接動(dòng)兵。可臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)美國(guó)而言，純屬燙手山芋，插手就是引火燒身。

至于他盼著中國(guó)未來(lái)三年不武力統(tǒng)一，就是怕自己任上攤上這棘手事，想讓中國(guó)“賣個(gè)面子”。可這純屬異想天開(kāi)。既然都承認(rèn)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，那統(tǒng)一的時(shí)間、方式，憑什么由一個(gè)外國(guó)政客指手畫(huà)腳？我外交部發(fā)言人早已把話挑明：“臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)人自己的事，不容任何外來(lái)干涉。”這不是外交辭令，而是底線宣言。

特朗普敢把“臺(tái)灣問(wèn)題取決于中國(guó)”掛在嘴邊，原因就一個(gè)：美國(guó)早已沒(méi)了阻止中國(guó)統(tǒng)一的硬實(shí)力。這番話傳到臺(tái)島，輿論瞬間炸了鍋——“今日委內(nèi)瑞拉，明日會(huì)不會(huì)是臺(tái)灣？”的論調(diào)四處蔓延，更有人拼出馬杜羅被囚和賴清德的合成圖，暗指他是“下一個(gè)靶子”。但拿委內(nèi)瑞拉和臺(tái)灣類比，純屬邏輯混亂：前者是美國(guó)越權(quán)干預(yù)他國(guó)事務(wù)，后者是中國(guó)行使主權(quán)、捍衛(wèi)國(guó)家底線，性質(zhì)天差地別，根本沒(méi)有可比性。

但必須看清：特朗普的表態(tài)，絕不代表美國(guó)會(huì)放棄插手臺(tái)海。美國(guó)真正想要的，還是“不統(tǒng)不獨(dú)、不戰(zhàn)不和”的現(xiàn)狀，臺(tái)灣這個(gè)籌碼，只要還能用，美國(guó)就不會(huì)輕易放手，只是美國(guó)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)麻煩纏身，特朗普需要穩(wěn)定的外部環(huán)境騰出手處理內(nèi)政，暫時(shí)不想把牌打爛而已。

什么時(shí)候統(tǒng)一、用什么方式統(tǒng)一，只看我們的戰(zhàn)略安排和臺(tái)海局勢(shì)發(fā)展，跟特朗普的任期沒(méi)有半毛錢關(guān)系。臺(tái)灣當(dāng)局該醒醒了：靠外人保護(hù)就是鏡花水月，兩岸統(tǒng)一是不可逆轉(zhuǎn)的大勢(shì)。要是還執(zhí)迷不悟搞“臺(tái)獨(dú)”，最終只會(huì)把臺(tái)灣推向?yàn)?zāi)難，讓臺(tái)灣老百姓為少數(shù)人的政治野心買單。