特朗普捅了馬蜂窩！英國(guó)主導(dǎo)，多國(guó)準(zhǔn)備派兵丹麥，中方已明確表態(tài)

1月9日，特朗普先是提出購(gòu)買格陵蘭的設(shè)想，然后提出給每個(gè)島民發(fā)放10萬(wàn)美元的粗略方案，接著把軍事行動(dòng)擺上臺(tái)面，并暗示沒(méi)有人會(huì)為了格陵蘭和美國(guó)而戰(zhàn)。今年1月8日，他直言“不需要國(guó)際法”，用主權(quán)作籌碼、用人當(dāng)選票、把規(guī)則當(dāng)作可以任意掀起來(lái)的桌布，引起歐洲集體不安。

事態(tài)升級(jí)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是1月份初，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松嬲f(shuō)，如果美國(guó)對(duì)另一個(gè)北約成員國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊，一切都會(huì)停止，北約也無(wú)法保住自己。直接觸及到北約第五條的核心，即集體防御針對(duì)的是外來(lái)侵略者，而不是盟友。隨后，英國(guó)牽頭，法、德、意、波、西、英等七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合發(fā)表聲明，指出格陵蘭的未來(lái)只能由格陵蘭人和丹麥人來(lái)決定；北歐五國(guó)也態(tài)度一致：不要?jiǎng)拥湹牡乇P，不要把島民的家園當(dāng)成籌碼。

歐洲也明白，單靠聲明是無(wú)法控制住局面的。一方面不想和美國(guó)正面沖突，另一方面又不能被動(dòng)接受。于是英國(guó)開(kāi)始同德法等盟國(guó)在北約框架內(nèi)商討關(guān)于格陵蘭周圍“加強(qiáng)版北極特派團(tuán)”的方案，并考慮派兵、派艦、派機(jī)。這并不是對(duì)美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的信號(hào)，而是立門框、劃紅線；既給臺(tái)階又不放縱“保衛(wèi)之名、納入之實(shí)”。

這是歐洲戰(zhàn)略上的為難，從特朗普的第一任期開(kāi)始，美歐之間的裂痕就越來(lái)越大；而俄烏沖突又讓歐洲的安全問(wèn)題長(zhǎng)期暴露出來(lái)。話可以硬，但是可以動(dòng)用的籌碼不多。此次歐洲“出手”，要守住底線，盡量不把伙伴關(guān)系給毀了，難免會(huì)步步驚心。

更刺耳的是特朗普把格陵蘭同“遏制中國(guó)”捆綁在一起。對(duì)此，中國(guó)在1月7日用《聯(lián)合國(guó)憲章》的原則來(lái)回應(yīng)：主權(quán)與領(lǐng)土完整不能被侵犯，爭(zhēng)端應(yīng)該用和平的方式來(lái)解決；不被牽扯到“威脅”的敘述中去，不為不符合規(guī)定的行動(dòng)背書(shū)。

格陵蘭的資源、航道以及軍事想象都寄托在這片冰蓋之上，特朗普把它當(dāng)作交易籌碼，歐洲把它當(dāng)成家門口的大門，中國(guó)則把它看作應(yīng)該受到規(guī)則保護(hù)的主權(quán)領(lǐng)土。三個(gè)角度，三個(gè)位置，引向三個(gè)結(jié)果。最危險(xiǎn)的就是把它當(dāng)成可以隨意利用的籌碼，最穩(wěn)妥的就是把它當(dāng)成需要尊重的家園。

英國(guó)這次“要存在感”的說(shuō)法并非完全沒(méi)道理，但是也不能一棍子打死。能在風(fēng)波中組織起盟友，這也算是一種勇氣，也算是一種算計(jì)。英方知道，如果任由“保衛(wèi)格陵蘭”的借口無(wú)限擴(kuò)大，歐洲所有的港口都有可能被納入“保衛(wèi)名單”。盡早表現(xiàn)出安全的存在感，就是一道防止被誤解、發(fā)生事故的鎖。

現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：特朗普會(huì)順勢(shì)下臺(tái)嗎？他一直保留著回旋的余地：今天硬朗，明天談判，后天改口。給他臺(tái)階沒(méi)問(wèn)題，但是要防止他把拆臺(tái)階當(dāng)做木棍來(lái)用。因此歐洲要繼續(xù)做到：把想法變成方案，把方案變成常態(tài)聯(lián)動(dòng)，而不能喊完就散，把態(tài)度變成一次性工具。

這場(chǎng)風(fēng)暴還暴露出雙標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，前不久美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武時(shí)，歐洲的反應(yīng)比較含蓄；直到格陵蘭、火燒屋檐之時(shí)，大家才齊聲高呼《聯(lián)合國(guó)憲章》。為了避免下一次的尷尬，就要把“規(guī)則意識(shí)”常態(tài)化，而不能“用時(shí)舉起、用后擱下”。這是一個(gè)很明顯的教訓(xùn)，大家都能夠看出來(lái)。

未來(lái)大致有三種走向：歐洲依舊“罵罵咧咧”但是依然緊緊抱住北約；特朗普保持交易式的強(qiáng)硬態(tài)度，但留有回旋余地；格陵蘭島民在各種聲音中仍然要承受現(xiàn)實(shí)的壓力。擺到桌面上的就是這份《聯(lián)合國(guó)憲章》，主權(quán)不能成為籌碼，世界不能成為賭場(chǎng)。規(guī)則雖然慢，公平雖然笨，但是這是防止失控的底線。