伊朗局勢轉(zhuǎn)變，特朗普動用“無差別”關(guān)稅攻擊，中國首當(dāng)其沖

當(dāng)波斯灣被戰(zhàn)爭陰云籠罩時(shí)，美國突然又加大了對伊朗經(jīng)濟(jì)的制裁和封鎖力度。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，特朗普毫無征兆地宣布，要對所有跟伊朗有貿(mào)易往來的國家加收25％的關(guān)稅。

此時(shí)，三個(gè)值得深究的問題出現(xiàn)了：

為什么特朗普沒有繼續(xù)在軍事施壓上加碼，反而突施冷箭轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)施壓？

特朗普的這一操作代表著什么，能體現(xiàn)出美國在干涉伊朗局勢時(shí)的心態(tài)和重點(diǎn)發(fā)生了何種變化？

中國是伊朗最大的貿(mào)易伙伴，特朗普的“無差別”關(guān)稅攻擊將會對未來中美關(guān)系走向，產(chǎn)生何種影響？

先來看第一個(gè)問題，自從伊朗的反政府示威活動爆發(fā)以來，特朗普不止一次地對伊朗進(jìn)行武力威脅，冠冕堂皇地表示美國將會支援伊朗民眾，警告伊朗政府不許武力鎮(zhèn)壓。

很明顯，美國這時(shí)在等伊朗國內(nèi)的抗議活動自己發(fā)酵，最終變?yōu)楸﹣y，那樣美軍便可以高舉“人權(quán)”旗幟對伊朗采取軍事動作，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊表明，在這場反政府示威活動中，美國和以色列間諜也在不斷煽動。

但眼下，伊朗局勢突然生變，超過百萬的民眾走上街頭，但這次不是搞反政府示威活動，而是搞支持政府的文明集會。

幾天前，哈梅內(nèi)伊的畫像還被人放火燒毀，人們還呼喊著政府下臺。但現(xiàn)在，最高領(lǐng)袖的畫像重新被伊朗民眾舉起，總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)也出現(xiàn)在了集會現(xiàn)場被民眾簇?fù)怼?/p>

伊朗政府已經(jīng)宣布，這場持續(xù)近半個(gè)月的抗議活動已經(jīng)被平息，國內(nèi)局勢也已經(jīng)得到了控制，而這恐怕是特朗普沒有預(yù)料到的。

可能在他眼中，伊朗會再亂上一陣子。

那很明顯了，特朗普要想辦法再度放大矛盾，讓伊朗國內(nèi)繼續(xù)失控下去，最方便、見效最快的方法自然就是再撕開一道經(jīng)濟(jì)口子，畢竟伊朗這場抗議活動最初的導(dǎo)火索就是貨幣貶值和通貨膨脹。

總結(jié)來看，在軍事打擊尚不能成行時(shí)，美國不想留給伊朗一點(diǎn)喘息機(jī)會，所以要在窗口期填補(bǔ)上經(jīng)濟(jì)打擊。

接著來看第二個(gè)問題，美國要對伊朗進(jìn)行軍事打擊，戰(zhàn)略上有理由，戰(zhàn)術(shù)上也是絕對可行的，但為什么特朗普遲遲不能下達(dá)決定，甚至開始在經(jīng)濟(jì)上做起文章呢？

首先在內(nèi)部，美軍高層對于短期內(nèi)打擊伊朗的態(tài)度不統(tǒng)一，有不少將領(lǐng)認(rèn)為還不到時(shí)候，反對近期對伊朗下手。

其次，伊朗方面的態(tài)度十分強(qiáng)硬，甚至表示會在美軍做出實(shí)質(zhì)性行動前先對中東的美軍基地動手。

美國當(dāng)然可以在中東瀟灑地“快打快出”，但伊朗的報(bào)復(fù)也會對美國造成不小損失，尤其以色列，只要美國敢動手，以色列幾乎可以肯定會吃到伊朗的導(dǎo)彈。

最后，如果特朗普要對伊朗動武，勢必要與以色列達(dá)成一致。

而就目前情況來看，以色列雖然私底下在伊朗的這場抗議活動中火上澆油，但官方并沒有像特朗普那樣明確介入伊朗局勢的表態(tài)。

所以，美國對于干涉伊朗局勢的態(tài)度和步調(diào)現(xiàn)在需要變一變，尤其是在特朗普還同時(shí)對格陵蘭島和拉美諸國動歪心思的情況下。

這也意味著伊朗要面臨的軍事風(fēng)險(xiǎn)緩和了不少，經(jīng)濟(jì)封鎖這塊，伊朗有應(yīng)對經(jīng)驗(yàn)，甚至特朗普還會得不償失，激起伊朗民眾更深的反美情緒。

第三個(gè)問題，特朗普這次動用關(guān)稅大棒，表面上是針對任何和伊朗有貿(mào)易往來的國家，但卻隱含著極強(qiáng)的針對性，針對的就是首當(dāng)其沖的中國。

特朗普的這番做法極有可能導(dǎo)致新一波的中美關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)，這操作很明顯與他此前對中國發(fā)出的種種曖昧言論相悖。

目前可聯(lián)想的點(diǎn)不多，但最重要的一點(diǎn)就是特朗普將在4月份訪華。

在此之前，特朗普要利用伊朗將美國的姿態(tài)拔高，可能過一兩個(gè)月，中美就會針對伊朗關(guān)稅的問題來進(jìn)行談判。

不過，主動權(quán)并不完全就掌握在美國手中，特朗普的做法還是很冒險(xiǎn)的，因?yàn)橹袊凶銐虻姆粗剖侄危茏屆绹送讌f(xié)。

最后值得注意的是，白宮目前還沒有拿出相關(guān)的關(guān)稅實(shí)施方案和被制裁國家名單，這讓人不禁懷疑，特朗普是不是在虛張聲勢，最后這份關(guān)稅政策都不會落地？

這樣一來，特朗普對目前中美關(guān)系的定義也就沒那么沖突了，但我們只能靜觀其變，因?yàn)樘乩势盏膫€(gè)人想法原本就沒有什么準(zhǔn)則。