![]()
1月13日的外交部例行記者會上,日本電視臺記者拋出了一個(gè)尖銳問題:七國集團(tuán)財(cái)長達(dá)成一致,要加快減少從中國進(jìn)口稀土、降低對華依賴,中方作何回應(yīng)?發(fā)言人毛寧的表態(tài)言簡意賅——中方維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和安全的立場不變,各方也都有責(zé)任這么做。短短一句話,既點(diǎn)破了七國集團(tuán)的“如意算盤”,也道盡了稀土領(lǐng)域里,中國無可替代的現(xiàn)實(shí)。
為什么出幺蛾子呢?嗯,好的,打高市早苗的7寸
還得從這個(gè)事情開始說起,中國剛剛過完的新年,1月6日,商務(wù)部就在日本稀土出口進(jìn)行了限制,管制,日本這個(gè)國家呢,是不老實(shí)的,不規(guī)矩的,他專門搞偷換概念,日本說是說稀土啊主要用于民用產(chǎn)品民用技術(shù)所需。實(shí)際上他專門是將進(jìn)口中國的稀土用于三菱重工,由三菱重工生產(chǎn)的東西呢,都是準(zhǔn)軍事化的,或者說直接是軍事化的,但是呢,他把這個(gè)概念就隱藏起來了,那么從11月7日,高市早苗,涉臺錯誤言論之后,中國揭露了日本的所作所為,比如軍國主義的復(fù)辟,“三核”原則, F35戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)線所需要的稀土,還有美國的海馬斯在日本的生產(chǎn),前段時(shí)間也就是11月份的時(shí)候,日本并非向美國本土出售F-35戰(zhàn)機(jī)整機(jī),而是長期為美國F-35戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)并出口關(guān)鍵零部件(占比約40%),核心供應(yīng)商就包括三菱重工。
這些含稀土的零部件,正是F-35戰(zhàn)機(jī)隱身涂層、航電系統(tǒng)、發(fā)動機(jī)的核心材料來源,妥妥服務(wù)于美日軍事捆綁,日本人隱藏軍事實(shí)力,比如日本在西南諸島與那國島,不許進(jìn)攻性中型導(dǎo)彈,等等,這些呢都是看起來表面風(fēng)平浪靜,實(shí)際上日本是在搞陰謀的,如果11月7日高市早苗不發(fā)表臺灣有事,就是日本有事啊也就是說武力干涉臺灣,嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政,我們可能在明義上還會稍微收斂一點(diǎn),不揭穿日本的陰謀,但是你高市早苗當(dāng)政者都這樣了,那我就狠狠的打你了,打的還是7寸,所以才有了兩類物項(xiàng)向日本的限制出口,或者說叫做斷供,這是打七寸啊。
那我們,給日本的稀土進(jìn)口我們采取斷根。
日本的那些軍事設(shè)備沒辦法生產(chǎn),同時(shí),民用生產(chǎn)也將受到嚴(yán)重的影響,這個(gè)數(shù)據(jù)一對比,大家就能夠感覺到高市早苗錯誤言論,是付出了沉重代價(jià)的,那個(gè)心里那個(gè)痛啊,是很難表達(dá)出來的。
那么日本呢他想啊出一口氣,他想呢找到一個(gè)好辦法呢,來報(bào)復(fù)一下,在臉面上呢刷點(diǎn)存在感,然后呢就是這就所謂的反制,所以才有了日本等幾個(gè)國家啊,就發(fā)出了這樣一個(gè)所謂的抵制進(jìn)口中國稀土的這樣一個(gè)熊招,沒想到呢,外交部發(fā)言人毛寧又是來了一個(gè)悄悄的,不知“輕重”的打擊“—中方維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和安全的立場不變,各方也都有責(zé)任這么做。”
所以這一個(gè)回答高明,不顯山露水,而且非常收斂,但是仔細(xì)品味發(fā)現(xiàn),我們驕傲的傲挺的,羞辱了這個(gè)七國發(fā)表的共同“抵抗”。
高市早苗危機(jī)出現(xiàn)——準(zhǔn)備解散眾議院“重新選舉”
1月9日讀賣新聞曝,高市早苗正探討解散眾議院,擬23日國會推進(jìn)、2月上中旬投票,其執(zhí)政地位已岌岌可危——這正是她涉臺言論引發(fā)中方稀土管制、日本經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)后的慌不擇路。為了給自己撐腰,她拉來七國集團(tuán)抱團(tuán),1月13日G7財(cái)長就喊出“減少對華稀土進(jìn)口”的口號給自己助威,可這看似統(tǒng)一的表態(tài),實(shí)則是各懷心思的政治表演,根本救不了她的困局。
七國集團(tuán)這次的“一致表態(tài)”,聽著聲勢浩大,實(shí)則是老調(diào)重彈的政治操弄。
美國、德國、英國等國喊著“去中國化”的口號,本質(zhì)上是想在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域擺脫對中國的依賴,為自身產(chǎn)業(yè)鏈安全“鋪路”,更是想在全球供應(yīng)鏈中削弱中國的話語權(quán)。但他們似乎忘了,稀土產(chǎn)業(yè)從來不是簡單的“買與賣”,而是一套從開采、分離到深加工的完整體系,中國在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢,不是靠短期政策就能撼動的。
先看數(shù)據(jù)說話:中國不僅是全球稀土儲量大國,更掌握著超過90%的稀土分離提純技術(shù),在永磁材料、稀土功能材料等深加工領(lǐng)域,更是占據(jù)全球市場的絕對主導(dǎo)地位。七國集團(tuán)想要減少對華稀土進(jìn)口,首先要面對的是“替代從何而來”的難題。澳大利亞、加拿大雖有稀土礦,但缺乏成熟的分離加工能力,礦石挖出來最終還是要運(yùn)往中國進(jìn)行深加工;美國本土的稀土加工產(chǎn)能僅能滿足自身需求的一小部分,重建產(chǎn)業(yè)鏈不僅需要巨額資金,更要耗費(fèi)數(shù)年時(shí)間。這種“資源有、技術(shù)無”的窘境,讓七國集團(tuán)的“減購計(jì)劃”從一開始就充滿了不切實(shí)際的色彩。
七國集團(tuán)是搬石頭砸自己的腳
更諷刺的是,七國集團(tuán)嘴上喊著“降低依賴”,實(shí)則離不開中國稀土支撐其高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展。新能源汽車的電機(jī)、航空航天的精密部件、軍工領(lǐng)域的先進(jìn)裝備,哪一樣離得開稀土材料?如果真的強(qiáng)行減少對華稀土進(jìn)口,首當(dāng)其沖受損的,是他們自己的新能源、高科技產(chǎn)業(yè)升級進(jìn)程。這種“搬起石頭砸自己腳”的操作,與其說是“產(chǎn)業(yè)鏈安全”考量,不如說是政治凌駕于經(jīng)濟(jì)規(guī)律的短視行為。
網(wǎng)友的評論亮了
有內(nèi)蒙古網(wǎng)友直言“謝謝你們不買,我們并不是靠賣資源生存的”,上海網(wǎng)友直呼“稀土比石油還珍貴,出口價(jià)格再漲十倍都不為過”,河北網(wǎng)友點(diǎn)破“咱們稀土純度比他們高好幾個(gè)量級,這就是他們離不開的原因”,還有網(wǎng)友調(diào)侃“既然想減購,干脆把稀土價(jià)格翻倍,愛買不買”。這些評論戳中本質(zhì),道盡了七國集團(tuán)的“偽命題”,也體現(xiàn)出網(wǎng)友對中國稀土優(yōu)勢的清醒認(rèn)知。
毛寧的表態(tài)里,“各方都有責(zé)任維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定”這句話值得細(xì)細(xì)品味。中國從未將稀土作為“武器”,而是始終秉持開放合作的態(tài)度,為全球產(chǎn)業(yè)鏈提供穩(wěn)定供給。反觀七國集團(tuán),一邊想要享受中國稀土產(chǎn)業(yè)帶來的紅利,一邊又試圖通過政治手段割裂供應(yīng)鏈,這種雙重標(biāo)準(zhǔn),顯然不利于全球關(guān)鍵礦產(chǎn)市場的穩(wěn)定發(fā)展。
說到底,七國集團(tuán)的稀土“脫鉤”鬧劇,終究抵不過市場規(guī)律的硬約束。中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢,是數(shù)十年技術(shù)積累和產(chǎn)業(yè)布局的結(jié)果,不是靠一句“減少進(jìn)口”就能改變的。如果七國集團(tuán)真的想保障自身產(chǎn)業(yè)鏈安全,不如放下政治偏見,與中國開展務(wù)實(shí)合作——這才是符合各方利益的正道,而不是在虛假的“自主”幻夢里,做著違背經(jīng)濟(jì)邏輯的無用功。
現(xiàn)在的七國集團(tuán)啊,實(shí)際上就是所謂的七國集團(tuán),那是幾十年前發(fā)達(dá)國家所成立的一個(gè)小圈子,那時(shí)候中國才剛剛由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì),那時(shí)候七國集團(tuán)還很牛逼的,那時(shí)候叫做富國集團(tuán)組成的,現(xiàn)在這個(gè)七國集團(tuán)了,沒有中國在里面,這七個(gè)集團(tuán)他就算個(gè)什么“沒有權(quán)威性”,可以說少了中國就是個(gè)水貨集團(tuán)。
七國正在互撕“格陵蘭島”
七國集團(tuán)為首的美國現(xiàn)在要對抗北約,美國,正和這個(gè)七國集團(tuán)其中的,英國、德國歐盟主要國家在這里鬧情緒鬧矛盾了,美國要搶這個(gè)歐盟的丹麥的格陵蘭島,然后呢?英國,德國這些國家呢?正準(zhǔn)備計(jì)劃派兵進(jìn)駐,給你難倒,也就是說七國集團(tuán)之間杠上了,也就是說妯娌之間,婆媳之間在鬧別扭呢,在打唇齒之戰(zhàn)(微笑),你說這種情況下G7發(fā)出這樣一個(gè)共同抵抗的文字表達(dá)有意思嗎?有作用嗎?有分量嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.