特朗普“搶劫失敗”，兩艘中國油輪果斷掉頭，一桶高價(jià)石油也沒買

特朗普曾妄圖將掠奪的石油高價(jià)售予中國，卻慘遭拒絕。

1月12日，船舶追蹤信息表明，兩艘懸掛中國國旗的油輪原計(jì)劃前往委內(nèi)瑞拉裝載原油以償還中國債務(wù)，卻在途中折返駛回亞洲。對于單次可運(yùn)200萬桶原油的超級油輪而言，臨時改變航線極為罕見。這暗示，這個遭美國封鎖的南美國家短期內(nèi)或難直接向其主要買家出口石油。

簡言之，談好的原油交易，突然無法裝運(yùn)了。

受美國制裁及馬杜羅被捕引發(fā)的政治風(fēng)波影響，中國“興業(yè)”“千陽”兩艘超級油輪在大西洋滯留數(shù)周，等待指令。該船隊(duì)共三艘油輪，往返于中委間運(yùn)輸原油。2019年美國制裁委內(nèi)瑞拉能源業(yè)后，中方同意延期償債，委方則以原油抵債。

特朗普在會上向美油企高管表示，希望他們直接與美國政府合作，而非與委內(nèi)瑞拉方面接觸。他強(qiáng)調(diào)，美國政府將決定哪些企業(yè)獲準(zhǔn)在委投資，并透露美委達(dá)成新協(xié)議，美國將精煉并出售最多5000萬桶委內(nèi)瑞拉原油。

特朗普此舉意在將委石油資源交由美國富豪掌控。美方控制委石油后，向中國買家每桶加價(jià)2美元。美國先以強(qiáng)硬手段攫取委石油，再高價(jià)轉(zhuǎn)賣中國，既想緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，又企圖利用中國對石油的依賴，在中美談判中占據(jù)優(yōu)勢。

2美元，卻遭中國斷然拒絕——不僅拒絕購買，連油輪都直接掉頭返航。美國始料未及，這一招對中國毫無作用，中方根本不買賬，因?yàn)檫@本質(zhì)是法理原則問題，而非價(jià)格爭議。

特朗普的算盤精明：美國掌控石油出口，中國出資購買，所得資金用于"改造"委內(nèi)瑞拉，表面實(shí)現(xiàn)三方共贏，實(shí)則企圖將中委兩國同時攥入手心。更霸道的是，美國妄圖通過此舉徹底斬?cái)辔瘍?nèi)瑞拉與中俄等國的合作紐帶，迫使其成為美國的專屬伙伴。

外交部發(fā)言人毛寧更是公開指出，美國以武力干涉他國資源，嚴(yán)重違國際法，屬強(qiáng)權(quán)霸凌，中方絕不認(rèn)可。

特朗普的如意算盤終究落空。

其實(shí)，中國拒絕的原因也很簡單。

其一，委內(nèi)瑞拉石油歸其人民所有，美國行為無異于“強(qiáng)搶”。若中國購入這批石油，無異于默認(rèn)美國有權(quán)處置委內(nèi)瑞拉資源，是給強(qiáng)盜“開綠燈”，還可能助長美國日后以同樣手段處置他國資產(chǎn)，這底線中國不能觸碰。

中國立場鮮明：委石油唯屬委內(nèi)瑞拉，只與合法所有者交易，不與強(qiáng)盜議價(jià)。此舉不僅是對特朗普說不，更是向國際社會宣告：掠奪者行為絕不被認(rèn)可。

中國以堅(jiān)決態(tài)度拒絕美國，這無疑給了委內(nèi)瑞拉政府極大信心，不用擔(dān)心遭中國拋棄。同時，中國此舉也起到了示范作用，中國不買，其他買家也望而卻步，美國即便搶走委內(nèi)瑞拉石油也難出手，這才是真正的“陽謀”。

其二，特朗普政府顯然沒意識到：中國并非必須依賴委內(nèi)瑞拉石油。中國油輪此行是為以資抵債，此乃中委政府協(xié)商結(jié)果。美國掌控委內(nèi)瑞拉石油還提價(jià)，我國無法接受。

從能源結(jié)構(gòu)看，中國選擇眾多：伊朗重質(zhì)原油價(jià)格低于布倫特原油每桶約10美元；俄羅斯原油可長期穩(wěn)定供應(yīng)；加拿大、巴西、伊拉克、哥倫比亞等國石油均非制裁來源；國內(nèi)戰(zhàn)略儲備也具緩沖作用。況且，委內(nèi)瑞拉石油在中國進(jìn)口總量中占比不足1%，完全可替代。此前購買是出于對馬杜羅政府的信任，確保進(jìn)口安全。

因此，特朗普高估了自身及委內(nèi)瑞拉石油對中國的重要性，想靠斷供逼中國妥協(xié)，實(shí)乃打錯算盤，中國并不缺油。

其三，委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的已探明重油帶，所產(chǎn)原油為高硫重質(zhì)原油。這種原油長途運(yùn)輸后精煉成本高昂，且在中國多用于鋪設(shè)高速公路。此前，山東等地?zé)拸S曾擔(dān)憂，若委內(nèi)瑞拉原油斷供，瀝青生產(chǎn)線將面臨停工風(fēng)險(xiǎn)。在委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)遭擄持前，中國已有準(zhǔn)備，2025年12月前每月從委進(jìn)口6至10船原油，至12月則縮減至3船。

“賣油大戲”自開場便隱患重重：搶來的油，中俄無意購買，他國無力或不敢大規(guī)模承接，致油滯銷、資金難回籠且政治風(fēng)險(xiǎn)巨大，實(shí)為“搶劫落空”。

特朗普欲借搶奪資源牟利，中國以行動證明搶到手未必能賣出。制裁非萬能，霸權(quán)難定所有資源價(jià)值，油輪掉頭正是對強(qiáng)盜邏輯的否定。