從縣委秘書到零票鎮長，看《小城大事》中高學歷人才的基層困局

您說說，這事兒新鮮不新鮮？一部年代劇《小城大事》剛開播，騰訊視頻上的熱度就像坐火箭似的，直接沖過了兩萬五大關！可劇里那位女主角李秋萍，一個留學法國、重點大學畢業的縣委辦秘書，在月海鎮的書記競選中，竟然得了個零票。這結果，擱誰都得愣一下：一個看似完美的候選人，怎么就在基層選舉中徹底失靈了呢？咱們今天就來好好嘮嘮這背后的門道。

競選場上，李秋萍的兩個對手可不是省油的燈。一個是平川江庫區書記鄭德誠，另一個是平川土地局局長蔡鋼。投票結果一出，鄭德誠和蔡鋼各得四票，平分秋色，而李秋萍那邊卻掛了個大鴨蛋。這零票的背后，絕不是簡單的能力問題，而是基層政治生態的一次赤裸裸展示。您想想，月海集資建城的點子雖然是鄭德誠提的，但整體規劃用的卻是李秋萍的主張，比如貸款修寬馬路、整合零散產業、打造城市品格。她那修路要預留三十年內私家車普及的遠見，擱現在看都算超前。可偏偏這么有藍圖的一個人，硬是沒撈著一票，這不透著邪乎嗎？

李秋萍的真正短板，在于她的規劃只有框架，卻缺了落地生根的具體辦法。她主張修四五十米寬的馬路，方向沒錯，可錢從哪兒來？她要把零散印刷紡織業整合成支柱產業，把月海打造成“下一個上海”，愿景挺美，但怎么吸引那些小工廠聚集？她壓根沒提。這就好比劃了一張大餅，卻沒說怎么和面、怎么生火，老百姓能買賬嗎？

當時平川縣的財政緊張得很，月海那片地更是要啥沒啥——無資金、無政策、無基建，純屬一片灘涂荒地。縣委書記趙東升點得明白：在這兒建新城，頭等大事就是解決錢和人從哪兒來。李秋萍恰恰在這兩個核心問題上交了白卷，她的藍圖再美好，也成了空中樓閣。反觀蔡鋼，雖然沒啥宏大規劃，可他那個靠國營單位調撥創收的主意，至少聽起來有點可行性。哪怕國營單位當時自身難保，誰愿意投資月海還是個問號，但這主張里畢竟帶了點具體措施，所以他能分到票數也就不奇怪了。

李秋萍這人，畢業就在縣委辦寫材料、整稿子，屬于典型的高學歷“空降兵”。她缺的不是頭腦，而是基層那份摸爬滾打的經歷和人脈。在月海，她一沒人氣二沒根基，面對老百姓，就算把藍圖說得天花亂墜，人家也可能當耳旁風。咱們的群眾多實際啊，看不到實惠，誰聽你空談？這一點，李秋萍根本沒意識到，或者說，她還沒來得及積累。

月海設鎮建城，目的是搶抓戰略機遇，通過城市建設吸引投資和產業轉移，帶動整個區域發展。所以，建設進度一點都拖不起。要是讓李秋萍當書記，光熟悉情況、贏得信任就得耗上大把時間，月海等不了。鄭德誠就不一樣了，他在月海周邊工作多年，基層經驗和群眾基礎扎實，上任就能直接開干。蔡鋼也在平川混了二十三年，人脈和經驗都不是李秋萍能比的。從這角度看，選舉結果其實反映了基層對“即戰力”的迫切需求。

除了基層根基，縣領導的支持在競選中也至關重要。蔡鋼是縣長一手提拔的，鄭德誠跟關部長關系鐵得像哥們兒，甚至在縣委書記趙東升面前也能沒大沒小。這兩人都是跟著領導實干出來的，而李秋萍呢？她是八十年代的天之驕子，重點大學本科加留學背景，屬于“空降”人才。從感情上講，領導們更傾向把票投給知根知底的老部下。這不是說李秋萍不行，而是基層政治里，信任往往建立在長期共事的基礎上。

好在趙東升是個明白人，懂得用人所長。他沒讓李秋萍當書記，卻提議她擔任月海鎮長，給了她施展才華的空間。這事兒說明，高學歷人才的理想主義需要基層實踐的打磨，而基層的變革也需要新鮮血液的注入。《小城大事》的熱度能持續攀升，正是因為它戳中了現實里這種微妙的碰撞——李秋萍的零票不是終點，而是她融入月海、將藍圖落地的起點。觀眾們追劇，追的不僅是劇情，更是那份在時代洪流中，理想與現實如何博弈、最終扎根的共鳴。

暖咖的劇暖日記

678篇原創