您說說,這事兒新鮮不新鮮?一部年代劇《小城大事》剛開播,騰訊視頻上的熱度就像坐火箭似的,直接沖過了兩萬五大關!可劇里那位女主角李秋萍,一個留學法國、重點大學畢業的縣委辦秘書,在月海鎮的書記競選中,竟然得了個零票。這結果,擱誰都得愣一下:一個看似完美的候選人,怎么就在基層選舉中徹底失靈了呢?咱們今天就來好好嘮嘮這背后的門道。
![]()
競選場上,李秋萍的兩個對手可不是省油的燈。一個是平川江庫區書記鄭德誠,另一個是平川土地局局長蔡鋼。投票結果一出,鄭德誠和蔡鋼各得四票,平分秋色,而李秋萍那邊卻掛了個大鴨蛋。這零票的背后,絕不是簡單的能力問題,而是基層政治生態的一次赤裸裸展示。您想想,月海集資建城的點子雖然是鄭德誠提的,但整體規劃用的卻是李秋萍的主張,比如貸款修寬馬路、整合零散產業、打造城市品格。她那修路要預留三十年內私家車普及的遠見,擱現在看都算超前。可偏偏這么有藍圖的一個人,硬是沒撈著一票,這不透著邪乎嗎?
![]()
李秋萍的真正短板,在于她的規劃只有框架,卻缺了落地生根的具體辦法。她主張修四五十米寬的馬路,方向沒錯,可錢從哪兒來?她要把零散印刷紡織業整合成支柱產業,把月海打造成“下一個上海”,愿景挺美,但怎么吸引那些小工廠聚集?她壓根沒提。這就好比劃了一張大餅,卻沒說怎么和面、怎么生火,老百姓能買賬嗎?
![]()
當時平川縣的財政緊張得很,月海那片地更是要啥沒啥——無資金、無政策、無基建,純屬一片灘涂荒地。縣委書記趙東升點得明白:在這兒建新城,頭等大事就是解決錢和人從哪兒來。李秋萍恰恰在這兩個核心問題上交了白卷,她的藍圖再美好,也成了空中樓閣。反觀蔡鋼,雖然沒啥宏大規劃,可他那個靠國營單位調撥創收的主意,至少聽起來有點可行性。哪怕國營單位當時自身難保,誰愿意投資月海還是個問號,但這主張里畢竟帶了點具體措施,所以他能分到票數也就不奇怪了。
![]()
李秋萍這人,畢業就在縣委辦寫材料、整稿子,屬于典型的高學歷“空降兵”。她缺的不是頭腦,而是基層那份摸爬滾打的經歷和人脈。在月海,她一沒人氣二沒根基,面對老百姓,就算把藍圖說得天花亂墜,人家也可能當耳旁風。咱們的群眾多實際啊,看不到實惠,誰聽你空談?這一點,李秋萍根本沒意識到,或者說,她還沒來得及積累。
![]()
月海設鎮建城,目的是搶抓戰略機遇,通過城市建設吸引投資和產業轉移,帶動整個區域發展。所以,建設進度一點都拖不起。要是讓李秋萍當書記,光熟悉情況、贏得信任就得耗上大把時間,月海等不了。鄭德誠就不一樣了,他在月海周邊工作多年,基層經驗和群眾基礎扎實,上任就能直接開干。蔡鋼也在平川混了二十三年,人脈和經驗都不是李秋萍能比的。從這角度看,選舉結果其實反映了基層對“即戰力”的迫切需求。
![]()
除了基層根基,縣領導的支持在競選中也至關重要。蔡鋼是縣長一手提拔的,鄭德誠跟關部長關系鐵得像哥們兒,甚至在縣委書記趙東升面前也能沒大沒小。這兩人都是跟著領導實干出來的,而李秋萍呢?她是八十年代的天之驕子,重點大學本科加留學背景,屬于“空降”人才。從感情上講,領導們更傾向把票投給知根知底的老部下。這不是說李秋萍不行,而是基層政治里,信任往往建立在長期共事的基礎上。
![]()
好在趙東升是個明白人,懂得用人所長。他沒讓李秋萍當書記,卻提議她擔任月海鎮長,給了她施展才華的空間。這事兒說明,高學歷人才的理想主義需要基層實踐的打磨,而基層的變革也需要新鮮血液的注入。《小城大事》的熱度能持續攀升,正是因為它戳中了現實里這種微妙的碰撞——李秋萍的零票不是終點,而是她融入月海、將藍圖落地的起點。觀眾們追劇,追的不僅是劇情,更是那份在時代洪流中,理想與現實如何博弈、最終扎根的共鳴。
暖咖的劇暖日記
678篇原創
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.