19 歲學生白嫖女裝后續：囂張自爆多次僅退款，因詐騙被拘12天

一次60元的僅退款操作，讓女大學生小李（化名）在看守所里待了12天。當警察敲開她宿舍門的那一刻，她還以為是詐騙電話打多了被查。直44444到被帶到派出所，她才明白：原來薅羊毛也能把自己送進去。

這個案例給所有熱衷"僅退款"的網購用戶敲響了警鐘。你以為占了便宜，實際上可能正在觸犯法律。

事情發生在2026年1月，小李在一家女裝店下單3件衣服，每件是19.9元的價格。收到貨兩天后，小李以衣服有質量問題為由申請了僅退款，被賣家拒絕了，賣家告訴小李，如果不喜歡或者有質量問題，可以把衣服退回來。

小李把僅退款改為退貨退款，本以為事情就這樣結束了，但是商家收到退貨一看，是三件很老很久的老年人的衣服，并不是自己家的貨。

平臺已經將60元退給了她，于是商家就聯系了她，不管怎么發消息，小李始終不回復，賣家本來想著這件事就不繼續追究了。

沒想到小李變本加厲，竟然換了小號繼續來這家女裝店下單，商家認為如果這次不追究，就意味著她這樣薅羊毛的行為還會繼續。

于是商家就給小李打電話，沒想到小李對于這件事沒有絲毫的羞愧，反而囂張跋扈的說：“我在很多家都這樣僅退款了，商家都不能把我怎么辦，這么小的金額，帽子叔叔也不會管的，你能把我怎么辦？”

可能就是因為遇到太多商家不愿意費勁追究她，導致小李認為不會受到處罰，但這次她是提到鐵板了，遇到了一個較真的賣家。

賣家整理了所有證據材料，包括商品詳情、聊天記錄、物流信息、退款記錄等，向當地公安機關報案，稱小李涉嫌詐騙。

帽子叔叔聯系小李以后，剛開始她拒不承認，但是當賣家將所有證據擺在她面前以后，小李才承認自己確實有過多次這樣的行為。

2026年1月初，警方根據商家提供的證據，認定小李的行為涉嫌詐騙罪，對其采取了治安拘留的措施。雖然金額不大，但小李多次實施僅退款操作，且主觀故意明顯，符合詐騙罪的構成要件。

當小李知道要被關進去12天的時候，還囂張跋扈威脅賣家，等她出來一定會報復，但是等帽子叔叔真來把她帶走的時候，她才知道害怕，跟賣家協商愿意花1萬元和解。

賣家沒有同意和解，因為事情發展的整個過程中，小李態度囂張而且多次出言不遜，商家稱一定要給小李一個教訓，讓她長長記性。

19歲的女大學生，本來畢業以后前途一片光明，但是卻因為貪圖蠅頭小利，給自己的人生留下了污點，這輩子注定與考公考編無緣，實在是得不償失。

很多人覺得，僅退款不過是利用平臺規則薅點羊毛，最多就是被商家拉黑，不會有什么嚴重后果。但實際上惡意僅退款的行為，已經觸及了法律紅線。

從法律角度看，惡意僅退款屬于以非法占有為目的，采取虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物的行為，符合詐騙罪的構成要件。雖然單次金額不大，但多次實施累計金額達到一定數額，就可能構成犯罪。

惡意僅退款違反《治安管理處罰法》，如果情節較輕，可能會被處以行政拘留5到10天，并處罰款。如果詐騙公私財物價值3000元至1萬元以上，就可以認定為"數額較大"，達到刑事立案標準。最低可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

不管是拼多多還是其他電商平臺，每一筆訂單、每一次退款，都有詳細的后臺記錄。這些記錄會保存五年、十年甚至更長時間。你以為自己操作得很巧妙，不簽收直接退款，或者頻繁更換賬號，但這些小聰明在平臺和商家面前不過是掩耳盜鈴。

老話說得好：不義之財不能拿；多行不義必自斃；莫伸手伸手必被捉。

希望這個案例能給白嫖黨們一些警示。