陳根：腦機接口來了，是升級人類還是透支生命？

文/陳根

面對腦機接口的劃時代技術突破，以及當前的資本狂潮，或許我們需要更冷靜的思考。我們必須要從人體生理學與病理學的角度來審視，尤其是關于腦機接口（BCI）引發的深層病理風險，我們必須跳出單純的“手術創傷”視角，進入到量子生物學、電磁生物學及系統免疫學的微觀層面。

腦機接口不僅是物理植入，它是對人類演化了數億年的碳基生物電信號系統的一次強力“入侵”。我們人類對于碳基生命的干預，以及試圖的改變，是否已經具備了足夠的能力？還是會面臨非常大的不確定性呢？因此，我想跟大家就科技與其核心病理風險進行一些思考與探討：

一、 氧化應激與DNA雙鏈斷裂：微觀環境的“焦土化”

電極植入大腦后，最致命的并非即時損傷，而是長期存在的電子泄漏與電化學腐蝕。這也是目前最不確定的因素，即長期的影響因素，因為我們缺乏長期數據。但是已知的短期風險就已經暴露出來，并且是明確的，比如：

氧化應激風暴：電極在導電過程中，會在電極-組織界面發生氧化還原反應，產生大量的活性氧（ROS）和活性氮（RNS）。大腦是人體耗氧量最大的器官，對氧化損傷極度敏感。過量的自由基會像強酸一樣腐蝕神經元的磷脂雙分子層。

DNA加合物與癌癥誘因：長期慢性炎癥環境下，自由基會攻擊細胞核內的DNA，導致DNA雙鏈斷裂或堿基錯配。由于大腦神經元不可再生，這種損傷的持續累積可能誘發星形膠質細胞的惡性增生，從病理機制上為原發性腦瘤（如膠質母細胞瘤）提供了土壤。

二、 “蛋白質電泳”效應：正常代謝的隱形干擾

人體內的蛋白質、激素和代謝產物大多帶有特定電荷。腦機接口的人為電流會干擾大腦微環境中的電動力學平衡。并且這種干擾帶來的影響，目前也是一個不可知的黑箱問題。但是，已知的就有以下兩方面：

代謝廢物堆積：大腦依靠膠質淋巴系統（Glymphatic System）在睡眠時清理類淀粉樣蛋白。腦機接口的高頻電信號會干擾膠質細胞膜上的水通道蛋白（AQP4）的極化，導致代謝廢物排泄受阻。這可能導致患者在術后數年內，出現早發性阿爾茲海默癥或帕金森綜合征的病理特征。

信號轉換的“損耗溢出”：神經元之間的信息傳遞是電-化學轉換。外源性電信號會產生“串擾”，強行改變突觸間隙的離子濃度，導致神經元為了保護自己而主動關閉部分受體，這就是為什么長期使用后，信號轉換效率會斷崖式減退。

三、 系統免疫的“長期動員”與代償崩潰

大腦雖有血腦屏障，但腦機接口的植入針尖實際上建立了一個永久性的物理漏洞。我們利用這種外源性的異物，強行侵入大腦這一神秘又精密的區域之后，影響了意識的情況下，會引發哪些不可控的免疫干擾風險，目前是不可知的。但是有兩點的風險是明確的，比如：

外周免疫侵入： 正常情況下，外周免疫細胞（如中性粒細胞、T細胞）無法進入大腦。但植入物的存在維持了屏障的局部開啟。這種長期的“非正常免疫動員”會導致大腦處于亞急性腦炎狀態。

代償機制的閾值耗盡： 人體能夠通過調整神經環路來代償局部的電子損傷，但這種代償是有上限的。當由于信號轉換減弱而不得不加大外部電流時，大腦的“冗余度”會被迅速耗盡，最終引發大規模的神經元凋亡（Excitotoxicity，興奮性毒性）。

四、 精神領域：生物學驅動的“人格解體”

從病理生理學看，精神問題其實是電信號干擾了腦區間的“相位同步”。這個層面也非常復雜，盡管當前我們看到一些臨床將腦機接口用于治療抑郁癥，通過電信號的干擾，獲得了一定的療效。

但是問題來了，這種電信號對大腦意識的干擾，未來會帶來什么影響與風險，目前不可預知，很有可能會導致多重人格風險的增加。可能會導致，治療了抑郁癥，然后增加了精神病。但目前我們已經可以看到的臨床風險，如下：

多巴胺與獎勵回路的劫持： 如果接口涉及腹側隔壁區等情感中樞，外源性刺激會直接劫持多巴胺分泌系統。這會導致患者出現不可控的、無理由的狂喜或抑郁，甚至誘發類似于物質成癮的撤藥反應。

本體感消失（Proprioception Loss）： 當機器反饋信號與大腦本體感覺信號不一致時，會導致大腦前運動區的功能紊亂。患者可能在精神層面產生強烈的“身體喪失感”或“寄生感”，這種由于信號失調導致的精神分裂癥狀，是目前藥物極難治愈的。

五、 預防醫學視角下的健康管理策略

在腦機接口時代，我們在面對科技的同時，必須要尊重生理學的自然規律，以及人體生命的復雜性，要通過一些科學的健康管理來配合，盡量的減少科技帶來的健康風險。因此，對于已經參與腦機接口技術的患者，或者是一些參與腦機接口的臨床醫生，需要重視以下三方面的考慮：

線粒體保護管理： 針對電信號干擾，需長期補充抗氧化劑，尤其要重視臨床營養學的介入，以對沖電極產生的氧化應激。

腦淋巴系統促排： 配合物理療法或特定的睡眠模式管理，增強腦部代謝廢物的排泄。

電磁環境凈化： 減少環境電磁輻射對接口信號的二次干擾，降低細胞受到的協同電磁壓力。

最后，腦機接口是一把試圖切開碳基生命極限的利刃，但每一個電荷的跳動都在挑戰細胞代償的底線。健康管理不是拒絕進步，而是通過深度的病理干預，確保我們在連接機器的同時，不至于在分子層面瓦解自身的生命基礎。發展科技的同時，我們務必要敬畏生命。