面對(duì)美國(guó)霸凌，丹麥能抗住嗎？北約真要解散嗎？

你敢信嗎？美國(guó)竟然公開(kāi)威脅要霸占北約成員國(guó)的土地？

更勁爆的是，被威脅的一方直接放話：“如果美國(guó)選擇軍事攻擊另一北約國(guó)家，那么一切都會(huì)終結(jié)，包括北約和二戰(zhàn)結(jié)束后建立的（集體）安全。”

言外之意就是，你敢打我，北約就解散！

這就是這兩天國(guó)際上的一場(chǎng)大戲，主角分別是美國(guó)和丹麥，引發(fā)爭(zhēng)議的是一個(gè)叫格陵蘭島的孤島。

美國(guó)霸權(quán)終于還是對(duì)自己的同盟國(guó)下手了，丹麥能抗住嗎？維系了七十多年的北約，真的要走到頭了？

強(qiáng)盜企圖

這些天，美國(guó)接連干出讓全世界目瞪口呆的事，先是逮捕了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，現(xiàn)在又對(duì)自己的同盟國(guó)丹麥發(fā)出威脅。

在大家看來(lái)，美國(guó)似乎越來(lái)越囂張，做事越來(lái)越不計(jì)后果。

事實(shí)上，自從特朗普上臺(tái)后，就一直對(duì)丹麥的領(lǐng)地格陵蘭島“垂涎三尺”。

一開(kāi)始，特朗普多次公開(kāi)喊話，稱要向丹麥提出購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島，理由就是“美國(guó)絕對(duì)需要格陵蘭島”。

花錢(qián)買(mǎi)別人家的領(lǐng)土，這就是特朗普干出來(lái)的荒唐事。

丹麥自然不愿意，馬上提出抗議。可是特朗普直接撕下遮羞布，威脅要對(duì)丹麥出口美國(guó)的商品加征高額關(guān)稅、

更囂張的時(shí)，白宮竟然宣稱“不排除動(dòng)用軍事力量奪取格陵蘭島控制權(quán)”。

好吧，美國(guó)的真面目終于露出來(lái)了，不給就搶。

就連北約的條款都不顧了，根據(jù)《北大西洋公約》第五條規(guī)定，成員國(guó)之間本該相互庇護(hù)，任何針對(duì)一方的武裝攻擊都該被視為對(duì)全體成員國(guó)的挑釁。

美國(guó)為了達(dá)成目的，真的是無(wú)所不用其極。

他們這一操作，勢(shì)必顛覆了北約的存在根基。

丹麥?zhǔn)紫嘀苯臃旁挘叭绻绹?guó)選擇軍事攻擊另一北約國(guó)家，那么一切都會(huì)終結(jié)，包括北約和二戰(zhàn)結(jié)束后建立的（集體）安全。”

丹麥?zhǔn)紫噙€直接把美國(guó)列為了“潛在安全威脅”。一個(gè)北約盟友，把另一個(gè)盟友當(dāng)成威脅，這在北約七十多年的歷史上，還是頭一回。

很多人可能會(huì)問(wèn)，丹麥就幾百萬(wàn)人口，真的敢和美國(guó)叫板嗎？他的底氣來(lái)自哪里？

底氣就來(lái)自于其他歐洲國(guó)家的支持。

畢竟誰(shuí)都明白，美國(guó)今天敢對(duì)丹麥下手，明天就回對(duì)別的北約國(guó)家下手。

德國(guó)和法國(guó)是最先站出來(lái)發(fā)聲的。

德國(guó)總理默茨說(shuō)，“主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)土邊界不可侵犯是國(guó)際法的基本準(zhǔn)則”，還明確說(shuō)已經(jīng)和歐盟其他國(guó)家緊急磋商，各方在維護(hù)主權(quán)完整上達(dá)成了高度共識(shí)。

德國(guó)外交部更是直接警告：美國(guó)的霸權(quán)行徑會(huì)破壞跨大西洋盟友關(guān)系，還會(huì)威脅北極地區(qū)的安全穩(wěn)定，國(guó)際社會(huì)絕不能容忍。

法國(guó)外長(zhǎng)巴羅也毫不客氣，喊話特朗普政府“放棄危險(xiǎn)想法”，明確指出“格陵蘭島是丹麥領(lǐng)土的一部分，六百多年來(lái)從未改變，任何試圖改變這一現(xiàn)狀的舉動(dòng)都會(huì)遭到歐洲國(guó)家的共同抵制”。

不止德法，英國(guó)、意大利、波蘭、西班牙等國(guó)很快就和丹麥聯(lián)合發(fā)布了七國(guó)共同聲明，明確“格陵蘭島的未來(lái)只能由丹麥和格陵蘭島人民自主決定，外部勢(shì)力無(wú)權(quán)干涉”。

看來(lái)，美國(guó)已經(jīng)惹了眾怒。

有了大家的支持，丹麥的底氣也就足了。

除此之外，丹麥雖然小，實(shí)力并不弱。

多年來(lái)，丹麥有著“世界上最幸福的國(guó)家”之一的美譽(yù)，這是因?yàn)椋湏碛型晟频母吒＠w系，醫(yī)療、教育全免費(fèi)。

在丹麥還有一大批全球頂尖的跨國(guó)企業(yè)，比如，航運(yùn)領(lǐng)域的馬士基集團(tuán)、制藥領(lǐng)域的諾和諾德、啤酒行業(yè)的嘉士伯，這些企業(yè)讓丹麥擁有了地域美國(guó)制裁的底氣。

也就是說(shuō)，一旦美國(guó)真的發(fā)起經(jīng)濟(jì)制裁，丹麥還是能挺一陣子的。

在軍事上，丹麥背后還站著北歐五國(guó)，丹麥、瑞典、挪威、芬蘭、冰島這五個(gè)國(guó)家關(guān)系非常緊密，在軍事外交領(lǐng)域保持著高度協(xié)同。

綜合這些因素，美國(guó)要攻擊丹麥，還真的掂量掂量。

北約真的要解散？

在美國(guó)霸凌丹麥?zhǔn)录校瑖?guó)際社會(huì)討論最多的還是北約的命運(yùn)問(wèn)題。

畢竟成員國(guó)之間已經(jīng)互相發(fā)起攻擊，這是前所未有的事。

北約的核心原則就是“集體防御”，成員國(guó)之間相互保護(hù)，任何針對(duì)一方的攻擊，都被視為對(duì)全體的攻擊。

雖然有公約，但考驗(yàn)的還是成員國(guó)之間的信任。

現(xiàn)在，美國(guó)這個(gè)北約大哥親自下場(chǎng)霸凌小弟，打破了信任基礎(chǔ)，肯定會(huì)動(dòng)搖北約存在的根基。

其實(shí)吧，信任這東西是最脆弱的，哪怕只有一個(gè)石塊不穩(wěn)，信任就隨時(shí)會(huì)崩塌。

這些年來(lái)，北約在美國(guó)的攪和下，信任基礎(chǔ)早就風(fēng)雨飄搖。

去年12月的北約組織了一次外長(zhǎng)會(huì)，這次會(huì)上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧史無(wú)前例的缺席，雖然給出了“日程安排沖突”的理由。

但大家都知道，美國(guó)已經(jīng)看不上被約了，甚至認(rèn)為，北約已經(jīng)沒(méi)有存在的必要。

在實(shí)質(zhì)性問(wèn)題上，北約也早就一盤(pán)散沙。

比如，俄烏沖突中，法國(guó)想給烏克蘭提供歐洲制造的武器，不愿意買(mǎi)美國(guó)貨。而意大利想把精力放在外交談判上，不愿繼續(xù)軍援。

匈牙利則不愿意繼續(xù)支援烏克蘭，認(rèn)為烏克蘭的資金要求“不合理，像個(gè)無(wú)底洞”。

在重大問(wèn)題上，北約成員國(guó)之間相互扯皮，你說(shuō)你的，我做我的，“集體行動(dòng)”名存實(shí)亡。

北約還能撐多久？

這要取決于歐洲國(guó)家啥時(shí)候能真正擺脫對(duì)美國(guó)的依賴。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)主導(dǎo)建立了北約，這讓很多歐洲國(guó)家找到了安全依賴，都把美國(guó)當(dāng)成大哥。這么多年過(guò)去了，很多國(guó)家還沒(méi)建立起強(qiáng)大的自我防衛(wèi)力量體系，暫時(shí)還離不開(kāi)美國(guó)。

目前看，北約似乎還沒(méi)那么快解散。

不過(guò)，如果美國(guó)繼續(xù)欺負(fù)小弟，對(duì)盟國(guó)霸凌，北約最終可能走向“名存實(shí)亡”，甚至徹底解體。

我們拭目以待吧，看美國(guó)究竟能折騰出什么結(jié)果。

參考資料：

1. 美國(guó)改口：目的是從丹麥?zhǔn)种小百?gòu)買(mǎi)”格陵蘭島，瀟湘晨報(bào)

2. 《視頻丨美欲巧取豪奪格陵蘭島 丹麥民眾絕不接受》，央視新聞

3.美國(guó)威脅武力“奪島”，丹麥拿啥抵擋？，南充政法

4.白宮說(shuō)“打”，國(guó)務(wù)卿說(shuō)“買(mǎi)”，美國(guó)的格陵蘭島野心將讓北約終結(jié)？澎湃新聞