中國反制3天后，普京也對(duì)日出手，特朗普的反應(yīng)令高市幻想破滅

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評(píng)論，主要來分析針對(duì)高市早苗政府對(duì)華錯(cuò)誤言論，中方再次對(duì)日做出反制，禁止兩用物項(xiàng)對(duì)日軍事用途出口。

緊隨其后，俄羅斯也相應(yīng)做出制裁，而特朗普的反應(yīng)更是令高市寒心，這場(chǎng)中日交鋒將會(huì)如何發(fā)展？

1月6日中國商務(wù)部發(fā)布2026年第1號(hào)公告，正式加強(qiáng)對(duì)日本軍民兩用物項(xiàng)的出口管制，明確禁止相關(guān)物項(xiàng)對(duì)日本軍事用途、軍事用途及有助于提升其軍事實(shí)力的出口。

而稀土這一日本剛需的關(guān)鍵戰(zhàn)略資源，被明確納入管控核心范圍。

不同于以往的局部限制，此次中國的管制力度堪稱“精準(zhǔn)且全面”，管制清單多達(dá)1005項(xiàng)，涵蓋稀土、鎵、鍺等戰(zhàn)略礦產(chǎn)，還有化學(xué)品、無人機(jī)、傳感器、導(dǎo)航設(shè)備等關(guān)鍵物資與技術(shù)。

更關(guān)鍵的是管制范圍不僅限于日本軍工企業(yè)，還包含“一切有助于提升日本軍事實(shí)力的其他最終用戶”，相當(dāng)于堵住了日本借民用渠道變相獲取軍事資源的漏洞。

很快多家日本企業(yè)就收到中國企業(yè)通知，不再簽訂稀土出口協(xié)議，這意味著時(shí)隔16年，中國再次對(duì)日本實(shí)施稀土全面禁運(yùn)，上一次還是2010年中日釣魚島撞船事件之后。

而這次管制的殺傷力遠(yuǎn)比16年前更甚，日本如今對(duì)中國稀土的依賴早已刻進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈骨髓，各種高精尖武器制造都要靠稀土磁體才能運(yùn)轉(zhuǎn)。

日本野村綜合研究所緊急評(píng)估，若稀土管制持續(xù)一年，日本將損失2.6萬億日元，GDP直接減少0.43%，汽車、軍工兩大支柱產(chǎn)業(yè)都會(huì)陷入停滯。

這般精準(zhǔn)打擊讓高市早苗在沉默4天后終于表態(tài)，怒斥中國管制“僅針對(duì)日本、違背國際慣例”，卻絲毫提不出反制辦法，只剩無力的抗議。

中國反制的余波還未散去，俄羅斯的重拳就接踵而至，精準(zhǔn)踩中節(jié)奏，讓日本腹背受敵。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日，就在中國出手僅3天后，俄羅斯發(fā)布最新兩用物項(xiàng)禁運(yùn)清單，而這份清單的頭號(hào)針對(duì)國，毫無懸念就是日本。

禁運(yùn)內(nèi)容直指日本另一大支柱，光電子領(lǐng)域的半導(dǎo)體材料與合成晶體，精準(zhǔn)補(bǔ)上了中國管制之外的缺口。

此次俄羅斯的禁運(yùn)清單，針對(duì)性極強(qiáng)，重點(diǎn)管控鈮酸鋰、碲化鋅等7種半導(dǎo)體核心材料，這些材料正是日本光電子產(chǎn)業(yè)的命脈。

日本在半導(dǎo)體晶圓、光學(xué)元件領(lǐng)域全球領(lǐng)先，而光電子技術(shù)不僅支撐著民用電子產(chǎn)業(yè)，更是軍用雷達(dá)、光電探測(cè)設(shè)備、精確制導(dǎo)武器的核心基礎(chǔ)。

俄羅斯掐斷這類材料出口，相當(dāng)于直接限制日本軍用光電設(shè)備的升級(jí)迭代，與中國的稀土管制形成互補(bǔ)，從資源到技術(shù)全方位鎖死日本軍力提升的路徑。

俄羅斯選擇此時(shí)出手既是對(duì)中國反制的呼應(yīng)，也是對(duì)日本近期一系列錯(cuò)誤行徑的回?fù)簟?/p>

此前日本緊跟美國腳步，在俄烏沖突中持續(xù)加碼對(duì)俄制裁，還頻頻在北方四島問題上挑釁。

如今俄羅斯精準(zhǔn)打擊日本電子產(chǎn)業(yè)，既符合自身利益，也讓中日俄三方博弈形成全新格局。

中俄此番聯(lián)動(dòng)，一個(gè)掐住資源命脈，一個(gè)鎖死技術(shù)通道，沒有多余的動(dòng)作，卻讓日本左右為難，想顧軍工就得丟經(jīng)濟(jì)，想保經(jīng)濟(jì)就無力擴(kuò)軍。

這般組合拳讓高市早苗的右翼強(qiáng)硬路線，徹底失去了經(jīng)濟(jì)與技術(shù)支撐。

更關(guān)鍵的是中俄的同步反制，傳遞出清晰的信號(hào)：在涉及自身核心利益的問題上，中俄立場(chǎng)一致、行動(dòng)協(xié)同，不會(huì)任由日本在危險(xiǎn)的邊緣試探。

日本若繼續(xù)跟著美國起舞，挑釁地區(qū)穩(wěn)定，等待它的只會(huì)是更精準(zhǔn)、更全面的反制，而高市早苗妄圖靠強(qiáng)硬姿態(tài)突破困局，終究只是一廂情愿。

就在日本被中俄兩面施壓，高市早苗寄望美國能伸出援手，撐起“美日同盟”的保護(hù)傘時(shí)，特朗普的一番專訪表態(tài)，卻直接給她潑了一盆冷水，讓日本右翼多年來的幻想徹底破碎。

1月9日特朗普在接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪時(shí)，關(guān)于臺(tái)海問題的表態(tài)，字字句句都戳中高市早苗的痛處。

特朗普直言“大陸認(rèn)為臺(tái)灣是中國的一部分，何時(shí)行動(dòng)是他們的自由”，隨后還補(bǔ)充了一句“自己任期內(nèi)大陸不會(huì)這么做”。

看似平淡的兩句話，卻徹底打破了日本右翼對(duì)美協(xié)防臺(tái)海的所有預(yù)期。

高市早苗上臺(tái)后，一直極力推動(dòng)將臺(tái)海納入日本安保體系，還不斷炒作“臺(tái)海有事就是日本有事”，妄圖綁定美國，讓美軍在臺(tái)海沖突中為日本出頭。

可特朗普的表態(tài)直接否定了這一訴求，美國既不否認(rèn)中國對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)，也不愿為臺(tái)海問題輕易出手，所謂的“美日協(xié)防臺(tái)海”不過是日本一廂情愿的自我感動(dòng)。

更讓高市早苗坐不住的是，美國不僅在口頭上“拋棄”日本，行動(dòng)上還在給中日關(guān)系“降溫”，完全不顧日本的感受。

就在特朗普表態(tài)當(dāng)天前后，美國商務(wù)部突然宣布，撤銷此前擬將中國無人機(jī)納入管制清單的計(jì)劃，這一反轉(zhuǎn)來得猝不及防。

此前美國曾以“供應(yīng)鏈安全”為由，計(jì)劃限制中國無人機(jī)進(jìn)口，如今卻低調(diào)撤回提案。

知情人士透露，這與特朗普計(jì)劃訪華、希望維護(hù)美中貿(mào)易框架有關(guān)，美國為了自身利益，毫不猶豫就犧牲了日本的訴求。

這般“死道友不死貧道”的操作，徹底暴露了美日同盟的本質(zhì)，只有利益捆綁，沒有真心相助。

高市早苗本想靠著美國的支持，硬扛中俄的反制，可特朗普的表態(tài)與美國的降溫操作，讓她徹底看清現(xiàn)實(shí)。

美國永遠(yuǎn)只會(huì)優(yōu)先考慮自身利益，不會(huì)為了日本的野心，去得罪中國，更不會(huì)為臺(tái)海問題卷入沖突，日本所謂的“安保體系”，在大國博弈面前，不過是一戳就破的泡沫。

面對(duì)中俄的雙重施壓，再加上美國的“背刺”，高市早苗并沒有選擇收斂，反而加快了負(fù)隅頑抗的腳步。

據(jù)日本《讀賣新聞》消息，高市早苗正醞釀解散眾議院，計(jì)劃在2月初或中旬舉行全國大選，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的選擇，藏著她的精準(zhǔn)算計(jì)。

當(dāng)前她的內(nèi)閣支持率高達(dá)70%，靠著強(qiáng)硬的右翼做派，收獲了不少日本年輕人的支持，這是她最大的政治資本。

而中國的稀土管制已經(jīng)開始顯現(xiàn)效果，一旦經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布，她的支持率必然會(huì)隨之下滑，所以她必須搶在數(shù)據(jù)公布前完成大選，鎖定勝局，最大限度收割右翼路線帶來的紅利。

可她也清楚，單憑國內(nèi)的支持率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，中俄的反制壓力持續(xù)加碼，美國的態(tài)度又模棱兩可，所以在大選啟動(dòng)前，她還安排了關(guān)鍵一步。

派遣防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎前往美國，與美國國防部長(zhǎng)赫格塞斯當(dāng)面磋商，尋求美國的直接支持。

小泉進(jìn)次郎此行的目標(biāo)很明確，爭(zhēng)取美國同意日本自主建造核潛艇，提升日本海上威懾力，逼著美國在臺(tái)海問題上松口，承諾若日本介入臺(tái)海，美軍會(huì)保護(hù)日本本土安全。

但很顯然美國大概率不會(huì)滿足她的訴求，畢竟特朗普政府的核心是“美國優(yōu)先”，不會(huì)為了日本的野心投入過多資源，就算給出一些口頭承諾，也不過是畫餅充饑。

高市政府的負(fù)隅頑抗本質(zhì)上是高市早苗的政治投機(jī)，她明知日本同時(shí)得罪中俄的后果不堪設(shè)想，卻為了自身權(quán)力，不惜將整個(gè)日本推向危險(xiǎn)的邊緣。

當(dāng)前局勢(shì)下，日本若想走出困局，唯有摒棄右翼路線，正視歷史與現(xiàn)實(shí)，回歸理性務(wù)實(shí)的外交政策，尊重鄰國核心利益，才能避免淪為大國博弈的犧牲品，否則等待它的只會(huì)是更嚴(yán)峻的危機(jī)。