美國為何吞不下格陵蘭島呢

世界最強大國為何對不到6萬人的格陵蘭島無可奈何呢？

格陵蘭島的冰蓋之上，美國戰略家眼中閃爍著一個世紀未遂的夢想。但這片冰雪之地，正以其主權意志與國際規則的堅硬冰層，讓大國擴張的巨輪一次次擱淺。

“格陵蘭島不出售，格陵蘭島無意成為美國的一部分。”格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森的這句話，像北極的寒風，吹向白宮橢圓辦公室的地球儀上那片被畫了紅圈的巨大島嶼。

華盛頓的政治人物曾將格陵蘭島稱為“對國家安全的必要性”，夢想將其變為星條旗上的第51顆星。從白宮傳出的聲音中，“購買”、“武力奪取”、“挑唆獨立”等詞匯曾反復出現。

然而，歷史一次次證明，這塊世界第一大島，已成為一塊美國“吞不下、嚼不爛”的硬骨頭。

01 歷史執念

美國對格陵蘭島的覬覦，深植于其領土擴張的基因中。從1867年購得阿拉斯加后，美國國務卿威廉·西華德便將目光投向了格陵蘭。

購島野心屢遭挫敗：1945年二戰剛結束，美國便向丹麥正式提出以1億美元收購格陵蘭島。這相當于2026年的近18億美元。面對這筆巨款，丹麥政府依然選擇了拒絕。2019年特朗普公開表達“購買格陵蘭島”的意愿后，同樣立即遭到丹麥及格陵蘭自治政府的明確駁回。

冷戰期間，美國在格陵蘭運營過多達50個基地和雷達站，如今雖僅存關鍵的皮圖菲克航天港，但其廣泛的軍事準入權早已確立。美國歷史上的“領土購買”多是在對方國力衰落時期達成。

02 主權意志

格陵蘭島不是一塊無主的荒地。它的歸屬和法律地位非常清晰，其上的民族擁有明確的政治意志。

格陵蘭是丹麥王國的自治領地，擁有高度自治權，但國防和外交由丹麥政府掌管。更關鍵的是，格陵蘭人根據國際法被認定為獨立民族，有權在多數民眾同意下脫離丹麥王國。

驚人的民意共識：民調顯示，85%的格陵蘭人反對加入美國，支持的僅有6%。這與特朗普政府期望的“民意支持”形成鮮明對比。

格陵蘭島自治政府領導人明確表示，領土完整和法律地位不容忽視。當地政府甚至公開批評美方高級官員的訪問“缺乏尊重”。

03 手段窮途

白宮聲稱會為得到格陵蘭島“保留所有選項”。分析普遍認為美國可能采取四種手段：購買、武力奪取、挑唆獨立、條約綁定。然而，每條路徑都布滿了難以逾越的障礙。

購買路徑：在當今國際社會，“買賣”領土已被普遍認為違背國際法原則。丹麥作為主權國，其政府已多次拒絕，這使得單純的交易已無可能。

武力選項：美國在格陵蘭島設有軍事基地，當地沒有常備軍隊。軍事奪取在技術層面上或許簡單，但其后果是美國無法承受的。

美國智庫北極研究所所長羅曼·許法爾警告，美國若軍事攻擊北約盟友丹麥，將 “意味著北約徹底終結” 。這種聯盟體系的崩潰，代價遠非一個島嶼可以比擬。

間接滲透：美國曾嘗試秘密活動，試圖在格陵蘭社會內部建立網絡、滲透當地社會，推動其加強對美國的依附。但丹麥政府立即將其定性為“不可接受”的干涉行為，并召見美國外交官要求解釋。

04 盟友代價

格陵蘭島爭端正在撕裂跨大西洋聯盟的信任基礎。美國的意圖遭到了歐洲國家的一致反對。丹麥、法國、德國等歐洲7國領導人以及北歐5國外長分別發表聯合聲明，強調只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務。

丹麥首相梅特·弗雷澤里克森明確表示，丹麥與美國在格陵蘭島問題上存在“非常明確的分歧”，對待這一問題“極為嚴肅”，不允許任何形式的干涉。

英國前國際開發大臣羅里·斯圖爾特發出警告：“如果連盟友領土都可被交易或強占，所謂‘西方文明’將不復存在。”

05 國內冷遇

美國國內輿論也對獲取格陵蘭島表現出顯著的冷漠甚至反對，這與決策層的熱切形成了鮮明反差。

一項2026年初的民調顯示，僅有8%的美國人支持美國使用軍事力量控制格陵蘭島，反對者高達68%。就連看似成本較低的“金錢引誘”方案——向每位格陵蘭居民支付1萬至10萬美元鼓勵他們脫離丹麥加入美國——也遭到64%美國人的反對。

黨派分析顯示，大多數民主黨人和獨立派人士堅決反對使用武力，即便在共和黨內部，反對軍事接管的人也遠遠多于支持者（45%對18%）。

06 戰略悖論

從戰略角度看，吞并格陵蘭島對美國而言，正在變成一個“高成本、低收益”的選項。美國的核心戰略訴求——北極安全、航道控制、資源獲取——是否真的需要通過代價極高的主權變更來實現？

康奈爾大學專家詹姆斯·羅杰斯指出，面對北極的真實安全威脅，丹麥已承諾為格陵蘭防務投入數十億美元，且北約的戰略重心正在向北極傾斜。在這種情況下，美國吞并格陵蘭島的理由“正日漸薄弱”。

現有框架已足夠：羅杰斯強調，美國在格陵蘭已擁有實質性的軍事存在，這一安排經過多次重新談判，足以滿足美國的安全需求。丹麥和格陵蘭也表示愿意就安全修訂和經濟合作進行討論。

通過北約框架和雙邊協議，美國實質上已經能夠保障其在北極的利益。強行改變主權，除了引發外交地震和戰略孤立，帶來的額外收益有限。

從格陵蘭島遠眺，丹麥政府正為北極防務增添新的艦艇、無人機和衛星設備。丹麥外交大臣對美國的回應是：“也許美國該照照鏡子。”

聯合國秘書長發言人重申，堅信 “成員國領土完整的神圣性” 。美國的世紀迷夢，撞上了國際法、民族自決和聯盟信任鑄成的冰山。

世界已不再是19世紀，領土擴張的舊劇本，在21世紀復雜的地緣政治冰原上，再也無法上演。最終決定格陵蘭命運的，不是遠方的帝國野心，而是冰蓋上那5.7萬居民自己的選擇。