53歲生二胎，兒子得腦癱，卻要起訴女兒不阻止？這算盤打得震天響

“想到我剛結婚的時候，我婆婆跟我說：你后面要生孩子別讓我帶，我身體不好現在就半條命，再讓我帶孩子半條命都沒了，十幾年過去了，我婆婆今年辦健身卡要辦5年的，說5年的劃算，我老公說你就辦個一年的吧，年紀大了，你也游不動了（她主要就是去游泳的），結果人家來句：5年我還是游得動的，這就是十幾年前跟我講身體不好的，現在70多歲的人了游泳還要游到80歲，我也不曉得這身體是好還是不好呀”，一位網友評論道。

最近刷到一個法律連線節目，真把我給看懵了。

一位53歲的大姐對著律師訴苦，中心思想就兩條：

第一，我女兒“不孝”，我冒著高齡風險給她生個弟弟作伴，她居然聯合親戚反對，現在還不肯管弟弟；

第二，我要告她，告她當初沒“成功阻止”我生這個孩子！

大姐的邏輯鏈條大概是這樣的：我生二胎的初衷是為了女兒好（給她添個伴）→ 女兒反對就是不孝 → 現在孩子（生下來有腦癱和先天性心臟病）情況不好，我身體也照顧不了 → 所以，女兒要么出錢要么出力來養弟弟 → 如果她不管，我就去法院告她，告她沒盡到“阻止”我的義務。

看完整個敘述，我腦子里就一個感覺：這位大姐的算盤珠子，都快崩到我的臉上了。

這哪里是“讓女兒有個伴”，這分明是“給女兒送個終極人生難題大禮包”啊！

咱們先來看看，女兒當時為什么反對。

女兒28歲，剛剛結婚，自己都還沒要孩子。

這個年紀，正是職場打拼、經營小家庭的關鍵時期。

她太清楚了，一個53歲的高齡產婦，懷孕和生產要面臨多大的風險。

她勸媽媽，是基于對母親健康的擔憂，是人之常情。

更何況，大姐自己也說了，女兒是“聯合親戚”一起勸的。

這說明什么？說明但凡理智一點的親人，都知道這事兒風險極高，不支持她生。

這根本不是女兒“不孝”，恰恰是女兒和親人“太孝”，太在乎她的安危了。

那大姐為什么非要生呢？

她自己給出的理由是“想給女兒生個弟弟作伴”。

但這個理由，在廣大網友的火眼金睛下，顯得格外蒼白無力。

評論區高贊留言一針見血：“最討厭的就是很多人明明自己想生孩子，非說是要給孩子添個伴兒。”

是啊，28歲的成年女兒，需要的是一個腦癱且患有先天心臟病的嬰兒來“作伴”嗎？

她需要的是事業上的互助，是朋友閨蜜，是將來自己孩子的陪伴。

這個“伴”的說法，更像是一個自我感動、順便綁架女兒的漂亮借口。

很多網友推測了更現實的動機：“之前沒錢生不了，現在大女兒有能力了，能掙錢了。

好了，這會兒想要兒子了，合計就想要女兒養唄。然后自己美美的撒手不管。”

這話說得有點狠，但結合大姐現在“孩子有問題了就想甩給女兒”的行為，很難不讓人產生這種聯想。

典型的“想生的時候說‘抓住青春的尾巴’，孩子有問題了就是‘我不得勁，我身體不好’”。

現在最棘手的問題來了：這個生下來就患有重病的孩子，該怎么辦？

從法律上說，父母是未成年子女的第一順序監護人，負有法定的撫養義務。

女兒對這個弟弟，并沒有法律上的強制撫養義務。

大姐想起訴女兒“沒阻止成功”，這簡直是個法律笑話，法院根本不會受理。

撫養責任，怎么也甩不到女兒頭上。

評論區里，有很多“同款”姐姐哥哥們的現身說法，看著特別心酸。

有人說：“我十六歲的時候生了個弟弟，現在帶娃壓力大說是我同意了的，我說你真的很搞笑，我十六歲曉得個啥？”

還有人說：“我19歲上大二的時候我媽46高齡給我生個妹妹……我也是冷血，一分沒管，有機會出國我就跑了再也沒回去……”

這些決絕的背后，是多少次溝通無效后的絕望，是對自己被強行綁定的人生的反抗。

生孩子只考慮自己的“想要”，卻完全不考慮對第一個孩子的現實影響，現在又讓無辜的大孩子來接手爛攤子。

網友那句“老的送養老院，小的送孤兒院”的氣話，固然偏激，但它折射出的，是公眾對這種極端自私行為的憤怒和無力感。

希望這位大姐能早日清醒，承擔起母親應盡的責任，而不是把所有的壓力和指責，都推向那個最初就想保護她的女兒。