![]()
【本文僅在今日頭條發布,謝絕轉載】
作者|深水財經社 納蘭
2026年1月14日中午,“中國寶能”官方公眾號突然發布一段實名舉報視頻。
鏡頭前,寶能集團董事長、觀致汽車實控人姚振華神情嚴肅,直接向最高人民法院、江蘇省高級人民法院舉報常熟市委常委陳國棟及當地相關部門,稱觀致汽車常熟工廠核心資產被嚴重低估,即將以8.6億元的低價“甩賣”。
距離這場備受關注的司法二拍僅剩不到24小時,姚振華的突然發難,讓這起原本單純的債務處置案件,瞬間變成了牽涉數百億資產、上千家供應商利益的懸疑劇。
一邊是姚振華口中第三方評估的80億元估值,一邊是法院委托評估的15.35億元總價,64.65億元的巨大價差背后,到底是咋回事呢?觀致汽車的常熟工廠真的是像姚振華所說的值80個億?
我們來根據公開信息做一個大致推算,看看跟拍賣價和姚振華聲稱價格差距有多大?
但是先聲明,這只是我們的估算,既不權威也不精確,僅供娛樂之用,絕無參考價值!
![]()
舉報前夜的拍賣
“在觀致汽車2.7億元的執行案件中,相關部門違法成立清算工作組,強制封控工廠設備,超額查封核心資產,還將第三方評估價值80億元的資產低評為15億元,快速推進一拍、二拍,這是要低價侵吞資產后再進行破產清算!”
視頻中,姚振華語氣急切,字字鏗鏘。
這場舉報的導火索,是即將于2026年1月15日10時開啟的觀致汽車常熟工廠二次司法拍賣。
據京東司法拍賣平臺顯示,此次拍賣標的為常熟市通達路1號的不動產(含工業用地、廠房)及廠區內設備設施、零配件,起拍價8.6億元,保證金1.72億元,加價幅度100萬元。
而就在2025年12月30日,該資產包已進行過第一次拍賣,起拍價10.75億元(評估價7折),最終因無人出價流拍。
姚振華在舉報中強調,寶能方面并不是沒有去作溝通。1月12日,觀致汽車已向常熟法院提交執行異議申請,要求撤銷二拍,但未獲回應。
![]()
當年觀致汽車生產車間
他披露,寶能集團自2018年至2025年底,對觀致汽車累計投資約260億元,其中股權收購款80億元、利息支出27億元、研發投入81億元、資產設備投入18億元、運營投入27億元,即便2021年觀致出現流動性困難后,仍凈投入25億元維持運營,還為其清償了26億元金融債務。
“8.6億元的起拍價,會讓我們260億元的投資血本無歸,更會損害1500家供應商及機構債權人合計139億元的合法權益。”姚振華認為。
針對估值爭議,姚振華給出了明確的對標數據:經寶能委托的第三方機構評估,涉案核心資產價值約80億元。
但常熟法院委托的蘇州市天元土地房地產評估有限公司(下稱“蘇州天元”)給出的評估總價僅為15.35億元,其中土地廠房11.59億元,設備設施及零配件3.76億元。
面對舉報,各方反應不一。蘇州天元相關項目負責人向第一財經記者表示,估價項目由常熟法院委托,若對估值存疑建議聯系法院解答。
![]()
媒體報道截圖
常熟市法院工作人員則對新黃河記者稱,工作時間無法使用手機,未看到網傳內容,且此前從未接到過姚振華的舉報。
截至1月14日17時,京東拍賣平臺顯示該拍賣仍正常公示,已有1人報名,圍觀人數超5600人。
一場司法拍賣,儼然變成了多方博弈的舞臺。
![]()
觀致汽車破產迷局
姚振華的舉報,還揭開了觀致汽車復雜的債務與司法迷局,核心矛盾在于個別債權執行與整體破產重整程序的沖突。
這一切的起點,是一筆2.7億元的債務。
2025年12月22日,江蘇省蘇州市中級法院正式受理觀致汽車破產審查案件,申請人為深圳欣本供應鏈有限公司,原因是觀致長期拖欠貨款且明顯缺乏清償能力。
而此次被拍賣的核心資產,正是源于這起標的額2.7億元的執行案件。
![]()
姚振華在舉報中提出了最為關鍵的法律異議。
他認為,根據《企業破產法》,法院受理破產申請后,針對債務人的財產保全措施應當解除,執行程序應當中止,以保障全體債權人公平受償。
但蘇州中院已在2025年12月22日受理破產審查,常熟法院卻仍繼續推進拍賣,這一程序存在明顯違規。
更關鍵的是,觀致汽車的債務規模遠不止2.7億元。
天眼查風險信息顯示,截至2026年1月14日,觀致汽車累計有31筆股權被凍結,涉及金額超350億元;存在34則失信被執行人信息,涉案總金額超1.1億元;另有39條被執行人記錄,被執行總金額超7.6億元,還存在一筆超5400萬元的欠稅記錄未清償。
![]()
姚振華透露,觀致汽車的債權人涵蓋1500家供應商及數十家機構,合計債權達139億元。
在這樣的背景下,部分債權人站到了姚振華一邊。
據觀察者網報道,1月12日,占債權總額超60%的33家債權人向蘇州中院申請盡快作出破產重整裁決,并向常州法院提交執行異議申請,要求撤銷二拍。
這些債權人認同姚振華的主張,認為觀致汽車仍具備重整價值,僅需20億元投入即可在10個月內復產,投產后每年可創造200多億元營收、20億元以上稅收及30-40億元利潤。
![]()
當年觀致汽車工廠組裝車間
事實上,觀致汽車的隕落本來就是十分可惜,這個品牌是2007年由奇瑞汽車與以色列集團合資成立的高端汽車品牌,曾憑借觀致3獲得歐洲NCAP五星安全評級,成為自主高端品牌的標桿。
2017年12月,寶能以66.3億元收購觀致51%股權,2019年再追加15.6億元收購12%股權,持股比例升至63%。2018年,依托寶能旗下聯動云的內部采購,觀致銷量達6.3萬輛,創下歷史巔峰,但此后銷量持續下滑,2021年下半年起工廠逐步停產,最終走到破產審查的境地。
觀致汽車破產估值之爭
這場爭議的核心,終究是資產估值的巨大分歧。
姚振華主張的80億元與法院評估的15.35億元,為何會出現如此懸殊的差距?
資產評估是一個非常專業的領域,門外漢很難說得清楚,所以在這個領域確實存在著巨大的暗箱操作空間,甚至有人說,評估就是看委托方需要。
但是到底常熟工廠值多少錢?為何又有如此懸殊的差距,深水財經社咨詢了一些評估業人士和豆包大模型,來根據現有的公開信息做一個大致推算。
實際上,我們認為,姚振華和法院委托評估價機構的差異,關鍵在于兩者采用的估值邏輯與價值基準完全不同。
從法院委托的評估報告來看,15.35億元的估值有著明確的測算依據。
蘇州天元出具的《涉執房地產處置司法評估報告》顯示,觀致常熟工廠證載土地面積716473平方米(約1075畝),證載建筑面積183148.04平方米,包括焊裝車間、涂裝車間、總裝車間等核心設施,價值時點為2025年7月15日,土地價值約5.67億元,有證建筑價值約5.52億元,合計11.59億元。其中,焊裝車間評估單價3285元/平方米,車身分配中心3107元/平方米,涂裝車間2954元/平方米,總裝車間3141元/平方米。
![]()
另一份設備設施及零配件評估報告則顯示,評估范圍內共有7029項設備設施,合計13859臺(套),主要投建于2013年底,2021年已停產,現場勘察時全部設備未定期維護保養,特種設備及檢驗儀器也未定期檢驗。最終,設備設施評估凈值約3.61億元,較原值14.74億元縮水11億余元,零配件評估凈值約1536萬元,兩者合計3.76億元。
![]()
蘇州天元在報告中特別提示,評估人員僅對設備數量和外觀進行勘察核實,設備質量及技術狀況的鑒定不屬于其執業范圍,不承擔相關責任。
這意味著,這份15.35億元的估值,是基于資產現狀的“變現價值”,已充分考慮了停產閑置、維護缺失等瑕疵因素。
而姚振華主張的80億元估值,更可能是基于“重置成本”的測算邏輯。
所謂重置成本,是指重新建設一座同等規模、同等標準工廠所需的全部費用。
姚振華在視頻中強調,觀致常熟工廠年產能15萬輛,擁有觀致5、觀致7多款成熟產品及新能源儲備產品,觀致7在海外市場具備競爭力,這些都屬于企業的“未來價值”或“資產潛力”。
但在司法處置語境下,評估更側重“當下可變現價值”,未來潛力并不能直接計入估值。
一般來說,司法拍賣中的資產評估,核心是“快速變現、公平清償”,通常會采用市場法或成本法,并扣除資產瑕疵、司法限制等折價因素,與企業自身主張的重置成本或未來價值存在差異是常見現象。
![]()
常熟工廠到底值多少錢?
拋開雙方的爭議,僅從常熟當地工業用地及廠房的市場價格來看,觀致常熟工廠的合理價值大致能落在哪個區間?結合權威渠道的市場數據,我們可以做一番粗略推演。
首先看工業用地價格。江蘇省自然資源廳2025年12月公示的成交案例顯示,常熟經濟技術開發區興港路以南、永昌路以東的一宗存量工業用地,面積0.8807公頃(約13.21畝),成交價格792.63萬元,折算下來單價約60萬元/畝。
不過,這宗地塊面積較小,且行業分類為專用設備制造業,與觀致工廠的汽車制造用地存在差異。
另據58同城2026年1月10日的廠房出售信息,常熟碧溪匯融星程產業園的工業廠房售價4000元/平方米,該園區位于經開區核心區域,主打汽車零部件、電子信息等產業,區位優勢明顯。
![]()
結合行業慣例,工業用地價格通常占廠房售價的30%-40%,以此推算,該區域工業用地單價約120-160萬元/畝。
觀致工廠用地面積約1075畝,按常熟經開區工業用地120-150萬元/畝的市場基準價測算,土地價值大致在12.9億-16.1億元之間。
但需要注意的是,觀致工廠土地已被查封且存在抵押,根據司法評估慣例,這類受限資產通常會較市場價折價10%-15%,折價后土地價值約11.0億-14.7億元。
再看廠房價值。觀致工廠廠房建筑面積18.31萬平方米,均為汽車制造專用廠房,包含沖壓、焊裝、涂裝、總裝四大工藝車間。
與通用標準廠房相比,汽車專用廠房因結構特殊、設備基礎固定,通用性差,二手轉讓時折價率通常達30%-40%。
參考常熟當地市場,2026年初東南開發區的通用標準廠房(多層)售價2500-3500元/平方米,單層通用廠房3000-4000元/平方米。
汽車專用廠房的市場單價大致在1800-2500元/平方米之間,以此測算,觀致工廠廠房價值約3.3億-4.6億元。
最后是設備設施及零配件價值。汽車生產線設備的折舊年限通常為10-15年,觀致工廠設備投建于2013年底,至2025年7月評估基準日已使用12年,接近折舊年限上限。
行業數據顯示,二手汽車生產線設備的轉讓價通常為原值的15%-20%,考慮到觀致設備已停產4年,未定期維護,額外折價5%-10%屬于合理范圍。
觀致設備原值14.74億元,按10%-15%的殘值率測算,設備凈值大致在1.5億-2.2億元之間。
零配件多為觀致車型專用件,市場流通性差,通常按原值的20%-30%折價,其原值約1536萬元,折價后約307萬-461萬元。
兩者合計,設備及零配件價值大致在1.5億-2.7億元。
綜合來看,僅考慮土地、廠房、設備及零配件的現有市場價值,不考慮未來復產潛力,觀致常熟工廠的合理價值大致在15.8億-22億元之間。
這個區間與法院評估的15.35億元較為接近,而與姚振華主張的80億元相去甚遠。
需要說明的是,這一推演僅為基于市場公開數據的粗略估算,實際價值還會受土地規劃調整、設備修復成本、交易稅費等多種因素影響。
但可以確定的是,在司法處置場景下,8.6億元的起拍價雖低于市場合理區間下限,但符合司法拍賣“快速變現”的要求,通常會在評估價基礎上再打7-8折。
1月15日10時,觀致常熟工廠的二次拍賣將如期開啟。這場被姚振華實名舉報推上風口浪尖的拍賣,最終結果將直接決定觀致汽車的命運。
若二拍成交,核心資產易主,觀致重整可能性大幅降低,大概率進入破產清算。若再次流拍,資產可能進入變賣程序,或等待蘇州中院的破產重整裁定。
對于姚振華而言,260億元的投資顯然不甘心就此“打水漂”,實名舉報是其爭取重整機會的最后努力,觀致汽車常熟工廠也將迎來最終歸宿。
(全球市值研究機構深水財經社獨家發布,轉載引用請注明出處)
作品聲明:僅在頭條發布,觀點不代表平臺立場
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.