李在明斬草除根不留活路，尹錫悅面臨死刑判決，在法庭上大笑出聲

“我們請(qǐng)求，對(duì)尹錫悅判處死刑！”法庭上，檢方的發(fā)言擲地有聲。面對(duì)倒臺(tái)的前總統(tǒng)，李在明不留任何情面，竟然誓要將其斬草除根。可聽到這段發(fā)言后，尹錫悅竟然笑了！難道，尹錫悅還有后手？青瓦臺(tái)魔咒還會(huì)續(xù)續(xù)下去嗎？

各位一定都聽說過“青瓦臺(tái)魔咒”的傳聞。由于韓國的黨爭(zhēng)激烈，所以歷代的韓國總統(tǒng)，幾乎很少有善終的。而剛剛下臺(tái)的尹錫悅，也已經(jīng)因?yàn)樯嫦觾?nèi)亂罪被打入了大牢。

在被推翻之后，等待著尹錫悅的，自然是下一任政府的清算，這對(duì)韓國來說，已經(jīng)是司空見慣的場(chǎng)面。然而，誰都沒有想到，隱忍多年的李在明對(duì)尹錫悅的清算，竟然會(huì)如此的不留情面，一定要把尹錫悅推上絕路。

在法院上，檢方公開宣稱，要判尹錫悅死刑。尹錫悅的支持者們當(dāng)場(chǎng)炸開了鍋，沖著特別檢察官大聲辱罵，一副群情激憤的樣子。可是，處在風(fēng)暴中心的尹錫悅卻什么都沒有說，只是露出了一個(gè)意味深長的笑容。

對(duì)于李在明的做法，尹錫悅其實(shí)并不意外。因?yàn)椋@兩個(gè)人都清楚的記得。尹錫悅當(dāng)年當(dāng)權(quán)的時(shí)候，是怎么把李在明關(guān)進(jìn)監(jiān)獄里的。尹錫悅在上臺(tái)前的身份，就是韓國的檢察總長。而對(duì)于怎么在監(jiān)獄里折磨別人，尹錫悅自己就是門兒清。政見不同的李在明，在他手上吃過的苦頭，可以說是常人難以想象。

對(duì)于尹錫悅這個(gè)和自己斗了半輩子的仇敵，李在明于情于理，都該徹底斷了他的生路。只不過，在現(xiàn)代的韓國，想要真正處死一名總統(tǒng)，可并沒有那么容易。

要知道，當(dāng)年發(fā)動(dòng)了“雙十二政變”，造成韓國內(nèi)亂和流血事件發(fā)生的全斗煥和

盧泰愚，到最后倒臺(tái)時(shí)，也沒有被判處死刑，最終還熬到了特赦。和這兩個(gè)人比起來，尹錫悅的罪名都算輕的。雖然特別檢查組提出，就該對(duì)尹錫悅施加超過這兩個(gè)人的懲罰，來為韓國司法系統(tǒng)正正風(fēng)氣。但也有人持反對(duì)意見，要求按照實(shí)際情況更改量刑。

此外，哪怕在判處死刑后，尹錫悅還可以提出上訴。這一來二回之間，就能給他拖很久很久。而只要拖得夠久，尹錫悅說不定就能等到特赦。在這之前，韓國有過金大中支持金泳三特赦全斗煥、盧泰愚的先例。而文在寅執(zhí)政末期，也特赦了對(duì)立陣營的前總統(tǒng)樸槿惠。就連尹錫悅自己當(dāng)選總統(tǒng)后，都特赦了被自己親手送進(jìn)監(jiān)獄的前總統(tǒng)李明博。

這些因素加在一起，尹錫悅根本就不覺得自己真的會(huì)死。他只是在政治斗爭(zhēng)之中失敗了，卻不覺得自己錯(cuò)了。所以，在聽到檢方的死刑指控時(shí)，尹錫悅才會(huì)淡淡一笑。對(duì)他來說，這些程序似乎都是在走個(gè)流程，他最終的結(jié)局，也只不過是和其他被清算的前任一樣罷了。

但李在明卻不這么想。他這一次，必須要尹錫悅的命，誰來反對(duì)都不好使！在對(duì)尹錫悅的死刑建議之中，包含了這么一個(gè)后綴：“不得緩刑，不得假釋”！而這在韓國之前的歷史之中，是絕對(duì)沒有過先例的。一旦這樣的判決通過，尹錫悅便可以說是神仙難救。緩刑不行，假釋也不行，那就意味著判決一下，尹錫悅就得人頭落地，不會(huì)再給他半點(diǎn)余地！

李在明之所以要和尹錫悅拼個(gè)魚死網(wǎng)破，其實(shí)并不全是源于自己的私仇。作為草根初身的他，和尹錫悅這種由財(cái)閥捧起來的人不一樣。對(duì)于韓國目前的困局，他有著更深的理解。所以他才在上臺(tái)之后，為韓國政局改頭換面，哪怕力排眾議去親華，也要試圖尋找一條讓韓國平穩(wěn)恢復(fù)元?dú)獾牡缆贰?/p>

而韓國之所以會(huì)走到這一步，就是因?yàn)橐a悅的各種愚蠢政策。此人為了向美國投誠，甚至愿意對(duì)日本奴顏婢膝。要知道，韓國人與日本人之間，可是有著亡國的血仇在。而尹錫悅為了討好美國主子，甚至連賣國的行徑都干得出來。到了大勢(shì)已去的時(shí)候，甚至不惜拉響戒嚴(yán)令，也要保護(hù)自己的地位。像這樣的人，毫無疑問就是韓國的蛀蟲。

所以，李在明才要拼這么一把，為的就是給韓國徹底清除這條蛀蟲。只不過，想要真正把尹錫悅送上絞刑臺(tái)，從各種方面上都十分困難。如今的韓國，已經(jīng)是實(shí)質(zhì)上廢除了死刑的國家。上一次執(zhí)行死刑，還要追溯到1997年。如今的韓國，哪怕是給你判處了死刑，也和無期差不多。這是因?yàn)椋慌刑幩佬痰娜藭?huì)成為“長期待決犯”，始終不執(zhí)行，但是你的身份一直是死刑犯，即便韓國沒有死緩這樣的判決，在實(shí)操上也形成“死緩”的結(jié)果。

然而，李在明本人就是反對(duì)廢除死刑的那一派，甚至“不反對(duì)執(zhí)行死刑”。尹錫悅現(xiàn)在還笑得出來，是因?yàn)樗J(rèn)為韓國的傳統(tǒng)不會(huì)改變。但李在明絕對(duì)不會(huì)這么輕易妥協(xié)，尹錫悅的結(jié)局，如今仍未可知。但無論結(jié)果如何，對(duì)他的最終處理，都將會(huì)成為韓國歷史的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。