死刑！尹錫悅迎來了大結局

在一場整整17個小時的漫長庭審結束之后，韓國前總統尹錫悅迎來了大結局：趙恩錫“內亂案”特別檢察官團隊對被指控為內亂主謀的尹錫悅建議判處死刑。

這意味著，尹錫悅內亂案的一審庭審終于結束，只等當地時間2月19日下午15時的宣判了。

特檢組的量刑理由是尹錫悅“為了自己的權力欲望，把緊急戒嚴當作手段，企圖奪取立法權和司法權、壟斷權力并實現長期執政”。

這場審判于當地時間1月13日上午9時30分開始在首爾中央地方法院刑事合議第25庭進行，于14日凌晨2點25分結束，對包括尹錫悅在內的8名被告人進行了審判。

負責起訴尹錫悅的特檢助理檢察官樸億洙在13日21時35分宣布了對尹錫悅的求刑建議。當“死刑”一詞被宣布時，尹錫悅居然露出淡淡的笑容并輕聲發笑，還短暫環顧四周。旁聽席上疑似其支持者的人群爆出辱罵，法官出面制止了混亂。

對尹錫悅的起訴書詳細寫明了尹錫悅的罪狀：“在違背憲法和法律的情況下，于全國范圍宣布戒嚴，動員武裝軍人1605人，以及警察約3790人，占領國會、選舉管理委員會、共同民主黨黨部、民調機構等地，實施出入管制、逮捕、拘禁、搜查扣押等強制行為。”

此外，尹錫悅還下令逮捕多名重要政治人物，包括時任共同民主黨黨首、現任總統李在明，國會議長禹元植，以及國民力量黨黨首韓東勛等。

特檢方面指出，尹錫悅宣布緊急戒嚴，動員武裝軍人和警察，占領國會和中央選舉管理委員會，意在使國會陷入癱瘓，并設立另行的緊急立法機構，實際上已經發動了暴動。

根據《韓國刑法》，主導內亂罪只設三種法定刑：死刑、無期徒刑（含勞動）或無期徒刑（不含勞動），不允許判處有期徒刑或緩刑。最終，檢方選擇了死刑。

面對檢方指控，尹錫悅“強大”的律師團隊頗具戲劇性的辯護策略，居然把尹錫悅和意大利學者伽利略、布魯諾等歷史人物相提并論，稱這些人曾被錯誤定罪，真不知兩類人物有何共同點。

14日凌晨，尹錫悅進行了約一個半小時的最后陳述，依然聲稱自己是“為了拯救國家、守護憲政，屬于總統依憲法行使的國家緊急權力”，否認了“內亂”的指控。

這一次宣判，距離尹錫悅2024年12月3日宣布緊急戒嚴，已經過去了406天。

那一天以后，尹錫悅曾經輝煌一時的總統生涯，便開始急轉直下。

2024年12月14日，韓國國會對尹錫悅發起彈劾。

2025年4月4日，尹錫悅被罷免總統職務。

尹錫悅于2025年1月首次被捕，成為韓國歷史上首位在任期間被拘押的總統。后來他在3月因法院撤銷拘留決定而短暫獲釋，但于7月再次被捕，并一直被關押至今。

2025年6月4日，李在明在提前大選中獲勝并出任新一任韓國總統。

就任以后，李在明任命三名獨立檢察官，分別開始調查涉及尹錫悅、其妻子金建希以及其關聯人士的多項指控。

被告人包括：

核心決策層：尹錫悅；

執行、協助的軍警系統：包括國防部長、軍方人員等；

政治、行政協助層：包括總理、國務會議體系人員。

2025年11月，檢方對行政協助層核心人物提出起訴并請求量刑，包括前總理韓德洙、前企劃財政部長官崔相穆、前總統秘書室長鄭鎮碩等，但到目前為止僅有韓德洙被求刑15年。

13日當天，7名高級軍警官員被作為共犯以“在實施內亂中發揮關鍵作用”的罪名起訴，并被檢方分別提出了量刑建議。他們包括：

金龍顯：前國防部長，統籌內亂關鍵任務，建議無期徒刑；

盧相元：前情報司令部司令，試圖成立第二調查組、調查選舉舞弊指控，建議有期徒刑30年；

趙志浩：前警察廳長，戒嚴期間下令封鎖國會并阻撓議員行使權力，建議有期徒刑20年；

金奉植：前首爾警察廳廳長，建議有期徒刑15年；

睦賢泰：前首爾警察廳國會警備負責人，建議有期徒刑12年；

金龍健：前陸軍上校，建議有期徒刑10年；

尹承英：前警察廳國家偵查本部偵查企劃協調官，建議有期徒刑10年。

尹錫悅的妻子金建希則將在1月28日迎來關鍵時刻，首爾另一家法院將就其涉嫌股價操縱和受賄案作出裁決，檢方已請求判處其15年有期徒刑。

此外，尹錫悅還面臨另外七起不同的刑事審判，包括被指下令無人機飛越朝鮮，故意激化敵意，以尋找宣布戒嚴的借口、在其總理的審判中作偽證、蔡上等兵案、明泰均案等等。

此時此刻，尹錫悅卻笑了，誰也不知道，他為何而笑，是為自己結束漫長的檢察官生涯，成為階下囚而自嘲，還是因為想起了2023年4月在白宮國宴上演唱《美國派》？

尹錫悅自2022年5月10日起就任韓國第20屆總統。他一改前任文在寅的務實風格，媚美親日，引發韓國國內外強烈爭議。

2023年3月，尹錫悅政府宣布由韓國方面出資解決日本強征勞工賠償問題。這一方案繞開了對日本直接追責，被視為淡化歷史責任、破壞東亞歷史正義共識，遭到了韓國國內的強烈反對。

2023年4月，尹錫悅在接受外媒采訪時公開表示，臺島問題“不僅是地區問題，而是全球性問題”，并將其與半島問題并列。這一表態突破了韓國歷屆政府在涉臺島問題上相對克制的傳統做法，也未明確重申一中原則，是對我方的粗暴干涉。此后，中韓關系一度明顯降溫。

2023年8月，日本啟動福島核污染水排海，尹錫悅政府未采取強硬反對立場，而是強調“尊重科學評估”和與日方溝通。這一態度在韓國國內引發持續抗議。當時李在明曾絕食24天對其表示抗議。

不過，即使尹錫悅最終被判處死刑，實際執行的可能性也極低，因為韓國自1997年以來事實上實行了停止執行死刑的政策。

但是，這一判決依然會在韓國的政治史上留下濃墨重彩的一筆，并將尹錫悅永遠地釘上歷史的恥辱柱。在韓國民眾心中，這是對一場政治噩夢的最好清算，而對于更多人而言，這更像是一個跳梁小丑的劇終退場。