戴旭：中美一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，美國有實力將中國沿海城市打得稀巴爛？

“中美一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，美國有實力將中國的沿海城市打得稀巴爛。”

身為空軍軍事專家的戴旭，在一次公開演講中拋出的這個觀點，瞬間引發(fā)全網(wǎng)熱議。

而緊接著他補充的另一句話更讓人警醒：“同樣中國也能將美國在亞太地區(qū)的力量統(tǒng)統(tǒng)摧毀。”

兩種說法碰撞之下，不少人開始追問：中美若真開戰(zhàn)，局勢到底會如何？美國真能輕易把中國沿海 “打得稀巴爛” 嗎？

要搞明白這個問題，首先得抓住關(guān)鍵：美國想打擊中國沿海，靠什么實現(xiàn)？總不能讓戰(zhàn)機從本土跨洋飛過來吧？

答案很明確 —— 依賴亞太地區(qū)的軍事基地。

美國在亞洲布下了密密麻麻的 “基地網(wǎng)”：日本沖繩的嘉手納基地駐扎著 2 萬名美軍，部署了 F-15 戰(zhàn)斗機和 KC-135 加油機，是美軍在西太平洋的 “核心支點”；

韓國的烏山、群山空軍基地，距離中國邊境只有幾百公里，戰(zhàn)機起飛后半小時就能抵達沿海；

還有關(guān)島的安德森空軍基地、菲律賓的克拉克基地，全是美軍的 “前沿跳板”。

可這些基地有個致命短板：全在中國東風(fēng)系列導(dǎo)彈的覆蓋范圍里，而且是戰(zhàn)時第一波反擊目標(biāo)。

東風(fēng) - 21D 射程 1500 公里，嘉手納、烏山這些靠近中國的基地，根本躲不開；

東風(fēng) - 26 更狠，射程直接拉到 4000 公里，被軍迷稱為 “關(guān)島快遞”，關(guān)島基地離中國本土約 3000 公里，正好在它的精準(zhǔn)打擊半徑內(nèi)。

更關(guān)鍵的是，這些導(dǎo)彈不是 “瞎打”，能精準(zhǔn)命中機場跑道、彈藥庫、指揮中心這些關(guān)鍵設(shè)施。

美軍基地的跑道只要被炸出幾個大坑，戰(zhàn)機就沒法起飛；彈藥庫一炸，再多先進武器也成了 “空架子”。

沒有基地支撐，美軍的打擊能力直接腰斬。

戰(zhàn)斗機要加油吧？艦艇要補給吧？彈藥要儲備吧？

一旦基地被端，美軍戰(zhàn)機飛過來沒地方降落，艦艇沒地方加燃料、裝彈藥，就算有 11 艘核動力航母，也只能在遠海 “飄著”。

更別說中國的導(dǎo)彈打擊精度越來越高，現(xiàn)在已經(jīng)能做到 “指哪打哪”，美軍就算想搶修基地，也得頂著持續(xù)打擊，根本來不及。

可能有人會問：“那美軍不能靠航母編隊硬沖？”

確實，美國航母編隊看著唬人，但它怕的就是中國的反艦導(dǎo)彈。

東風(fēng) - 21D、東風(fēng) - 26 都具備反艦?zāi)芰Γ軐ｉT打擊移動中的航母。

再加上偵察衛(wèi)星、海上巡邏機的配合，航母想偷偷靠近中國沿海，難度堪比 “闖雷區(qū)”。

而且中國海軍的 055 型驅(qū)逐艦、山東艦遼寧艦航母編隊，會在遠海形成第一道防線，把威脅擋在千里之外。

就算美軍能突破第一道防線，中國沿海的 “銅墻鐵壁” 也不是吃素的。

很多人不知道，中國沿海早就建成了多層防護網(wǎng)，從天上到海上，從遠程到近程，全方位無死角。

最外層是預(yù)警雷達，能監(jiān)測到幾千公里外的飛行器，不管是戰(zhàn)機還是導(dǎo)彈，一升空就會被鎖定。

中間層是防空導(dǎo)彈部隊，紅旗 - 9、紅旗 - 16 高低搭配，紅旗 - 9 射程 200 公里，負責(zé)中遠程攔截，紅旗 - 16 專攻近程漏網(wǎng)之魚；

天上有殲 - 20、殲 - 16 這些先進戰(zhàn)機巡邏，隨時能起飛攔截來犯目標(biāo)；海上有艦艇編隊配合，形成立體防護圈。

更關(guān)鍵的是，這套防護網(wǎng)不是 “各自為戰(zhàn)”，而是靠數(shù)據(jù)鏈連在一起，雷達發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后，能瞬間把信息傳給防空導(dǎo)彈和戰(zhàn)機，反應(yīng)速度以秒計算。

舉個例子，要是有導(dǎo)彈來襲，預(yù)警雷達先捕捉軌跡，然后引導(dǎo)紅旗 - 9 進行遠程攔截，沒攔住的話，紅旗 - 16 接著補位。

最后還有近防炮做最后一道屏障，層層過濾下來，能突破防線的概率低到可以忽略不計。

退一萬步說，就算真有個別漏網(wǎng)之魚造成局部影響，中國也有扛住的底氣 —— 廣袤的國土縱深和完整的工業(yè)體系。

中國不是小國家，960 萬平方公里的國土，從沿海到中西部有幾千公里的縱深。

抗戰(zhàn)時期，咱們就有過 “工業(yè)西遷” 的經(jīng)歷，448 家廠礦遷到四川、云南等地，迅速恢復(fù)生產(chǎn)，為抗戰(zhàn)提供了關(guān)鍵支撐。

現(xiàn)在的工業(yè)布局更合理，中西部早就建成了多個工業(yè)基地。

汽車、電子、軍工等核心產(chǎn)業(yè)都有 “備份”，就算沿海部分產(chǎn)能受影響，內(nèi)陸基地能立刻頂上。

而且中國是全球唯一擁有完整工業(yè)體系的國家，從鋼鐵、煤炭到芯片、導(dǎo)彈，幾乎所有產(chǎn)品都能自己生產(chǎn)。

戰(zhàn)時需要的武器裝備、醫(yī)療物資、生活用品，不用依賴進口，自己就能造。

糧食方面更不用擔(dān)心，中國糧食自給率保持在 95% 以上，就算海上運輸線被切斷，也能保證國內(nèi)供應(yīng)。

但最關(guān)鍵的一點是：中美根本打不起仗，一旦開戰(zhàn)，沒有贏家只有雙輸。

先看經(jīng)濟層面，兩國早就深度捆綁得分不開了。

2024 年中美雙邊貨物貿(mào)易額達到 6882.8 億美元，是 1979 年建交時的 275 倍。

美國消費者穿的衣服、用的家電、玩的電子產(chǎn)品，很多都是中國制造；

中國從美國進口的農(nóng)產(chǎn)品、能源、藥品，也是民生和工業(yè)的重要支撐。

截至 2023 年末，美國在華實際投資 982.3 億美元，中國對美直接投資存量 836.9 億美元，美國在華企業(yè)年銷售額接近 5000 億美元，雇傭了大量中國員工；

中國在美設(shè)立的 5100 多家企業(yè)，也為美國提供了 8.5 萬個就業(yè)崗位。

一旦開戰(zhàn)，貿(mào)易往來中斷，全球產(chǎn)業(yè)鏈會直接斷裂：美國物價會暴漲，中國出口企業(yè)會受重創(chuàng)。

兩國普通人的生活都會受到嚴(yán)重影響，這種損失誰都承受不起。

更要命的是，中美都是核大國，都擁有強大的核威懾能力。

核戰(zhàn)爭沒有贏家，一旦爆發(fā)，不管是沿海城市還是內(nèi)陸地區(qū)，都會面臨災(zāi)難性后果。

環(huán)境污染、人員傷亡、生態(tài)破壞，這些影響會持續(xù)幾十年甚至上百年，全人類都會跟著遭殃。

這也是為什么，沒有哪個核大國敢輕易發(fā)動核戰(zhàn)爭，核威懾本身就是維護和平的 “壓艙石”。

當(dāng)然，咱們不是說要放松警惕，建設(shè)強大的國防，就是為了防止戰(zhàn)爭發(fā)生。

只有自身實力足夠強，才能震懾潛在的威脅，這就是 “能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)” 的道理。

但要說美國能輕易把中國沿海城市 “打得稀巴爛”，顯然不符合實際情況。

對此，大家怎么看呢？