王曼昱丟冠事出有因！真的不是打不過削球手，師哥張繼科點評到位

2026年開年的WTT多哈球星挑戰賽，一記冷門讓世界乒壇震動——國乒女隊頂尖選手王曼昱，在與42歲德國削球老將韓瑩的七局鏖戰中遺憾落敗。

隨之而來的，是輿論場中“技術滑坡”“實力不濟”的片面論調，將一場復雜的競技博弈簡化為“菜雞互啄”的標簽化評判，何其荒謬。

其實早在爭議發酵前，師哥張繼科的一番話早已點破關鍵：“冠軍是靠一分一板一場打出來的，有實力就不怕任何挑戰，沒實力再好的簽位也沒用”。

這番看似樸素的點評，恰恰戳破了“技不如人”的遮羞布——王曼昱的失守，從來不是球拍間的硬實力差距，而是壓力之下的心態失衡、臨場應變的短板暴露，以及國乒體系潛藏的深層問題。

這場近一小時的攻削對決，堪稱耐心與急躁的終極較量。韓瑩絕非傳統意義上被動防守的削球手，歷經術后三個月便重返賽場的磨礪，她早已將“倒板削球”技術練至化境，每分鐘五千多轉的旋轉變化搭配反手長膠彈擊，讓王曼昱的大力進攻屢屢如同拳頭砸進棉花。

比賽進程跌宕起伏：韓瑩首局以11-6搶占先機，王曼昱第二局11-4迅速扳平；第三局王曼昱正手連續失誤，0-5開局后7-11告負；

最具戲劇性的第四局，王曼昱10-7手握賽點卻被對手追至平局，最終雖12-10險勝，卻已暴露關鍵分把控不足的隱患；第五局更是遭遇崩盤，被韓瑩打出8-0的完美開局，最終4-11落敗。決勝局中，急于翻盤的王曼昱失誤頻發，最終以兩分差距與勝利失之交臂。

韓瑩賽后的表態耐人尋味：“打削球得有耐心，我沒想那么多，就是一分一分拼”。

這份“拼”的心態，與王曼昱潛意識里“保”的壓力形成鮮明對比。作為世界排名靠前的頂尖選手，王曼昱賽前或許將更多精力放在了國內強手身上，卻忽視了韓瑩近年升級的“攻削結合”戰術——不再是單純防守，而是長短球交替、側旋控制與突然反攻的立體體系，恰好克制了年輕選手依賴的快攻節奏。

國際乒聯早已將韓瑩譽為“削球藝術大師”，她融合亞洲細膩與歐洲硬朗的落點控制，形成獨特的“空間差”體系，讓習慣了快節奏對抗的王曼昱難以適應。

王曼昱的失利，更像是一面鏡子，照出了國乒體系的多重漏洞。首當其沖的是青訓體系與實戰脫節的問題：目前國內青少年賽事中，削球打法的選手極為稀缺，導致新一代隊員缺乏應對特殊打法的實戰經驗，遇到韓瑩這類“異類”時辦法不多。

反觀日本乒壇，張本智和兄妹從小便在全國賽事中摸爬滾打，大賽經驗與實戰能力同步成長，而我國七八歲至十二三歲的青少年，仍以基本功訓練為主，真刀真槍的對抗歷練嚴重不足。

教練團隊的臨場指揮短板同樣凸顯。從陳熠2-0領先被逆轉，到王曼昱苦戰落敗，兩場比賽暴露了相同的問題：當對手將旋轉變化玩出花樣時，場邊指導多是“要堅定”“注意旋轉”這類原則性叮囑，卻未能給出調整落點、改變節奏的具體方案，該暫停時未暫停，暫停后也未能解決核心問題。

對比朱雨玲教練團隊為其量身打造的落點控制戰術，國乒的臨場指導顯然缺乏針對性與靈活性。

更值得警惕的，是那股“絕對不能輸”的拼勁有所弱化。張繼科曾回憶，當年隊里競爭激烈，一次比賽僅五六人參賽，輸一次就可能失去后續機會，亞錦賽輸球后隊員的檢討書要貼在訓練館警醒眾人。

而如今，選手輸球后一句“下次再來”便輕描淡寫帶過，那份背水一戰的緊迫感與斗志，似乎在平穩的環境中逐漸消解。王曼昱在關鍵局的急躁失誤，某種程度上正是這種心態變化的縮影。

多哈之戰的全軍覆沒，與其說是國乒的“滑鐵盧”，不如說是一次及時的警鐘。王曼昱的失利絕非個人之過，而是青訓體系、教練團隊、競技心態等多重因素疊加的結果。正如韓瑩用42歲的堅持證明的，乒乓球的勝利從來不是“更快更暴”的單一追求，而是技術、戰術、心態與經驗的綜合博弈。

張繼科的點評早已點明核心：競技體育的本質是一分一板的拼搏，而非天賦與排名的理所當然。國乒的強大，從來不是永遠不輸球，而是能從失利中正視問題、補齊短板。這場失利或許是件好事，它讓潛藏的問題浮出水面，也讓隊伍重新審視與世界乒壇潮流的差距。

期待國乒能以此次失利為契機，重塑“不能輸”的斗志，完善青訓與教練體系，讓王曼昱們在未來的賽場上，既能扛起大旗，也能從容應對每一種挑戰。畢竟，真正的強者，從來不是永不跌倒，而是跌倒后能更快站起。