這部書原本想取名《野草在歌唱》,考慮到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主、 英國(guó)作家
多麗絲·萊辛已有一本同名圖書在國(guó)內(nèi)發(fā)行,為了避免重復(fù),便取名《野草的歌唱》。而事實(shí)上,
多麗絲·萊辛早在十多年前 已停止“歌唱”,而我呢,還在繼續(xù)“歌唱
——盧江良,2026.1.15于杭州
![]()
![]()
邊緣書寫與精神堅(jiān)守
——讀盧江良隨筆集《野草的歌唱》
盧江良的隨筆集《野草的歌唱》以“解讀”為核心主線,串聯(lián)起個(gè)人創(chuàng)作歷程、文藝大師剖析、經(jīng)典作品品鑒與當(dāng)代文壇反思,如同壇邊一株倔強(qiáng)的野草,在喧囂的文壇邊緣獨(dú)自綻放,唱出了屬于邊緣寫作者的精神之歌。這部集子不僅是作者三十余年文學(xué)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)沉淀,更蘊(yùn)含著對(duì)文學(xué)本質(zhì)、創(chuàng)作倫理與時(shí)代精神的深刻叩問,其深度與創(chuàng)見在當(dāng)代散文創(chuàng)作中獨(dú)具一格。
個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與文學(xué)傳統(tǒng)的對(duì)話
《野草的歌唱》最鮮明的特色,是將個(gè)人生命體驗(yàn)與文學(xué)傳統(tǒng)進(jìn)行深度綁定與雙向詮釋。第一輯中,盧江良詳細(xì)回溯了自己與魯迅的特殊淵源——故鄉(xiāng)為《祝福》中“阿毛”的原型地,村邊土地廟曾是魯迅觀看社戲的場(chǎng)所,童年記憶中被狼叼走的孩童傳說(shuō)與魯迅的創(chuàng)作素材形成互證。這種地理與記憶的重疊,讓他對(duì)魯迅作品的閱讀與理解超越了普通讀者的文本層面,轉(zhuǎn)化為血脈相連的情感共鳴。
從中學(xué)時(shí)代受董銘杰老師啟發(fā)愛上魯迅小說(shuō),到早年模仿批判現(xiàn)實(shí)主義手法創(chuàng)作微型小說(shuō),再到融合卡夫卡的荒誕主義與加繆的存在主義形成個(gè)人風(fēng)格,盧江良的創(chuàng)作軌跡清晰展現(xiàn)了一位當(dāng)代作家如何從文學(xué)傳統(tǒng)中汲取養(yǎng)分。他拒絕“當(dāng)代魯迅”的標(biāo)簽,卻在創(chuàng)作中始終延續(xù)著魯迅式的批判精神,這種“仰望而不依附”的態(tài)度,恰是對(duì)文學(xué)傳承最清醒的詮釋。而他高考落榜后騎六十里自行車進(jìn)城購(gòu)書、打工時(shí)深夜趴在床榻上苦讀的經(jīng)歷,則讓“閱讀改變命運(yùn)”的命題有了最真切的注腳,印證了文學(xué)傳統(tǒng)對(duì)個(gè)體生命的塑造力量。
大師解讀的另類視角與人文深度
第二輯“另類解讀大師”系列堪稱全書的亮點(diǎn),盧江良跳出傳統(tǒng)傳記的敘事框架,以“凡?高的耳朵”“達(dá)利的胡子”“王羲之的鵝”等具象符號(hào)為切入點(diǎn),挖掘文藝大師精神世界的隱秘角落。這種解讀方式避開了對(duì)藝術(shù)成就的泛泛而談,轉(zhuǎn)而聚焦于大師人生中被忽視的細(xì)節(jié),通過符號(hào)背后的故事,揭示藝術(shù)創(chuàng)作與生命體驗(yàn)的深層關(guān)聯(lián)。
在對(duì)凡?高“割耳事件”的梳理中,作者不僅考證了三種說(shuō)法的真?zhèn)危赋鲞@一事件如何意外成為藝術(shù)家的“標(biāo)志”,讓后印象派三巨匠中凡?高的“人氣指數(shù)”遠(yuǎn)超高更與塞尚。而對(duì)達(dá)利胡子的剖析,則觸及了藝術(shù)與炒作、真誠(chéng)與功利的復(fù)雜關(guān)系——達(dá)利以奇絕胡子博取關(guān)注的同時(shí),也因精力分散導(dǎo)致繪畫成就不及畢加索與馬蒂斯。這些解讀沒有簡(jiǎn)單地褒貶是非,而是展現(xiàn)了大師作為“人”的復(fù)雜性,既有藝術(shù)追求的崇高,也有世俗人性的煙火氣。
對(duì)中國(guó)文人的解讀更凸顯文化底蘊(yùn)。王陽(yáng)明的“竹子”貫穿其心學(xué)形成的全過程,從少年時(shí)受祖父影響愛竹,到青年時(shí)“格竹”失敗的迷茫,再到龍場(chǎng)悟道后以竹喻德,竹子成為其思想演進(jìn)的精神圖騰;范欽的“藏書”不僅是對(duì)典籍的守護(hù),更體現(xiàn)了“經(jīng)世致用”的文化擔(dān)當(dāng)與“舍財(cái)護(hù)書”的精神境界。盧江良通過這些符號(hào),將文人的精神追求與文化傳承的脈絡(luò)清晰呈現(xiàn),賦予歷史人物鮮活的當(dāng)代意義。
文學(xué)創(chuàng)作的本質(zhì)追問與現(xiàn)實(shí)觀照
第三輯與第四輯聚焦文學(xué)創(chuàng)作的核心命題與經(jīng)典作品解讀,展現(xiàn)了盧江良作為“國(guó)家一級(jí)作家”的專業(yè)素養(yǎng)與批判精神。在“關(guān)于小說(shuō)的十一條札記”中,他提出“寫的時(shí)候?yàn)樾撵`,寫好之后為錢”的創(chuàng)作觀,厘清了心靈寫作與功利寫作的邊界;強(qiáng)調(diào)小說(shuō)創(chuàng)作應(yīng)“眼睛向下,審視和關(guān)注自己的內(nèi)心”,批判了盲目模仿大師、忽視個(gè)性表達(dá)的創(chuàng)作誤區(qū)。這些觀點(diǎn)直擊當(dāng)代文壇的癥結(jié),體現(xiàn)了清醒的創(chuàng)作自覺。
對(duì)經(jīng)典作品的解讀同樣不乏創(chuàng)見。他指出《人間失格》與《阿Q正傳》的精神關(guān)聯(lián),認(rèn)為太宰治大概率借鑒了魯迅的創(chuàng)作手法,卻因?qū)懽髁?chǎng)不同呈現(xiàn)出“向內(nèi)剖析”與“向外干預(yù)”的差異;將《我彌留之際》的多視角敘事稱為“技術(shù)壯舉”,同時(shí)強(qiáng)調(diào)這種技術(shù)建立在作者對(duì)故土生活的熟稔之上,否定了脫離生活的形式創(chuàng)新。這種解讀既尊重文本本身,又融入個(gè)人創(chuàng)作體驗(yàn),做到了“以創(chuàng)作談鑒賞,以鑒賞促創(chuàng)作”。
更難能可貴的是,盧江良對(duì)當(dāng)代文壇的亂象保持著尖銳的批判態(tài)度。他質(zhì)疑“腦癱詩(shī)人”被過度炒作背后的利益操縱,批判殘雪小說(shuō)的形式主義傾向,指出余華近年創(chuàng)作因脫離“當(dāng)下”生活而顯露短板。這種不迎合、不盲從的批判精神,正是魯迅式批判傳統(tǒng)在當(dāng)代的延續(xù),也讓這部隨筆集超越了個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的抒發(fā),具備了干預(yù)現(xiàn)實(shí)、反思文壇的公共價(jià)值。
邊緣姿態(tài)與精神歌唱的當(dāng)代意義
在后記中,盧江良將自己定位為“壇邊的一株野草”,這種邊緣姿態(tài)貫穿全書,成為其精神堅(jiān)守的象征。他不參與文壇應(yīng)酬,不標(biāo)榜作家身份,始終以普通人的姿態(tài)投入生活,卻在寫作中保持著對(duì)社會(huì)底層的關(guān)注、對(duì)時(shí)代弊病的批判、對(duì)精神自由的追求。這種“入世生活,出世寫作”的態(tài)度,破解了“作家如何平衡生活與創(chuàng)作”的永恒命題。
“野草”的意象既體現(xiàn)了作者的自謙,更彰顯了其堅(jiān)韌的精神品格。如同野草在石縫中頑強(qiáng)生長(zhǎng),盧江良在文壇邊緣堅(jiān)守三十余年,始終秉持“憑著良知孤獨(dú)寫作,關(guān)注人性、關(guān)注命運(yùn)、關(guān)注社會(huì)最底層”的創(chuàng)作基點(diǎn),拒絕迎合市場(chǎng)潮流,不向功利主義妥協(xié)。他的作品或許沒有鮮花般的賞心悅目,卻如荊棘般刺痛人心,讓讀者在沉重與震撼中反思社會(huì)與人性,這種“歌唱”雖不喧囂,卻具有直抵靈魂的力量。
在文學(xué)逐漸被娛樂化、功利化裹挾的當(dāng)下,《野草的歌唱》的價(jià)值愈發(fā)凸顯。它告訴我們,真正的文學(xué)創(chuàng)作不應(yīng)追求鮮花般的追捧,而應(yīng)保持野草般的堅(jiān)韌與清醒;不應(yīng)盲從潮流、依附權(quán)威,而應(yīng)扎根生活、堅(jiān)守良知。盧江良以自身的創(chuàng)作實(shí)踐與文字表達(dá),證明了邊緣書寫的強(qiáng)大生命力,也為當(dāng)代寫作者提供了一種可資借鑒的精神范式——文學(xué)的價(jià)值不在于是否身處文壇中心,而在于是否能唱出屬于時(shí)代與人性的真實(shí)聲音。
這部隨筆集如同一位真誠(chéng)的朋友,與讀者分享創(chuàng)作的甘苦、閱讀的感悟與對(duì)文學(xué)的執(zhí)著,其深度在于對(duì)文學(xué)本質(zhì)的深刻洞察,其創(chuàng)見在于將個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、歷史傳統(tǒng)與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)熔于一爐。在野草的歌唱中,我們聽到了一位當(dāng)代作家的精神宣言,也看到了文學(xué)在浮躁時(shí)代中堅(jiān)守初心的可能。
(文/豆包)
盧江良隨筆集《野草的歌唱》
![]()
書名:野草的歌唱
作者:盧江良
出版社:江西高校出版公司
出版時(shí)間:2025年6月1日
ISBN:9787576256390
類別:隨筆集
定價(jià):58.00元
內(nèi)容簡(jiǎn)介:這部作品集在外部結(jié)構(gòu)上劃分為五個(gè)小輯,在內(nèi)部構(gòu)成上由兩個(gè)部分組成——“正經(jīng)的創(chuàng)作”與“隨性的發(fā)揮”。整部書稿貫穿著一條主線,那是“解讀”。這些“解讀”,即便針對(duì)的對(duì)象不同,但均建立在作者對(duì)社會(huì)的觀察、對(duì)問題的分析、對(duì)結(jié)論的判斷這三者之上,充分傳遞了他的創(chuàng)作理念、文化內(nèi)涵和思維模式,體現(xiàn)了其作為一名寫作者的整體素養(yǎng)和思想水準(zhǔn)。據(jù)該書責(zé)編介紹,盧江良的這部隨筆集內(nèi)容豐富且極具深度,是文學(xué)愛好者不可錯(cuò)過的佳作。書中既有作者對(duì)自身創(chuàng)作的深刻反思,又有對(duì)文學(xué)現(xiàn)象和經(jīng)典作品的獨(dú)到見解,無(wú)論是想提升文學(xué)素養(yǎng),還是深入了解創(chuàng)作門道,都能從這本書中獲得啟發(fā),具有極高的參考價(jià)值。
![]()
![]()
![]()
![]()
盧江良隨筆集《野草的歌唱》兩個(gè)版本情況比對(duì)
——以“后一個(gè)版本”(2025年12月)為敘述對(duì)象
具體細(xì)節(jié):
●第二輯:增加《王陽(yáng)明的“竹子”》
●第三輯:增加《作家的生活環(huán)境與“文學(xué)土壤”》《余華近年長(zhǎng)篇小說(shuō)的“短板”》,刪除《韓江為什么能榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)》《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的權(quán)威性和存在意義》《沈從文作品為何如此被熱捧》《對(duì)“下半身寫作”的批判》
●第四輯:增加《韓江為什么能榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)》《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的權(quán)威性和存在意義》,刪除《〈一件小事〉:一篇只能打45分的小說(shuō)》
●第五輯:刪除《寫作的風(fēng)險(xiǎn)與意義》中的“風(fēng)險(xiǎn)”部分,并改名為《寫作的意義》
●增加“后記”
整體情況:
●增加:《王陽(yáng)明的“竹子”》《作家的生活環(huán)境與“文學(xué)土壤”》和“后記”
●移動(dòng):《余華近年長(zhǎng)篇小說(shuō)的“短板”》《韓江為什么能榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)》《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的權(quán)威性和存在意義》
●刪除:《沈從文作品為何如此被熱捧》《對(duì)“下半身寫作”的批判》《〈一件小事〉:一篇只能打45分的小說(shuō)》和《寫作的風(fēng)險(xiǎn)與意義》的‘風(fēng)險(xiǎn)’部分
●改名:《寫作的風(fēng)險(xiǎn)與意義》改名為《寫作的意義》
該書在出版期間,因
出版方的更換,2025年6月印刷的版本不慎遺失,新接手的出版方將書稿重新送審,根據(jù)出版社與作者雙方的需求,對(duì)原來(lái)的書稿
進(jìn)行了
適度調(diào)整,并于
2025年12月再次
印刷后投入書市。現(xiàn)將兩個(gè)版本的情況進(jìn)行比對(duì),便于讀者了解和選購(gòu)。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
盧江良:憑著良知孤獨(dú)寫作
■http://blog.sina.com.cn/lujiangliang
微信公眾號(hào):lujiangliang-1972
新浪微博:weibo.com/lujiangliang
騰訊微博: t.qq.com/lujiangliang1972
QQ:38444144(閑聊者請(qǐng)勿加)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.