尹錫悅：檢方逮捕我時，我以為總統(tǒng)府是軍事區(qū)不讓進(jìn)，他們會作罷

前總統(tǒng)尹錫悅對12·3緊急戒嚴(yán)的認(rèn)識，在去年憲法法院的彈劾審判之后也未有改變。尹前總統(tǒng)在14日凌晨時分開始的、長達(dá)89分鐘的涉嫌內(nèi)亂主謀審判最后陳述中，仍然主張戒嚴(yán)是“面向國民的呼吁型戒嚴(yán)，是‘啟蒙令’”。法律界評價認(rèn)為，尹前總統(tǒng)的這種態(tài)度，在法院作出有罪判斷時，將不可避免地對其量刑產(chǎn)生不利影響。內(nèi)亂特檢以此為由，向尹前總統(tǒng)求處死刑。審判部將下月19日指定為宣判日，并表示“將僅依據(jù)憲法、法律和證據(jù)進(jìn)行判斷”。

尹前總統(tǒng)在首爾中央地方法院刑事25部（審判長 池貴淵）審理的終審判決庭上，從14日0時11分至1時40分，持續(xù)進(jìn)行了89分鐘的最后陳述。他花費了比憲法法院彈劾審判（68分鐘）和‘妨礙逮捕’嫌疑審判（58分鐘）時更長的陳述時間，為戒嚴(yán)的正當(dāng)性進(jìn)行抗辯。

尹前總統(tǒng)將宣布戒嚴(yán)的責(zé)任歸咎于“巨大在野黨”。他表示：“巨大在野黨在我上任之前就開始主張對總統(tǒng)進(jìn)行先發(fā)制人的彈劾，并通過連續(xù)彈劾、立法狂奔、預(yù)算暴舉使政府功能癱瘓?！?接著他主張：“民主黨通過虛假煽動離間了政府與國民”，“除了喚醒主權(quán)者國民之外別無他法”。他在之前的彈劾審判最后陳述中，也曾44次提及“巨大在野黨”，并主張“宣布緊急戒嚴(yán)的理由是為了告知國會亡國式的獨裁導(dǎo)致國家陷入危機”。

宣布戒嚴(yán)時曾出自尹前總統(tǒng)之口的“反國家勢力”表述，也在最后陳述中出現(xiàn)了10次。他主張：“已確認(rèn)間諜們接到了動搖和癱瘓尹錫悅政府的指令。” 這與他在彈劾審判最后陳述時聲稱“可以輕易確認(rèn)反國家勢力的實體”的主張如出一轍。對于這樣的尹前總統(tǒng)，特檢方在最終意見陳述中斥責(zé)道，尹前總統(tǒng)宣布戒嚴(yán)反而是威脅國民生存及自由的反國家行為。

關(guān)于戒嚴(yán)是以最少兵力和平實施的這一主張也被重復(fù)。尹前總統(tǒng)強調(diào)，為保障國會的警衛(wèi)和秩序，投入了“少數(shù)兵力”。然而，這與檢方去年1月將尹前總統(tǒng)移交審判時所指控的、動員了武裝軍人1605名、警察約3790名等兵力參與戒嚴(yán)的公訴事實相去甚遠(yuǎn)。

尹前總統(tǒng)攻擊針對自己的調(diào)查和起訴是“狂亂的刀舞”。他表示：“將近代史上最短的戒嚴(yán)誣陷為內(nèi)亂，甚至設(shè)立了超大型特檢進(jìn)行調(diào)查”，將特檢比喻為“狼群”。在此過程中，他也透露出自己相信即使在被彈劾追訴后也不會被捕的事實。他說：“（去年1月）公搜處（高級公職人員犯罪調(diào)查處）說要逮捕我而來到官邸時，我也以為總統(tǒng)官邸是軍事設(shè)施保護(hù)區(qū)，無法出入和搜查，他們應(yīng)該會作罷?！?/p>