美國法院作出裁定，特朗普政府違憲敗訴，將要賠償80億美元

真沒想到，搞個項目還得先看看自己住在哪個州，支持哪個黨。

美國法院最近判了，特朗普政府去年十月份砍掉一批清潔能源項目的撥款，這事兒違憲了。得賠錢，80億美元。重點(diǎn)在于，被砍的項目大多在支持民主黨的藍(lán)州。

說白了，法院認(rèn)定這是政治報復(fù)。錢該往哪里花，不看項目好不好，不看民眾需不需要，先看你這個地方是不是自己人。

這感覺太熟悉了。兩黨斗來斗去，最后遭殃的就是普通人。那些項目不是擺設(shè)，是實(shí)實(shí)在在的風(fēng)電廠、太陽能板、電網(wǎng)升級。好多公司合同都簽了，設(shè)備都定了，工人也雇好了，政府一句話說停就停。

企業(yè)直接懵了。前期投入打水漂，貸款怎么還？雇的人怎么辦？這不是賠錢就能立刻抹平的傷害。整個行業(yè)的信心都被動搖了，以后誰還敢輕易投資？政策說變就變，比天氣還難預(yù)測。

法院判賠80億，聽著是個大數(shù)目。但仔細(xì)想想，這錢哪來？不還是納稅人的錢嗎？左口袋出，右口袋進(jìn)，折騰一圈，損失已經(jīng)造成了。

更讓人擔(dān)心的是背后的東西。這次是法院站出來說不。可如果下次，行政機(jī)構(gòu)變得更強(qiáng)勢，或者法院的立場也變了呢？三權(quán)分立，互相制衡，聽起來很美。但現(xiàn)在看起來，這種制衡越來越像一種內(nèi)耗的工具。

權(quán)力斗來斗去，最后犧牲的是政策的連續(xù)性和社會的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。今天你上臺砍我的項目，明天我上臺斷你的資金。國家長遠(yuǎn)戰(zhàn)略怎么辦？能源轉(zhuǎn)型、氣候變化這些迫在眉睫的問題，等得起他們這么折騰嗎？

美國總說自己制度優(yōu)越，法治健全。但這個案子擺在這兒，讓人覺得，再好的制度，也架不住人把它往歪了用。當(dāng)公共資源成了黨爭的籌碼，所謂“平等保護(hù)”就成了空話。

說到底，這次判決與其說是特朗普政府的失敗，不如說是暴露了系統(tǒng)性的疲憊。它贏回了一點(diǎn)程序正義，卻掩蓋不了實(shí)質(zhì)上的信任流失。老百姓和企業(yè)，永遠(yuǎn)是最無辜的籌碼。

判得好，但也判得太晚了。有些傷口，錢是補(bǔ)不上的。