事大了！美國(guó)拉十幾個(gè)小弟開會(huì)，要廢中國(guó)一張王牌，中方強(qiáng)硬表態(tài)

文/編輯丨

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特召集了七國(guó)集團(tuán)、歐盟、澳大利亞、印度等十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體的財(cái)政高官，悄悄開了一個(gè)閉門會(huì)議。

表面上說(shuō)是討論“關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈安全”，但內(nèi)容一聽就明白，這不是一般的經(jīng)濟(jì)議題，而是沖著中國(guó)來(lái)的。目標(biāo)也很明確：想把中國(guó)在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)給削掉。

這場(chǎng)會(huì)雖然沒公開太多細(xì)節(jié)，但西方媒體可沒閑著，連篇累牘地炒作，說(shuō)這是對(duì)中國(guó)的一次“聯(lián)合圍堵”。但中國(guó)這邊并沒有被嚇到。

外交部回應(yīng)簡(jiǎn)潔而堅(jiān)定，表示要維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。這番話雖然不多，卻透著一種淡定和自信。到底誰(shuí)有底牌，誰(shuí)在虛張聲勢(shì)，接下來(lái)的局勢(shì)會(huì)慢慢顯現(xiàn)。

想擺脫依賴，卻陷入自己設(shè)的局

從這次閉門會(huì)議的陣容來(lái)看，美國(guó)這次是下了血本。把老牌盟友和主要經(jīng)濟(jì)體都叫到一起，顯然是想借助集體力量，搞一個(gè)不依賴中國(guó)稀土的“朋友圈”。

他們的算盤也不是一天兩天了。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)在多個(gè)關(guān)鍵礦產(chǎn)上都依賴進(jìn)口，尤其是稀土這塊，幾乎被中國(guó)“包圓”了。

這讓美國(guó)在軍事、科技、制造等多個(gè)領(lǐng)域都有點(diǎn)“卡脖子”的感覺。

所以，美國(guó)現(xiàn)在想搞一條“去中國(guó)化”的稀土供應(yīng)鏈，不再被動(dòng)依賴。

他們提出“友岸外包”的概念，說(shuō)白了就是從關(guān)系好的國(guó)家進(jìn)口稀土，不用再看中國(guó)臉色。

美國(guó)國(guó)內(nèi)也在推動(dòng)稀土開采，想把生產(chǎn)鏈拉回本土，甚至還投資了一些海外礦產(chǎn)項(xiàng)目。

但話說(shuō)得漂亮，做起來(lái)可沒那么簡(jiǎn)單。稀土的提煉和加工不是砸錢就行的。需要技術(shù)積累、產(chǎn)業(yè)配套，還要解決環(huán)保問題。

這些不是幾年能補(bǔ)齊的短板。美國(guó)這幾年雖有動(dòng)作，但進(jìn)展緩慢，技術(shù)上還是差了一大截。

再看這次會(huì)議內(nèi)部的氛圍，也遠(yuǎn)沒外界說(shuō)得那么團(tuán)結(jié)。雖然大家都來(lái)了，但立場(chǎng)各不相同。有的國(guó)家表態(tài)積極，愿意配合美國(guó)搞“稀土聯(lián)盟”。

也有的國(guó)家比較謹(jǐn)慎，擔(dān)心這樣做會(huì)破壞現(xiàn)有的全球產(chǎn)業(yè)鏈。會(huì)議結(jié)束后沒有發(fā)表聯(lián)合聲明，其實(shí)就說(shuō)明了問題：大家心思各異，沒能真正形成合力。

美國(guó)想靠拉幫結(jié)派解決自身依賴問題，這種方式短期內(nèi)看上去很有氣勢(shì)，但長(zhǎng)期來(lái)看，難以真正解決結(jié)構(gòu)性問題。

稀土這事不是靠開幾次會(huì)、簽幾個(gè)協(xié)議就能擺脫中國(guó)的。

中國(guó)這張牌，不是靠資源，是靠體系

中國(guó)在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，并不是簡(jiǎn)單的“我有礦，你沒有”。真正讓中國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位的，是一整套從采礦、提煉到加工的產(chǎn)業(yè)體系。

這種體系是幾十年一點(diǎn)點(diǎn)摸索、積累起來(lái)的，技術(shù)、管理、標(biāo)準(zhǔn)都逐步完善，不是靠臨時(shí)搭建就能復(fù)制的。

雖然中國(guó)的稀土儲(chǔ)量并不是最多的，但擁有最完整、最成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。從開采到精煉，再到后續(xù)的深加工，幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都有自己的技術(shù)壁壘。

這種“閉環(huán)式”結(jié)構(gòu)，不僅提高了效率，也極大地降低了成本。正是因?yàn)檫@個(gè)體系，中國(guó)才能在全球稀土市場(chǎng)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

除了技術(shù)和產(chǎn)業(yè)配套，中國(guó)在稀土領(lǐng)域的治理也越來(lái)越規(guī)范。過(guò)去稀土行業(yè)確實(shí)存在污染和走私問題，但近年來(lái)中國(guó)通過(guò)法律手段加強(qiáng)監(jiān)管，推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型。

比如出臺(tái)稀土管理?xiàng)l例，建立全流程追溯系統(tǒng)，對(duì)出口實(shí)施分類管理。這些措施讓中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)逐步從“粗放型”向“高質(zhì)量”轉(zhuǎn)變。

值得一提的是，中國(guó)在國(guó)際規(guī)則框架下進(jìn)行稀土出口管理，尤其是針對(duì)某些軍民兩用材料，實(shí)行合法、合規(guī)的出口限制。這種做法既保護(hù)了國(guó)家利益，也體現(xiàn)了中國(guó)作為大國(guó)的責(zé)任。

中方在這輪博弈中沒有高調(diào)喊話，也沒有情緒化回應(yīng)，而是用實(shí)際行動(dòng)和制度建設(shè)來(lái)穩(wěn)住局面。

這種冷靜，不是被動(dòng)防守，而是一種戰(zhàn)略上的主動(dòng)。

全球博弈進(jìn)入深水區(qū)，誰(shuí)走得穩(wěn)，誰(shuí)就有話語(yǔ)權(quán)

美國(guó)這次高調(diào)發(fā)起稀土聯(lián)盟，雖然看似是一次強(qiáng)勢(shì)出擊，但從全球的反應(yīng)來(lái)看，各國(guó)并沒有一邊倒地站隊(duì)。尤其是很多發(fā)展中國(guó)家，更傾向于從自身利益出發(fā)，選擇與中國(guó)合作。

比如一些東南亞國(guó)家，明確表示愿意與中國(guó)共建稀土加工廠，借助中國(guó)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)展本國(guó)資源。

而像印度這樣的新興經(jīng)濟(jì)體，也沒有明確表態(tài)支持美國(guó)的計(jì)劃，反而在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“不放棄與中國(guó)的合作”。

這些國(guó)家的選擇，其實(shí)很現(xiàn)實(shí)。一方面，他們需要稀土產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益；另一方面，也清楚中美之間的博弈并非短期行為，貿(mào)然站隊(duì)可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。與其被拉入陣營(yíng)，不如在兩者之間保持一定的靈活性，為自身爭(zhēng)取最大利益。

這也反映出一個(gè)趨勢(shì)：全球在資源問題上的共識(shí)，逐步從“誰(shuí)掌控”轉(zhuǎn)向“怎么合作”。過(guò)去強(qiáng)調(diào)資源控制，現(xiàn)在更看重產(chǎn)業(yè)協(xié)作與利益平衡。

中國(guó)看得也很清楚。一方面繼續(xù)鞏固已有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，另一方面逐步擴(kuò)大海外合作，比如在非洲、南美等地推動(dòng)稀土技術(shù)輸出，把影響力延伸出去。這種“走出去”的策略，不是資源輸出，而是產(chǎn)業(yè)能力的外溢。

與此同時(shí)，中國(guó)也在其他關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域展開布局。比如前段時(shí)間對(duì)某些高端材料實(shí)施出口限制，就是一種策略性應(yīng)對(duì)。這種方式不激進(jìn)，但有效，既能表達(dá)立場(chǎng)，也能維護(hù)利益。

全球資源博弈正在進(jìn)入一個(gè)更復(fù)雜的階段，誰(shuí)能真正掌握話語(yǔ)權(quán)，不僅取決于資源儲(chǔ)量，更看誰(shuí)能構(gòu)建一個(gè)可持續(xù)、有韌性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

稀土之爭(zhēng)看似是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)博弈，實(shí)則背后是產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)的較量。

美國(guó)想借聯(lián)盟之力擺脫依賴，但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比設(shè)想復(fù)雜；中國(guó)則憑借體系優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略定力，穩(wěn)扎穩(wěn)打，展示了真正的競(jìng)爭(zhēng)力。

這場(chǎng)牌局，不是誰(shuí)掌握資源多就能贏，而是誰(shuí)能把資源轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)能讓產(chǎn)業(yè)鏈更穩(wěn)、更強(qiáng)。

下一步，是合作還是繼續(xù)對(duì)抗，關(guān)鍵看全球能否跳出對(duì)立思維，找到一種真正可持續(xù)的平衡方式。稀土只是引子，真正的大戲，還在后頭。