波蘭領(lǐng)事館被炸后，普京對(duì)美發(fā)出通牒，內(nèi)外交困之下，特朗普讓步

在俄羅斯1月13日發(fā)動(dòng)的大規(guī)模空襲中，一枚導(dǎo)彈落在了波蘭駐敖德薩總領(lǐng)事館，造成墻體開(kāi)裂、窗戶破碎，幸而沒(méi)有人員傷亡。

而就在事發(fā)當(dāng)天，普京政府即通過(guò)外交渠道向美國(guó)發(fā)出了“反對(duì)美國(guó)威脅對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊”的強(qiáng)硬通牒。

一邊是北約成員國(guó)在空襲中受損，一邊是急需解決的伊朗局勢(shì)，都需要美國(guó)給出明確的態(tài)度和行動(dòng)。

那么，特朗普將作何取舍呢？

俄羅斯的戰(zhàn)略意圖

雖然，俄羅斯在13日發(fā)動(dòng)的大規(guī)模空襲目標(biāo)主要是烏克蘭境內(nèi)的能源設(shè)施，但外界并沒(méi)有將波蘭駐敖德薩總領(lǐng)事館于空襲中受損一事視為巧合，而是將這件事看作了俄羅斯針對(duì)北約東翼的強(qiáng)硬信號(hào)，旨在警告波蘭及西方國(guó)家：不要過(guò)度介入俄烏沖突。

而這一天，正是波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基訪問(wèn)英國(guó)，與英國(guó)首相斯塔默敲定防務(wù)合作協(xié)議的日子。

可見(jiàn)，外界對(duì)俄羅斯此舉是警告的猜測(cè)，并非空穴來(lái)風(fēng)。

但從另一個(gè)角度看，俄羅斯對(duì)波蘭領(lǐng)事館的襲擊也是在可控范圍之內(nèi)的。這主要是因?yàn)槎砹_斯在試圖傳遞威懾信號(hào)的同時(shí)，也必須得避免與北約產(chǎn)生直接沖突。

只損毀建筑卻沒(méi)有人員傷亡，就不會(huì)觸發(fā)北約集體防御條款。選擇波蘭而非其他北約成員國(guó)，則是由于波蘭一直是反俄陣營(yíng)的核心成員，不僅大力援助了烏克蘭，還在前段時(shí)間指控過(guò)俄羅斯無(wú)人機(jī)侵犯其領(lǐng)空。

因此，趁著波蘭總統(tǒng)訪問(wèn)英國(guó)期間制造出一個(gè)不大不小的事端，既可以動(dòng)搖波蘭盟友對(duì)其安全承諾的信任，又可以打擊一下西方國(guó)家的信心。

與此同時(shí)，普京政府就美國(guó)打算軍事介入伊朗局勢(shì)一事發(fā)出通牒，目的也是為了敲打特朗普政府、阻止美軍進(jìn)入中東地區(qū)。

因?yàn)橐晾适嵌砹_斯在中東的關(guān)鍵盟友，一旦美軍武裝介入，俄羅斯勢(shì)必也要面臨是否介入新戰(zhàn)場(chǎng)的選擇。這顯然不利于俄羅斯的現(xiàn)有局面，令其在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上更為被動(dòng)。

另外，從經(jīng)濟(jì)層面出發(fā)，俄羅斯也必須要盡力阻止美軍打擊伊朗。

這是源于伊朗現(xiàn)在已是俄羅斯為數(shù)不多的能源交易往來(lái)國(guó)之一，如果這條通道再被美軍切斷，那么俄羅斯經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)雪上加霜。

值得一提的是，在1月13日當(dāng)天，俄羅斯方面還透過(guò)媒體表示，俄羅斯Roszarubezhneft公司在委瑞內(nèi)拉的所有資產(chǎn)均為俄羅斯所有，俄方仍將繼續(xù)在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展業(yè)務(wù)。

這足以說(shuō)明，俄羅斯不會(huì)在海外資產(chǎn)問(wèn)題上向美方讓步，并且還會(huì)在政治上繼續(xù)向美國(guó)施壓。

比如，持續(xù)呼吁釋放馬杜羅、對(duì)話解決爭(zhēng)端，警告絕不接受美對(duì)伊采取軍事行動(dòng)等。

特朗普讓步的原因

面對(duì)俄羅斯的“咄咄逼人”，特朗普政府在1月14日宣稱：將優(yōu)先采取外交方式處理伊朗局勢(shì)。

這一表態(tài)被指是美對(duì)伊政策的重大轉(zhuǎn)變，也有人認(rèn)為這是特朗普對(duì)普京的再次讓步。

但實(shí)際上，這一表態(tài)很可能只是特朗普基于現(xiàn)狀的一個(gè)短暫妥協(xié)。

首先，伊朗局勢(shì)屬于突發(fā)事件，美軍選擇軍事介入的準(zhǔn)備不足；其次，美國(guó)會(huì)已有人聯(lián)名抵制對(duì)伊動(dòng)武的提案，加上此前對(duì)委瑞內(nèi)拉的行動(dòng)已致特朗普權(quán)利受限，再次出兵伊朗很可能會(huì)激起彈劾風(fēng)險(xiǎn)。

至于波蘭領(lǐng)事館被炸一事，其實(shí)對(duì)特朗普政策轉(zhuǎn)變的影響不大。因?yàn)樵诖酥?，特朗普政府早有退出歐洲事務(wù)、不再深度過(guò)問(wèn)俄烏沖突的跡象。

而俄羅斯給出的警告，目前也只是針對(duì)的歐洲一些國(guó)家。

所以綜合看來(lái)，特朗普現(xiàn)在的妥協(xié)讓步很可能隨時(shí)會(huì)變。而是否變卦則取決于兩方面，一個(gè)是伊朗局勢(shì)自身的走向；另一個(gè)美國(guó)國(guó)內(nèi)狀況的平穩(wěn)。

如果伊朗局勢(shì)進(jìn)一步惡化，美國(guó)應(yīng)該是不會(huì)放過(guò)這個(gè)千載難逢的可以控制伊朗的機(jī)會(huì)的；而與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的意見(jiàn)一旦達(dá)成一致，特朗普也會(huì)抓住這個(gè)可以進(jìn)一步掌控中東地區(qū)的時(shí)機(jī)的。

而俄羅斯的通牒，更多起到的是將烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)壓力向中東地區(qū)傳導(dǎo)的作用，但這一作用并不足以改變俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的整體格局，只不過(guò)是幫普京試探出了美國(guó)不會(huì)再過(guò)度參與歐洲事務(wù)的底牌而已。

結(jié)語(yǔ)：

其實(shí)，伊朗局勢(shì)的升級(jí)確實(shí)也可以視為俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的外溢。這應(yīng)該就是全球戰(zhàn)略和局部沖突的聯(lián)動(dòng)現(xiàn)象吧？

同時(shí)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜性也體現(xiàn)在，軍事威懾和外交妥協(xié)的交織之中。