51：50！美國投票結果公布，特朗普底氣大增，可以行動了！

一波未平，一波又起。

當地時間1月14日，五角大樓已下令，將一個在南海的航母打擊群調往中東，很明顯，美國對伊朗已經開始有一些軍事動作了。就在美伊大戰(zhàn)一觸即發(fā)之際，世界局勢出現了新的變數。

一年前，英法德定難料想，對歐洲及北約構成重大威脅的，竟非俄羅斯，而是北約的"領頭羊"——美國。

越來越多的跡象表明，特朗普不知悔改、在濫用武力的路上漸行漸遠，為了吞并格陵蘭島與掠奪別國資源，特朗普準備發(fā)動戰(zhàn)爭。

至少有3件事值得注意。

第一件事，美國參議院否決限制特朗普戰(zhàn)爭權議案，特朗普終于可以長舒一口氣了。

當地時間1月14日下午，美國國會參議院以51票對50票，否決了一項阻止總統(tǒng)特朗普在未獲國會授權時對委內瑞拉進一步采取軍事行動的提案。因出現平票，身為參議院主席的共和黨籍副總統(tǒng)萬斯投出關鍵一票打破僵局。

這表明，民主黨人阻止特朗普繞開國會、再次對委內瑞拉動武的計劃再次失敗。

此前，參議院投票通過一項程序性決議，旨在阻止總統(tǒng)特朗普未經國會事先批準，“在委內瑞拉境內或針對委內瑞拉”動用武力。該決議最終以52票贊成、47票反對的結果通過，五名共和黨參議員與所有民主黨人一同投下贊成票，支持將其提交參議院全體會議表決。

這兩次投票結果，有三點值得關注。

其一，當下參議院中，共和黨占53席，民主黨45席，另有2名獨立議員。共和黨在參議院優(yōu)勢顯著，這也是特朗普行事強硬的原因之一。此前，特朗普欲下令美軍突襲委內瑞拉，民主黨參議員竭力阻止，提交的決議卻仍被否決。

其二，此次參議院能否決該決議，關鍵在于萬斯在投票僵持時投了反對票。起初投票結果是50票贊成、50票反對，萬斯打破了這一平衡。

其三，特朗普雖獲勝但不可大意。從結果看，即便所有民主黨參議員都反對特朗普再次下令美軍打擊委內瑞拉，贊成票也難達50票。

這意味著仍有共和黨參議員“倒戈”。

不出所料，特朗普很快會痛斥這些“叛徒”，甚至可能報復他們。

當地時間1月14日，美國眾議院以341票贊成、79票反對通過含兩項法案的支出方案，為多數聯(lián)邦部門供資，避免政府再次“關門”，特朗普暫無后顧之憂。法案合并國務院、部分國家安全項目及財政部、國稅局等資金，已提交參議院，預計下周審議。

2025年11月12日，特朗普簽署臨時撥款法案，結束美國史上持續(xù)43天的最長政府“停擺”，該法案按原水平為多數聯(lián)邦機構供資至2026年1月30日。

這兩次投票，分別在軍事和經濟層面為特朗普發(fā)動戰(zhàn)爭“鋪平道路”。

原因在于，參議院若阻止特朗普繞開國會對委軍事打擊，后續(xù)或限制其對伊朗甚至北約盟友丹麥用武。

特朗普底氣大增，開始下達命令。

第二件事，患難見真情，美軍集結之際，普京再次施壓美國。

特朗普被指正籌備戰(zhàn)爭，目標首推伊朗，丹麥次之，委內瑞拉也在其潛在行動名單上。

當地時間1月14日，五角大樓下令將南海一航母打擊群調往中東，預計一周內可抵達。此前，五角大樓放棄對中國海域的關注，轉而調遣“林肯”號航母緊急赴中東。特朗普此前無論是打擊伊朗核設施，還是突襲委內瑞拉，都出動了航母戰(zhàn)斗群。

美軍MQ-4C無人偵察機、C-130J“超級大力神”運輸機分別從阿聯(lián)酋和卡塔爾的美軍基地出發(fā)，執(zhí)行秘密任務，美國對伊朗的軍事動作初現端倪。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃明確表示，美國威脅對伊朗發(fā)動軍事打擊不可接受。

隨后，俄剛向美發(fā)出最后通牒，特朗普特使便計劃赴俄，或與普京商討“速結戰(zhàn)爭”事宜。

這令人疑惑：特朗普下令從伊朗撤僑、美軍戰(zhàn)機前往中東時，為何還顧得上與俄談判？

過往經驗看，美國或會施壓俄羅斯，讓普京放棄援伊。特朗普曾下令美軍突襲委內瑞拉前，美俄就多次會談。

特朗普擔心，關鍵時刻俄若為伊提供能擊沉美航母的導彈，美將壓力倍增。

當下，世界局勢迎重要轉折，繼委內瑞拉、丹麥、伊朗后，俄或也難獨善其身。

第三件事，英法德終對美強硬？特朗普為奪格陵蘭島，向丹麥及歐盟下最后通牒。

14日特朗普稱，北約若無美國強大軍事支撐，難成有效威懾力量。他還認為北約應支持美國獲取格陵蘭島，以保障自身安全。

此次，特朗普毫不掩飾，承認格陵蘭島對美國部署防空導彈系統(tǒng)意義重大。

為阻止美國吞并格陵蘭島，英國、歐盟和北約終于反擊。歐洲給了特朗普臺階，稱“歐洲也覺得丹麥這部分需保護，確保北極安全很關鍵”，言外之意是歐洲愿派兵，讓美國別插手。

丹麥正往格陵蘭島增兵并輸送物資，挪威、瑞典、德國和英國也或派兵或計劃部署軍隊。

不過，挪威等國出動的軍隊人數極少，似乎只為向美國表明歐洲絕不屈服，而非真要與美國撕破臉。

這讓人想起白宮的話：“沒人會為格陵蘭島未來與美國軍事對抗。”

丹麥與北歐多國表示中俄未在格陵蘭島活動，特朗普卻仍用謊言為美國吞并找借口。實際上，他覬覦的是格陵蘭島的資源與地理位置。

得到該島，美國可扼守北極航道、獲取大量礦產，還能部署遠程導彈。

丹麥雖備戰(zhàn)反擊，但實力難與美軍抗衡。其原想借美制俄，卻驚覺美方才是最大威脅，實為國際笑談。

當下，歐洲與北約需思考：是繼續(xù)綏靖，還是以行動迫使特朗普妥協(xié)？