女子撬鎖進私人院子打人后續(xù)：身份被扒，真容曝光，拒絕道歉賠償

猖狂！實在是太猖狂了！

私闖民宅已經(jīng)夠可惡了，沒想到還能理直氣壯的動手打人！

“敲了半小時門沒人應(yīng)，我們就“善意”進來了?！?/p>

這是人說出的話嗎？

2025年11月30日，云南大理一處帶獨立院子的民居內(nèi)，高女士正在家中參加線上會議，突然被院子里的嘈雜聲打斷。

高女士走到窗邊，驚訝地發(fā)現(xiàn)三名陌生女子已經(jīng)出現(xiàn)在自家院內(nèi)，正用力敲打著自家窗戶。

她迅速走到庭院門口，質(zhì)問這兩三名不速之客的身份并為何擅自闖入自家院內(nèi)。

面對質(zhì)疑，三名女子的回答簡直令人瞠目結(jié)舌。

“我們敲門敲了半個小時你都沒回應(yīng)，所以就懷著善意進來了?！?/p>

這荒誕的善意進入理論立即激怒了高女士。

她明確告知對方，私人庭院屬于私人領(lǐng)地，未經(jīng)允許不能擅自闖入，并要求她們立即離開。

此時，其中一名女子卻冷笑著進行法律詭辯：私闖民宅指的是進入住房，我只是進了你的院子，又沒進你的房子，不算違法。

面對這種非法侵入行為，曾做過記者的高女士具備極強的證據(jù)意識。

她一邊與三名女子理論，一邊掏出手機準(zhǔn)備拍攝現(xiàn)場視頻，留存證據(jù)。

而這一舉動卻瞬間點燃了三名女子的怒火。

其中一個穿粉色外套的女子率先發(fā)難，猛的沖上前給了高女士一記響亮的耳光，還將她的眼鏡打落在地。

由于高女士近視度數(shù)較高，失去眼鏡后視線模糊。

就在她摸索眼鏡時，另一名穿紅色外套的女子趁機又扇了她一耳光。

隨后，三名女子一同上前，將高女士推倒在地，對她實施了圍毆，同時進行言語辱罵和吐口水等侮辱行為。

在被圍毆過程中，高女士反復(fù)質(zhì)問對方為何打人，并再次強調(diào)她們私闖民宅、動手傷人的行為已經(jīng)觸犯法律。

令人震驚的是，一名女子囂張地回應(yīng)：“你跟我講法律？我就是律師！”

毆打結(jié)束后，高女士急忙撥打報警電話，隨后前往醫(yī)院檢查。

經(jīng)診斷，她面部紅腫，頸部有抓痕，全身多處軟組織損傷，并出現(xiàn)視物模糊和聽力下降癥狀。

由于一個多月后事件仍無實質(zhì)性進展，高女士于2026年1月11日將相關(guān)視頻發(fā)布到網(wǎng)上，這也引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。

視頻中三名女子的囂張行徑激起了公眾憤慨，要求依法嚴(yán)懲的聲音不絕于耳。

隨著事件發(fā)酵，網(wǎng)友陸續(xù)扒出三名女子的身份信息。

原來她們并非陌生人，而是高女士家后門對面的鄰居。

平日里并無深仇大恨的鄰居，卻做出如此惡劣的行為。

更令人氣憤的是，打人事件發(fā)生后，這三名女子不僅沒有道歉賠償，反而變本加厲地對高女士進行惡意騷擾。

當(dāng)?shù)鼐皆诮拥綀缶笠呀槿胩幚怼?/p>

派出所工作人員表示，目前案件正在進一步處理中，具體細(xì)節(jié)暫時不方便透露。

但同時強調(diào)，如果施暴者主觀惡性大、情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處。

高女士在后來的采訪中表示會堅決維權(quán)到底，不會向惡勢力妥協(xié)。

而兩名施暴者仍然拒絕道歉和賠償。

而網(wǎng)絡(luò)輿論一邊倒地支持高女士，網(wǎng)友紛紛留言：太囂張了，必須嚴(yán)懲不貸、律師知法犯法，更應(yīng)從重處罰。

這起鄰里糾紛演變成的惡性事件，不僅是一起簡單的違法案件，更成為公眾對特權(quán)思想和法治底線的熱議焦點。