印度PSLV-C62火箭升空6分鐘后失控爆炸,16顆衛(wèi)星全毀,2.5億美元蒸發(fā)。這是八個(gè)月內(nèi)同一火箭型號(hào)第三次級(jí)推進(jìn)系統(tǒng)故障,暴露嚴(yán)重技術(shù)漏洞,導(dǎo)致國(guó)際客戶流失、載人登月計(jì)劃受挫,印度航天信譽(yù)遭遇重創(chuàng)。
![]()
2026年伊始,全球航天領(lǐng)域的第一場(chǎng)事故便發(fā)生在印度。這個(gè)始終在航天領(lǐng)域保持高關(guān)注度的國(guó)家,再次以出人意料的方式進(jìn)入大眾視野。
1月12日,印度空間研究組織主導(dǎo)的一次衛(wèi)星發(fā)射任務(wù),最終以火箭高空解體、衛(wèi)星全數(shù)損毀的結(jié)局收?qǐng)觯境錆M期待的發(fā)射現(xiàn)場(chǎng),在短短六分鐘內(nèi)經(jīng)歷了從歡呼到死寂的劇烈轉(zhuǎn)變,而此次事故背后,是印度航天不得不面對(duì)的巨額賠償與信任危機(jī)。
![]()
此次執(zhí)行發(fā)射任務(wù)的,是印度最為依賴也最引以為傲的“極地衛(wèi)星運(yùn)載火箭”。這款火箭自上世紀(jì)90年代末正式服役,憑借多次成功發(fā)射的記錄和相對(duì)穩(wěn)定的表現(xiàn),成為印度航天發(fā)射的主力型號(hào),不僅承擔(dān)著國(guó)內(nèi)各類衛(wèi)星的發(fā)射任務(wù),更是印度承接國(guó)際商業(yè)發(fā)射訂單的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。
在過(guò)往的發(fā)射歷程中,它曾多次精準(zhǔn)將多顆衛(wèi)星送入預(yù)定軌道,也正是憑借這份“履歷”,印度在國(guó)際商業(yè)航天市場(chǎng)逐漸占據(jù)了一席之地。
![]()
1月12日的發(fā)射任務(wù),被印度航天界寄予厚望。發(fā)射現(xiàn)場(chǎng)聚集了大量觀眾、科研人員以及政府代表,所有人都期待著見(jiàn)證又一次成功的發(fā)射。
隨著發(fā)射指令的下達(dá),火箭順利點(diǎn)火升空,帶著橘紅色的火焰直沖云霄,現(xiàn)場(chǎng)瞬間爆發(fā)雷鳴般的掌聲與歡呼聲,直播畫(huà)面中也滿是興奮的贊嘆。這份喜悅僅僅持續(xù)了六分鐘,意外便毫無(wú)預(yù)兆地發(fā)生了。
![]()
當(dāng)火箭飛行至約450公里高空時(shí),原本穩(wěn)定的飛行軌跡突然出現(xiàn)異常。監(jiān)控畫(huà)面顯示,火箭開(kāi)始不受控制地翻轉(zhuǎn),推進(jìn)姿態(tài)徹底失控,短短幾秒鐘后,火箭主體在高空發(fā)生解體,殘骸伴隨著火光墜入大氣層,最終在高溫中燃燒殆盡。
這一突發(fā)狀況通過(guò)直播信號(hào)傳遍印度各地,原本喧鬧的發(fā)射現(xiàn)場(chǎng)瞬間陷入死寂,所有人都僵在原地,剛才的歡呼與掌聲蕩然無(wú)存,現(xiàn)場(chǎng)氣氛降至冰點(diǎn)。
![]()
此次發(fā)射任務(wù)共搭載16顆衛(wèi)星,其中最受關(guān)注的是印度國(guó)防部定制的高光譜地球觀測(cè)衛(wèi)星。作為一款戰(zhàn)略級(jí)裝備,該衛(wèi)星具備全天候?qū)Φ貍刹炷芰Γ皇軙円埂毫犹鞖獾纫蛩赜绊懀删珳?zhǔn)捕捉地面目標(biāo)成像,原本計(jì)劃部署于關(guān)鍵區(qū)域上空,承擔(dān)長(zhǎng)期的區(qū)域監(jiān)控與情報(bào)收集任務(wù)。
如今衛(wèi)星隨火箭一同損毀,短時(shí)間內(nèi)無(wú)法完成補(bǔ)射,直接造成印度軍方情報(bào)收集體系的階段性空白。
![]()
據(jù)媒體披露,為彌補(bǔ)這一缺口,印度方面已在考慮臨時(shí)租用國(guó)外商業(yè)偵察衛(wèi)星服務(wù),但這類服務(wù)的成本極為高昂,且數(shù)據(jù)傳輸?shù)募皶r(shí)性、使用的靈活性都遠(yuǎn)不及自主掌控的衛(wèi)星系統(tǒng),這意味著印度不僅要承擔(dān)額外的資金支出,還可能在情報(bào)獲取上受制于人。此次發(fā)射失敗,早已超越單純的技術(shù)事故范疇,演變成實(shí)實(shí)在在的軍事情報(bào)損失。
除了這顆戰(zhàn)略衛(wèi)星,一同損毀的還有15顆商業(yè)衛(wèi)星,這些衛(wèi)星來(lái)自東南亞、歐洲及非洲多個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家的企業(yè),均是委托印度進(jìn)行發(fā)射的商業(yè)訂單。這些客戶選擇印度的核心原因,在于印度火箭發(fā)射的“高性價(jià)比”——相對(duì)低廉的發(fā)射價(jià)格與過(guò)往穩(wěn)定的成功率,讓不少預(yù)算有限的企業(yè)傾向于與印度合作。
![]()
而此次事故的發(fā)生,讓這些客戶不得不重新評(píng)估與印度合作的風(fēng)險(xiǎn),印度好不容易積累的商業(yè)航天市場(chǎng)信任,正面臨崩塌的危險(xiǎn)。
航天發(fā)射領(lǐng)域向來(lái)風(fēng)險(xiǎn)極高,通常情況下,發(fā)射合同中會(huì)明確寫(xiě)明風(fēng)險(xiǎn)由客戶自擔(dān),但這一約定并非絕對(duì)。
![]()
如果事故調(diào)查最終確認(rèn),此次發(fā)射失敗是由于火箭自身的部件缺陷或系統(tǒng)故障導(dǎo)致,那么委托發(fā)射的客戶完全有權(quán)利向印度空間研究組織提出部分賠償或退款要求。目前已有多家國(guó)外客戶明確表示,將密切關(guān)注印度的事故調(diào)查結(jié)果,并保留追究責(zé)任的權(quán)利。
對(duì)印度而言,可能產(chǎn)生的巨額賠償并非最致命的損失。真正難以挽回的,是世界各國(guó)對(duì)印度航天技術(shù)的信任。商業(yè)航天市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)核心之一便是技術(shù)可靠性,一旦信任基礎(chǔ)動(dòng)搖,后續(xù)再想爭(zhēng)取國(guó)際訂單將變得異常困難。
![]()
錢(qián)可以通過(guò)其他途徑彌補(bǔ),但重新贏回國(guó)際社會(huì)的信任,需要漫長(zhǎng)的時(shí)間和持續(xù)的成功來(lái)證明,這對(duì)急于在航天領(lǐng)域突圍的印度來(lái)說(shuō),無(wú)疑是沉重的打擊。
事故發(fā)生后,印度空間研究組織立即成立了專項(xiàng)調(diào)查委員會(huì),由前主席K. Sivan牽頭負(fù)責(zé)調(diào)查工作,預(yù)計(jì)將在90天內(nèi)提交完整的調(diào)查報(bào)告。根據(jù)目前公布的初步調(diào)查結(jié)果,此次失敗的核心問(wèn)題出在火箭第三級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)上,這一發(fā)動(dòng)機(jī)是火箭進(jìn)入中高軌道的關(guān)鍵推進(jìn)段,其性能直接決定了衛(wèi)星能否順利入軌。
![]()
值得注意的是,該發(fā)動(dòng)機(jī)采用的是低溫推進(jìn)系統(tǒng),以液氫液氧作為燃料。這種推進(jìn)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)十分明顯,動(dòng)力強(qiáng)勁且推進(jìn)效率高,但對(duì)應(yīng)的技術(shù)門(mén)檻極高,對(duì)燃料溫度控制、材料工藝精度以及點(diǎn)火穩(wěn)定性等方面都有著極為嚴(yán)苛的要求,全球范圍內(nèi)能夠完全掌握這一技術(shù)的國(guó)家寥寥無(wú)幾。
過(guò)去十幾年間,印度在低溫發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)上一直依賴外部支持,其中俄羅斯的技術(shù)支持尤為關(guān)鍵,此前該型號(hào)火箭上的多個(gè)關(guān)鍵部件均為俄制產(chǎn)品或采用俄羅斯技術(shù)授權(quán)生產(chǎn)。
![]()
變化始于2025年,印度政府正式推動(dòng)航天技術(shù)“國(guó)產(chǎn)化”戰(zhàn)略,要求逐步替代所有關(guān)鍵部件,尤其是在核心的發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)上,必須使用本土研發(fā)的產(chǎn)品。
推進(jìn)自主研發(fā)、實(shí)現(xiàn)技術(shù)獨(dú)立本是值得肯定的方向,但印度在執(zhí)行過(guò)程中卻略顯急功近利。在本土研發(fā)的低溫發(fā)動(dòng)機(jī)尚未經(jīng)過(guò)充分驗(yàn)證、穩(wěn)定性未得到完全保障的情況下,便急于將其投入實(shí)戰(zhàn)發(fā)射,為此次失敗埋下了隱患。
事實(shí)上,這并非印度國(guó)產(chǎn)低溫發(fā)動(dòng)機(jī)首次出現(xiàn)問(wèn)題。2025年夏天,印度同款火箭執(zhí)行發(fā)射任務(wù)時(shí),就曾因第三級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火失敗,導(dǎo)致衛(wèi)星無(wú)法進(jìn)入預(yù)定軌道,最終發(fā)射失敗。
彼時(shí),印度官方并未正視技術(shù)層面的缺陷,反而將失敗原因歸咎于“外部勢(shì)力干擾”,暗示可能是鄰國(guó)或其他國(guó)家實(shí)施了技術(shù)破壞。這一說(shuō)法缺乏任何技術(shù)依據(jù),也未能推動(dòng)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性解決。
![]()
更關(guān)鍵的是,在2025年的失敗之后,印度并未暫停后續(xù)發(fā)射計(jì)劃進(jìn)行全面整改,也沒(méi)有對(duì)國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行更充分的測(cè)試驗(yàn)證,而是繼續(xù)推進(jìn)國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的使用。
不到一年時(shí)間,相同的故障再次上演,這也讓外界普遍認(rèn)為,印度火箭發(fā)射的問(wèn)題并非偶然,而是存在系統(tǒng)性缺陷,此次低溫發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火失敗,大概率與印度本土技術(shù)不成熟、產(chǎn)品穩(wěn)定性不足直接相關(guān)。
![]()
技術(shù)領(lǐng)域的突破從來(lái)不是一蹴而就的,需要長(zhǎng)期的積累、反復(fù)的測(cè)試以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒贪芽兀瑔渭円揽亢翱谔?hào)或短期資金投入,很難實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
印度在航天技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)本就相對(duì)薄弱,尤其是在核心發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)、精密制造工藝等方面,缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)沉淀。此次事故也讓外界對(duì)印度航天發(fā)射前的檢查機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系的完善性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
![]()
回顧全球航天發(fā)展歷程,多個(gè)國(guó)家在航天技術(shù)國(guó)產(chǎn)化初期都曾遭遇過(guò)類似的挫折。韓國(guó)早期的運(yùn)載火箭“羅老號(hào)”,就曾經(jīng)歷過(guò)連續(xù)兩次發(fā)射失敗的困境,其核心問(wèn)題同樣出在引進(jìn)技術(shù)國(guó)產(chǎn)化的過(guò)程中。
彼時(shí)韓國(guó)依賴俄羅斯的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)進(jìn)行組裝,卻未能完全掌握核心技術(shù)要點(diǎn),直到經(jīng)過(guò)多年的技術(shù)打磨與調(diào)整,才逐步實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)射。日本上世紀(jì)研發(fā)的H系列火箭,也同樣在反復(fù)失敗與持續(xù)優(yōu)化中,才最終獲得國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)可。
![]()
這些國(guó)家的經(jīng)歷都印證了一個(gè)道理:航天技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化替代是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,任何急功近利的推進(jìn)方式都將放大風(fēng)險(xiǎn)。
過(guò)去幾年,印度在航天領(lǐng)域確實(shí)取得了一些成果,“月船”系列探月任務(wù)、火星軌道器任務(wù)等都獲得了一定的關(guān)注度,其中火星軌道器任務(wù)更是以約7400萬(wàn)美元的低成本完成,被印度視為航天領(lǐng)域的重要突破。
但從技術(shù)本質(zhì)來(lái)看,這些任務(wù)的執(zhí)行過(guò)程中,印度仍在多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)依賴外部技術(shù)支持,核心部件的自主研發(fā)能力并未真正成型。
如今印度急于全面推進(jìn)國(guó)產(chǎn)替代,在核心技術(shù)尚未成熟的情況下強(qiáng)行提速,反而讓基礎(chǔ)不牢的短板暴露無(wú)遺。更值得關(guān)注的是,印度對(duì)航天失敗的態(tài)度始終缺乏足夠的務(wù)實(shí)性。
![]()
此次事故發(fā)生后,印度官方并未第一時(shí)間正視技術(shù)層面的問(wèn)題,而是先強(qiáng)調(diào)航天任務(wù)的復(fù)雜性,并暗示存在“外部因素”的影響,這種回避問(wèn)題的態(tài)度難以讓國(guó)際社會(huì)信服。
航天領(lǐng)域的發(fā)展,從來(lái)都是建立在正視問(wèn)題、解決問(wèn)題的基礎(chǔ)之上,任何試圖通過(guò)“甩鍋”規(guī)避責(zé)任的行為,都無(wú)法推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步。對(duì)印度而言,此次發(fā)射事故不僅是一次技術(shù)層面的挫折,更是對(duì)其航天發(fā)展戰(zhàn)略的警示。
![]()
想要在航天領(lǐng)域真正站穩(wěn)腳跟,印度需要摒棄急功近利的心態(tài),從基礎(chǔ)研發(fā)做起,通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試驗(yàn)證積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn),唯有如此,才能真正實(shí)現(xiàn)航天技術(shù)的自主可控,贏回國(guó)際社會(huì)的信任。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.