馬謖當道下寨能否守街亭？司馬懿的反應早已給出答案

大家好，我是黑白三國。

街亭一丟，北伐夢碎。諸葛亮第一次北伐的大好形勢，硬生生被馬謖葬送，這成了三國迷心中永遠的痛。不少人爭論不休：馬謖居高臨下屯兵山上都擋不住魏軍，若是乖乖聽諸葛亮的話當道下寨，真能守住街亭嗎？

說句題外話，諸葛亮第一次北伐的含金量，在歷次北伐中絕對是頂尖的。劉備病逝后，蜀漢國力衰退，曹魏壓根沒把這個西南小國放在眼里，主力部隊全扎堆去對付東吳了，關隴一帶的防守堪稱空虛。諸葛亮就是抓住這個千載難逢的機會，揮師北伐，打了曹魏一個措手不及。

短短時間內，隴右諸郡望風歸降，只剩下一兩個郡縣負隅頑抗。只要守住關鍵隘口，把魏軍援軍擋在外面，諸葛亮就能穩穩拿下隴右，北伐大業便成功了一大半。而這個關鍵隘口，就是街亭。

街亭的戰略分量，決定北伐成敗走向

街亭有多重要？說白了，它就是隴右與關中之間的咽喉要道。曹魏要救援隴右，必須經過街亭；諸葛亮要保住北伐成果，就必須在街亭攔住魏軍。這一戰，成了雙方博弈的核心。

曹魏這邊，派出了司馬懿掛帥，張郃擔任先鋒，都是身經百戰的猛將；蜀漢這邊，諸葛亮下了一步險棋，任命熟讀兵書、擅長空談軍事的馬謖為主帥，讓沉穩老練的王平擔任副將，還反復叮囑馬謖：“當道下寨，扎緊營柵，堅守不出即可。”

諸葛亮對馬謖寄予厚望，甚至想把他培養成蜀漢未來的軍事支柱。可誰也沒想到，這位在沙盤上指點江山的“奇才”，到了真實戰場卻徹底掉了鏈子。他不僅不聽諸葛亮的軍令，連副將王平的苦苦勸諫也當成耳旁風，執意要把大軍拉到山上屯扎，美其名曰“居高臨下，勢如破竹，可擊魏軍中心開花”。

馬謖違令屯山，司馬懿的反應暗藏玄機

司馬懿大軍星夜兼程趕往街亭，目的就是搶在蜀軍之前控制這個咽喉要道。當司馬昭偵察后回報“街亭有兵守把”時，司馬懿的反應耐人尋味——他長嘆一聲，直言“諸葛亮真乃神人，吾不如也！”

這聲嘆息，可不是司馬懿故作謙虛。作為頂級軍事家，他太清楚街亭的防守關鍵了：只要蜀軍當道下寨，憑借地形優勢筑牢防線，魏軍想突破絕非易事。此時的司馬懿，已然生出了畏難之心，甚至覺得這場救援戰勝算渺茫。

可緊接著，司馬昭又帶來了一個讓司馬懿喜出望外的消息：“當道并無寨柵，軍皆屯于山上。”聽到這話，司馬懿瞬間精神大振，狂喜道：“若兵果在山上，乃天使吾成功矣！”

后來司馬懿親自到前線勘察，看到蜀軍果然屯在山上，當即斷言馬謖“徒有虛名，乃庸才耳”。隨后他下令張郃率軍切斷蜀軍水源，將山上的蜀軍困成了甕中之鱉。蜀軍缺水斷糧，軍心大亂，最終被魏軍輕松擊潰，街亭就此失守。

當道下寨能否守街亭？司馬懿早已給出答案

很多人疑惑，就算馬謖當道下寨，面對司馬懿和張郃的精銳魏軍，真能守住嗎？其實司馬懿的兩次反應，早已把答案說透了。

作為諸葛亮的老對手，司馬懿的軍事眼光毋庸置疑。他初聞街亭有蜀軍防守時的沮喪，恰恰說明“當道下寨”的防守策略是有效的，是讓他感到棘手的。而得知馬謖屯兵山上后的狂喜，又反過來印證了“當道下寨”才是守住街亭的唯一正確選擇。

要知道，當時蜀軍雖然兵力可能不及魏軍，但占據了先手優勢，只要嚴格執行諸葛亮的部署，當道筑牢營寨，憑借街亭的地形優勢堅守不出，完全能拖延到諸葛亮平定隴右后率軍來援。可馬謖偏偏放棄了穩扎穩打的正確策略，用紙上談兵的空想葬送了全局。

街亭一丟，蜀軍后路被斷，諸葛亮不得不放棄到手的隴右之地，率領大軍撤回蜀漢。這場原本最有希望成功的北伐，就這樣因為馬謖的一意孤行而功敗垂成，怎能不讓人扼腕嘆息？

結語

說到底，馬謖的失敗，不在于魏軍有多強大，而在于他違背了實戰規律，輕視了老謀深算的司馬懿。司馬懿的那句“諸葛亮真乃神人”，既是對諸葛亮部署的認可，也是對“當道下寨可守街亭”的最佳佐證。

（本文主要參考《三國演義》）