韓檢方建議判死刑，尹錫悅法庭情緒激動(dòng)，敲桌咆哮，強(qiáng)調(diào)自己無(wú)罪

1月13日晚，韓國(guó)首爾中央地方法院417號(hào)法庭，氣氛凝重得仿佛空氣都要凝固。當(dāng)特檢組檢察官清晰說(shuō)出“請(qǐng)求判處尹錫悅死刑”時(shí)，整個(gè)法庭瞬間陷入一種奇異的寂靜。

這位前總統(tǒng)微微側(cè)頭，臉上先是面無(wú)表情地?fù)u了搖頭，隨后嘴角竟然浮現(xiàn)出一絲難以解讀的嗤笑。

旁聽席上，尹錫悅的支持者按捺不住情緒，有人罵出“胡說(shuō)八道”。部分旁聽者甚至哄堂大笑，迫使法官不得不要求肅靜。

原計(jì)劃于1月9日完成的結(jié)案庭審，因被告方律師采取“拖延戰(zhàn)術(shù)”而被迫推遲至13日。

首爾中央地方法院不得不重新安排庭審時(shí)間，這場(chǎng)本應(yīng)簡(jiǎn)短的程序變成了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的拉鋸戰(zhàn)。

當(dāng)天的庭審從上午9時(shí)20分開始，尹錫悅等8人涉嫌內(nèi)亂罪一案合并審理。除了前總統(tǒng)尹錫悅，同案被告還包括前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯、前警察廳長(zhǎng)趙志浩和前情報(bào)司令官盧相源等7人。

被告方就證據(jù)問(wèn)題陳述意見后，特檢組將發(fā)表最終意見并提出量刑要求。根據(jù)韓國(guó)《刑法》，內(nèi)亂罪的法定刑為死刑、無(wú)期徒刑或無(wú)期監(jiān)禁。

庭審持續(xù)至深夜，尹錫悅方的證據(jù)審查程序就耗費(fèi)了11個(gè)小時(shí)，當(dāng)檢方最終站起時(shí)，時(shí)間已接近午夜。

特檢組以涉嫌內(nèi)亂罪要求法院判處尹錫悅死刑，同案被告、前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯被要求判處無(wú)期徒刑。

檢方在量刑理由中表示，尹錫悅發(fā)動(dòng)的緊急戒嚴(yán)是對(duì)韓國(guó)法治的極大破壞，是濫用總統(tǒng)職權(quán)進(jìn)行的有組織犯罪。

這個(gè)指控源于尹錫悅在任期間被指濫用緊急權(quán)力，試圖實(shí)施戒嚴(yán)以維持權(quán)力。檢方認(rèn)為這是對(duì)韓國(guó)憲法和民主制度的直接攻擊。

庭審現(xiàn)場(chǎng)上演了極具戲劇性的一幕。當(dāng)檢察官提出“內(nèi)亂主謀罪”指控時(shí)，尹錫悅面無(wú)表情地?fù)u了搖頭。

而當(dāng)他聽到死刑建議的瞬間，竟轉(zhuǎn)頭露出嗤笑，仿佛聽到什么荒誕的笑話。他面帶微笑地掃視了一眼旁聽席，稱特檢組是“一群豺狼”。

14日凌晨，尹錫悅開始了長(zhǎng)達(dá)90分鐘的最后陳述。在這一個(gè)半小時(shí)里，他情緒多次失控，時(shí)而拍桌、時(shí)而揮拳、時(shí)而提高音量。

“我無(wú)罪！”尹錫悅堅(jiān)稱，并用一連串反問(wèn)懟向特檢組。他語(yǔ)氣激烈地否認(rèn)了全部指控，還稱特檢組是“撕咬的狼群”。

與尹錫悅面臨司法審判同時(shí)，他的妻子金建希也深陷法律困境。她被指控涉嫌操縱股價(jià)和收受賄賂。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，獨(dú)立檢察組已于去年12月請(qǐng)求法院判處金建希有期徒刑15年，罰金20億韓元（約合人民幣963萬(wàn)元）。

金建希一案一審將于2026年1月28日宣判，比尹錫悅案宣判時(shí)間早三周左右。這對(duì)曾經(jīng)的韓國(guó)第一夫婦雙雙卷入司法風(fēng)波，在韓國(guó)歷史上實(shí)屬罕見。

法庭內(nèi)劍拔弩張，法庭外同樣暗流涌動(dòng)。案件走向及量刑結(jié)果將對(duì)韓國(guó)政治與司法產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

尹錫悅的支持者和反對(duì)者在社交媒體上激烈交鋒，韓國(guó)社會(huì)因此事再度分裂。

保守派指責(zé)這是“政治報(bào)復(fù)”，進(jìn)步派則強(qiáng)調(diào)“法律面前人人平等”。這場(chǎng)審判已超越法律范疇，成為韓國(guó)政治力量較量的新戰(zhàn)場(chǎng)。

法院最終決定，將于韓國(guó)時(shí)間2月19日15時(shí)對(duì)尹錫悅涉嫌觸犯“內(nèi)亂罪”一案進(jìn)行一審宣判。宣判時(shí)尹錫悅本人必須在場(chǎng)。