特朗普掀桌，墨西哥如今是進(jìn)退兩難，中國(guó)已經(jīng)得罪美國(guó)也靠不住了

墨西哥從未想過(guò)，如今卻是落得個(gè)兩頭空！

當(dāng)著全球的面，特朗普沒(méi)給面子，直接掀桌的結(jié)果，卻是讓墨西哥招架不住了。

1月13日，特朗普在底特律福特工廠視察時(shí)，對(duì)加拿大和墨西哥發(fā)出批評(píng)。“我不在乎是否能與墨西哥達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議，也不關(guān)心加拿大產(chǎn)品能否進(jìn)入美國(guó)。”特朗普態(tài)度直接，表示“美國(guó)將自給自足。”

說(shuō)者有心，聽(tīng)者自然有意，特朗普這段話卻是讓墨西哥政府措手不及。畢竟就在不久前，為討好美國(guó)，墨西哥剛剛對(duì)中國(guó)商品加征了高額關(guān)稅。

墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆曾公開(kāi)表示“一方征收的關(guān)稅將引發(fā)另一方的報(bào)復(fù)性關(guān)稅”，但面對(duì)特朗普的壓力，墨西哥選擇了對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，以期換取美國(guó)的優(yōu)待。然而，特朗普的掀桌行為表明，墨西哥的算計(jì)落空了。

2026年1月初，特朗普接受福克斯新聞專訪時(shí)直言不諱地宣稱，對(duì)墨西哥境內(nèi)販毒集團(tuán)的地面軍事行動(dòng)“很快就會(huì)啟動(dòng)”。這番蠻橫宣言瞬間使美墨關(guān)系陷入緊張。

特朗普將美國(guó)每年25萬(wàn)至30萬(wàn)人的涉毒死亡案例歸咎于墨西哥販毒集團(tuán)，試圖為其單邊軍事行動(dòng)披上“正義”外衣。更具挑釁性的是，當(dāng)被問(wèn)及國(guó)際法約束時(shí)，特朗普給出了顛覆性回應(yīng)：“只有我自己的道德標(biāo)準(zhǔn)能阻止我。”

特朗普自封為國(guó)際法的“最終仲裁者”，規(guī)則是否有效全憑他的個(gè)人判斷。這種對(duì)國(guó)際法的公然蔑視，暴露了美國(guó)“美國(guó)優(yōu)先”政策的底層邏輯，符合自身利益時(shí)，國(guó)際公約可隨意被拋棄。

實(shí)際上，特朗普對(duì)墨西哥的強(qiáng)硬態(tài)度并非孤立事件，而是其“門羅主義”思維的延續(xù)。特朗普重返白宮后，單方面將移民危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給墨西哥，簽署行政令宣布南部邊境進(jìn)入緊急狀態(tài)，全面阻止非法移民入境。

在貿(mào)易領(lǐng)域，特朗普政府頻頻揮動(dòng)關(guān)稅大棒。2025年7月，他威脅對(duì)從歐盟、墨西哥進(jìn)口的商品分別征收30%關(guān)稅。這種“極限施壓”已成為美國(guó)對(duì)待貿(mào)易伙伴的常態(tài)。

更何況，墨西哥在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域高度依賴美國(guó)。

墨西哥出口的80%面向美國(guó)市場(chǎng)，這種不對(duì)稱的依賴關(guān)系使墨西哥在博弈中處于天然劣勢(shì)。美國(guó)在經(jīng)濟(jì)體量、供應(yīng)鏈控制權(quán)等方面占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)，美墨博弈始終是非對(duì)稱的。

面對(duì)美國(guó)的壓力，墨西哥曾試圖通過(guò)讓步換取空間。2025年8月，美墨達(dá)成一項(xiàng)安全協(xié)議，墨西哥同意加強(qiáng)控制芬太尼流入美國(guó)，而美國(guó)則承諾限制武器流入墨西哥。

然而，這種讓步未能換來(lái)美國(guó)的善意。特朗普政府不斷加碼，甚至威脅對(duì)墨西哥采取軍事行動(dòng)，凸顯了墨西哥在“美國(guó)優(yōu)先”框架下的艱難處境。

而為迎合美國(guó)，墨西哥政府做出了一系列戰(zhàn)略性決策。2025年底，墨西哥國(guó)會(huì)通過(guò)提案，決定自2026年1月1日起對(duì)來(lái)自中國(guó)等未簽署自貿(mào)協(xié)定國(guó)家的1463種商品加征最高50%的關(guān)稅。

這些措施針對(duì)性明顯，墨西哥學(xué)者愛(ài)德華多·齊里·阿潘戈指出，這是墨西哥對(duì)“加拿大和美國(guó)要求減少中國(guó)在北美存在的反應(yīng)”。墨西哥傳統(tǒng)上遵循自由貿(mào)易原則，但這些措施卻違背了這一原則。

墨西哥的汽車行業(yè)受到明顯沖擊，中國(guó)是墨西哥第二大汽車零部件供應(yīng)國(guó)。

墨西哥汽車工業(yè)協(xié)會(huì)測(cè)算，關(guān)稅將推高墨西哥本地生產(chǎn)成本，帶來(lái)通脹問(wèn)題。

墨西哥試圖通過(guò)這種“犧牲”換取美國(guó)在《美墨加協(xié)定》審議時(shí)的寬容。但隨著2026年協(xié)定審議臨近，特朗普卻表示協(xié)定“要么到期失效，要么重新談判”，對(duì)墨西哥的讓步毫不領(lǐng)情。

可以說(shuō)，墨西哥的困境在于，對(duì)中國(guó)展示強(qiáng)硬并未換來(lái)美國(guó)的認(rèn)可，反而使自己在中美博弈中陷入孤立。甚至使得墨西哥不得不獨(dú)自面對(duì)貿(mào)易、投資和國(guó)際合作方面的多重挑戰(zhàn)。

面對(duì)墨西哥的關(guān)稅措施，中國(guó)表現(xiàn)出既堅(jiān)定又克制的態(tài)度。中方明確表示“強(qiáng)烈反對(duì)”，要求墨方調(diào)整、撤回相關(guān)提案，否則將采取“應(yīng)對(duì)措施”而非“反制措施”。

這一措辭上的區(qū)別很有深意，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，中方的態(tài)度很直接，中方并未關(guān)上合作大門，前提是墨西哥撤回相關(guān)提案。”

此外中國(guó)已建立完善的貿(mào)易政策工具庫(kù)，從傳統(tǒng)的貿(mào)易救濟(jì)到反歧視調(diào)查和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查等新型工具。所以中方可以選擇繼續(xù)推進(jìn)已啟動(dòng)的貿(mào)易投資壁壘調(diào)查，也可在世貿(mào)組織框架下起訴墨西哥的行徑。

但墨西哥可就不一樣了。

墨西哥的抉擇將影響其發(fā)展空間。商務(wù)部研究院周密提示墨西哥需要思考幾個(gè)問(wèn)題：成本問(wèn)題、風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題和發(fā)展空間。中墨合作不僅涉及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還涵蓋新能源和科技領(lǐng)域，雙方信任一旦受損，將直接影響這些領(lǐng)域的投資與合作。

中國(guó)理解墨西哥的困境。但墨西哥需要認(rèn)識(shí)到，追隨美國(guó)對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬措施，最終犧牲的是自己的經(jīng)濟(jì)利益和發(fā)展機(jī)遇。

何況特朗普政府的單邊主義不僅影響美墨關(guān)系，也在重塑整個(gè)拉美地區(qū)的政治生態(tài)。2025年至2027年間，有12個(gè)拉美國(guó)家將舉行大選。這些國(guó)家都無(wú)法回避來(lái)自美國(guó)的壓力。

拉美國(guó)家正尋求加強(qiáng)區(qū)域合作并拓展與“全球南方”的關(guān)系，以減少對(duì)美國(guó)的依賴。墨西哥與巴西的合作，以及拉美國(guó)家與中國(guó)、日本、澳大利亞等亞太國(guó)家增強(qiáng)貿(mào)易合作，都是這種多元化戰(zhàn)略的體現(xiàn)。

只得說(shuō)，國(guó)際社會(huì)需要國(guó)際法來(lái)約束大國(guó)行為、保護(hù)小國(guó)權(quán)益，避免弱肉強(qiáng)食的叢林法則主導(dǎo)世界。但顯眼的是，墨西哥的困境不會(huì)隨著一兩次談判而解決，反倒是墨西哥的未來(lái)懸而未決。