許家印案“掀翻天”，涉案人員可能遠超當年賴昌星的特大走私案

說起許家印和他的恒大集團，這幾年鬧得沸沸揚揚的債務風波，到現在還沒完全落幕。

跟上世紀末的賴昌星遠華走私案比起來，兩起案子都牽扯到巨額資金和一大堆人，但背后的套路和影響卻大不一樣。遠華案主要是走私和行賄，賴昌星靠著拉攏官員把生意做大，結果牽連了上百人。

賴昌星那套，講白了就是典型的粗放走私。

靠“紅樓”公關，打通一條條關節，然后用一船船成品油、香煙、汽車硬往境內倒。

錢，是真金白銀；貨，也必須一車一船地運，倉儲、運輸、躲緝私艇，樣樣都得操心。

幾百億的規模在當年已經嚇人，但本質上還是“物理層面”的偷稅漏稅，是國家財政少收了一大塊肉。

許家印這邊完全是另外一套劇本。

他不用冒著風浪搞油輪，也不用半夜卸船，只要不斷畫新餅、開新盤、上新項目，用漂亮的銷售數字和土地儲備故事，把銀行、信托、理財、上下游全套進來。

資金一層套一層，舊債靠新盤、新債再抵押未來預期，最后疊出一個2.4萬億的巨型黑洞。

形式上是“市場化運作”，實質上是打著開發房子的旗號，長期滾動使用公眾預付款、銀行信貸和供應商欠款。

賴昌星掏的是國庫，普通人感受相對間接。

許家印掏的是老百姓“六個錢包”的首付，是幾代人一起湊的積蓄，是銀行體系的信任，是地方財政對土地財政的依賴。

一邊是碼頭苦力型的黑吃黑，一邊是穿西裝打領帶的“合法龐氏”。

從走私貨物到透支信用，這一步跨過去，犯罪成本比以前低太多，破壞力卻呈幾何級數放大——遠華案再駭人，放在恒大這堆爛賬旁邊，反而顯得“土而直”。

賴昌星能把遠華案做大，靠的是“紅樓”里那一長串官員名單，核心是權力被收買、監管被繞開。

鏈條雖然臟，但結構還算“簡單”，幾個關鍵口子一旦被攻破，貨就能進來。

風向一變，誰收了錢、誰放了行，很容易在卷宗上找出具體人。

恒大這個體量，要撐這么多年，光靠某幾個部門睜一只眼閉一只眼是不夠的，它需要一整套專業看門人集體失靈甚至反向作惡。

年年擴張、年年高周轉，負債一路飆，普華系審計照樣年年出“無保留”，評級機構還給出“穩定展望”，銀行排隊放貸、機構搶著買債。

賬面上資產光鮮、報表上利潤漂亮，真實現金流早就繃成一根線。

人們常拿安然案說教，其實恒大這套走下來的邏輯，與當年安然+雷曼的混合版很接近。

復雜結構、表表相互美化，外加一層“房地產不倒”的心理安慰。

監管不是完全不存在，而是被規模、地方利益和“不能出事”的慣性壓住了火。

更隱蔽的是跨境資產轉移。

早年家族成員技術性離婚、境外設立信托、分紅大量外流，這些都披著合規外衣操作，一層層隔離責任，一層層把資產搬出國內可觸及范圍。

相比賴昌星拎著箱子跑路，這種提前布局的“金蟬脫殼”，對追贓挽損幾乎是毀滅性打擊。

錢在賬上看得見，人在法律上卻“隔了一層”，要追到境外，既要打法律仗，又要拼國家間合作，難度遠高于當年異地遣返一個個人。

遠華案當年轟動全國，輿論的情緒主要是“氣”：氣官員貪腐、氣國家損失大，但大多數家庭的生活并沒有立刻被顛覆，更多是通過“國家損失”“稅收流失”這樣的宏觀概念去理解那場風暴。

恒大這次則完全不同，它是直接砸在千萬個具體家庭頭上的“塌方”。

那些停工多年的樓盤、露在空中的鋼筋、晚上漆黑的樓體，不是抽象的壞賬，而是一個個還在還貸的普通人。

有的已經還了好幾年，連一把門鑰匙都拿不到。

144萬左右的業主，不是一串冷冰冰的數字，而是一百多萬套“可能只會有一次”的置業決策被搞成半成品。

有人為了首付把父母的養老錢拿出來，有人把小孩教育基金挪用進來，結果換來的是爛尾和漫長扯皮。

這種失望，比對一個走私犯的厭惡要深得多。

更大的影響，是對整個制度的信任被打穿：商品房預售還能不能信？開發商的“品牌”還有多少含金量？銀行按揭的風險到底算在誰頭上？

這些問題，每一個都直戳普通人以后敢不敢再買房、敢不敢貸款。

恒大之后，一批民營房企不同程度爆雷，預售制挨到全國質疑，銀行開始一刀切收緊，地方為保交樓疲于奔命。

要把這個洞補上，不僅是抓幾個人、退點錢那么簡單，而是要在制度上動真格。

否則，哪怕這次恒大處理完了，市場上還是會有人相信“規模就是安全”“講故事就能過關”，下一個龐然大物遲早會在別的名字下重演一遍。