請問：方城縣看守所的地址在哪里？

請問要律師：我家人被刑事拘留了，現(xiàn)在被關(guān)押在方城縣看守所。拘留通知書上顯示他涉嫌的罪名是盜竊罪。具體是什么情況，我們家里人也不是很了解。聽公安機(jī)關(guān)說是因?yàn)樗迷诠ぷ髦行纬傻谋憷麠l件秘密竊取本單位的財(cái)產(chǎn)。但是具體是什么情況我們家屬都不清楚。我想請問，您知道方城縣看守所的詳細(xì)地址在哪里嗎？我可以委托您作為他的辯護(hù)律師嗎？能否先委托您過去會見一下他？了解一下案件的詳細(xì)情況。像他這種情況，會構(gòu)成犯罪嗎？構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪？職務(wù)侵占罪與盜竊罪應(yīng)當(dāng)如何區(qū)分？在對二者進(jìn)行區(qū)分時(shí)應(yīng)當(dāng)注意哪些方面呢？謝謝您了！

資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師解答：

方城縣看守所地址：方城縣長江路與釋之路交叉口東南角。

導(dǎo)航：方城縣公安局監(jiān)所管理大隊(duì)

乘車路線：方城縣汽車站乘坐S205路公交車到漢壩公園站下車，步行至國稅局站轉(zhuǎn)乘方城1路公交車到西關(guān)社區(qū)站下車，向西步行100米路南。

家屬可以委托要永輝律師到方城縣看守所進(jìn)行會見。資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師認(rèn)為，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，就必然要求行為人在非法占有本單位財(cái)產(chǎn)時(shí)，以其本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)限、職責(zé)為基礎(chǔ)，利用其對本單位財(cái)產(chǎn)具有一定的主管、管理或者經(jīng)手的職責(zé)，在實(shí)際支配、控制、處置本單位財(cái)物時(shí)實(shí)施非法占有行為。如果行為人僅僅是在自身工作中易于接觸他人主管、管理、經(jīng)手的本單位財(cái)物，或者熟悉作案環(huán)境，而利用工作中形成的便利條件秘密竊取本單位的財(cái)產(chǎn)，則不屬于“利用職務(wù)上的便利”，而應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第264條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。至于你家人是否構(gòu)成犯罪，是構(gòu)成職務(wù)侵占罪還是盜竊罪，則需要律師會見以后根據(jù)了解到的具體案情才能作出準(zhǔn)確判斷。

職務(wù)侵占罪與盜竊罪都是侵財(cái)型犯罪，在犯罪主體、犯罪目的、主觀方面有著相似之處，但也有著明顯的界限。日常生活中，利用工作或職務(wù)便利侵犯他人財(cái)產(chǎn)的犯罪時(shí)有發(fā)生，且經(jīng)常表現(xiàn)為采用竊取的方式進(jìn)行，在這種情況下準(zhǔn)確區(qū)分職務(wù)侵占罪與盜竊罪就存在一定難度。那么，應(yīng)當(dāng)如何區(qū)分職務(wù)侵占罪與盜竊罪？在對二者進(jìn)行區(qū)分時(shí)應(yīng)當(dāng)注意哪些方面呢？

實(shí)踐中，職務(wù)侵占罪與盜竊罪一般較容易區(qū)分。但在對二者進(jìn)行區(qū)分時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn)：

1.公司、企業(yè)或者其他單位的勞務(wù)人員，如果利用工作中持有、管理本單位財(cái)物的便利，非法占有單位財(cái)物的，應(yīng)定職務(wù)侵占罪，而不能因?yàn)槭菃挝粍趧?wù)人員的身份就定盜竊罪。但是，如果這類人員不是利用工作中持有、管理財(cái)物的便利而盜竊單位財(cái)物的，則應(yīng)當(dāng)定盜竊罪。關(guān)鍵是正確認(rèn)定單位財(cái)物是否由行為人合法持有、管理。實(shí)踐中比較難以認(rèn)定的是生產(chǎn)流水作業(yè)情況，勞動(dòng)產(chǎn)品分別由許多人流水作業(yè)，共同完成，行為人利用作業(yè)之機(jī)，將產(chǎn)品竊為己有，以職務(wù)侵占罪還是盜竊罪論處？筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)具體分析產(chǎn)品是否由行為人合法持有，考察流水工作具體情況，是緊密流水工作還是松散型流水工作，從而斷定行為人對流水作業(yè)產(chǎn)品是否由較長時(shí)間的持有，生產(chǎn)單位的具體規(guī)章是否規(guī)定產(chǎn)品管理責(zé)任等。

2.行為人實(shí)際管理單位財(cái)產(chǎn)，如看管單位倉庫，乘無人之機(jī)，用改錐撬開倉庫大門而不用自己手中的鑰匙打開倉庫，進(jìn)行盜竊，是定盜竊罪還是職務(wù)侵占罪？有人認(rèn)為，行為人作案時(shí)并沒有利用掌管鑰匙的便利條件，不符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成，應(yīng)定盜竊罪。筆者認(rèn)為，職務(wù)侵占罪中的利用職務(wù)上的便利，主要是指管理、合法持有單位財(cái)物的便利，不能表面地理解是掌管鑰匙的便利，倉庫財(cái)產(chǎn)實(shí)際在行為人合法看管（持有）下，為偽造現(xiàn)場不用鑰匙而用改錐撬開倉庫，這并不能改變行為的性質(zhì)，仍應(yīng)定職務(wù)侵占罪。但是，如果甲與乙兩人輪流值班看護(hù)倉庫，某日甲乘乙值班，秘密撬開倉庫，盜走其中財(cái)物，則應(yīng)定盜竊罪，因?yàn)椋?cái)物當(dāng)時(shí)并不在行為人保管之中。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉看守所會見流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在方城縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】

▼方城縣看守所推薦會見律師：要永輝律師，方城縣資深刑事辯護(hù)律師。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護(hù)、刑事會見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。