土耳其擬與沙特、巴基斯坦組建新“北約”，殲-35成為關(guān)鍵籌碼？

1

嗨，各位朋友，小玖今天帶來一個正在重塑世界地緣政治版圖的重大動向。

2

2026年1月，土耳其、沙特阿拉伯與巴基斯坦之間的防務(wù)磋商已進(jìn)入最后階段。一份模仿北約第五條集體防御機(jī)制的協(xié)議文本，正悄然在安卡拉完成細(xì)節(jié)打磨，預(yù)示著一場區(qū)域安全結(jié)構(gòu)的深層重構(gòu)即將拉開帷幕。

3

一邊是土耳其緊鑼密鼓籌備2026年7月舉行的北約峰會，并于2025年7月至2026年6月期間執(zhí)掌北約兩棲作戰(zhàn)部隊指揮權(quán)；另一邊卻同步推進(jìn)與伊斯蘭世界核心國家構(gòu)建獨立防務(wù)架構(gòu)，這種“雙線并行”的戰(zhàn)略布局，折射出其欲主導(dǎo)中東安全秩序的戰(zhàn)略雄心。

4

沙特的資金實力、巴基斯坦的核威懾能力、土耳其本土軍工體系，三者組合形成的“戰(zhàn)略鐵三角”，是否具備挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際安全格局的能力？

5

而中國新一代隱形戰(zhàn)斗機(jī)殲-35的潛在介入，又將為這場多方角力增添何種不可預(yù)測的變量？

6

土耳其的地緣平衡藝術(shù)

7

土耳其所扮演的雙重角色，正是這一聯(lián)盟構(gòu)想中最引人注目的焦點。

8

作為北約正式成員國，它當(dāng)前正處于關(guān)鍵職責(zé)履行期：不僅負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)北約兩棲任務(wù)部隊，還肩負(fù)主辦下一屆北約峰會的重任，形式上深度嵌入西方集體安全體系。

9

但與此同時，它正積極對接沙特與巴基斯坦的安全合作議程，試圖建立一個擺脫美國主導(dǎo)影響的區(qū)域性防衛(wèi)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。

10

這一雙軌路徑的根本動因，在于對美國安全保障承諾日益加深的懷疑。

11

隨著特朗普政府再度執(zhí)政，華盛頓明顯將本國及以色列的戰(zhàn)略利益置于優(yōu)先位置，導(dǎo)致包括土耳其在內(nèi)的多個盟友感到被邊緣化。這促使安卡拉重新評估對外依賴的風(fēng)險。

12

與其長期依附于北約框架被動應(yīng)對安全威脅，不如主動聯(lián)合地區(qū)力量打造自主防御機(jī)制——既借北約維持與西方的政治聯(lián)系，又通過區(qū)域聯(lián)盟增強(qiáng)在中東的話語主導(dǎo)權(quán)。

13

這種靈活多變的外交姿態(tài)，使土耳其成為此次三方互動中最具影響力的調(diào)節(jié)性力量。

14

然而精巧的算計背后潛藏巨大風(fēng)險。

15

北約對于其成員國與非盟國締結(jié)實質(zhì)性軍事安排素來保持高度警惕。一旦該三方防務(wù)機(jī)制正式成型，土耳其極可能面臨來自布魯塞爾方面的強(qiáng)烈施壓，甚至遭遇內(nèi)部排斥。其精心構(gòu)筑的雙軌平衡一旦失衡，便可能陷入兩頭落空的困境。

16

利益驅(qū)動下的聯(lián)盟拼圖

17

這個看似堅固的“戰(zhàn)略鐵三角”，實質(zhì)上是由現(xiàn)實利益牽引而成的合作拼盤，而非基于共同價值觀或長期戰(zhàn)略共識的牢固同盟。

18

沙特坐擁龐大的財政儲備和能源話語權(quán)，但在高端武器自主研發(fā)方面存在明顯短板，迫切希望通過聯(lián)盟獲得核保護(hù)傘支持，并推動關(guān)鍵裝備國產(chǎn)化進(jìn)程，減少對美歐等外部大國的技術(shù)依賴。

19

巴基斯坦則亟需沙特提供持續(xù)資金援助，同時渴望引入土耳其先進(jìn)軍工技術(shù)，以鞏固在南亞對抗印度的軍事優(yōu)勢，特別是在克什米爾爭端中爭取更多戰(zhàn)略回旋空間。

20

而土耳其無疑是此輪合作的最大受益方。一方面可借助沙特資本注入激活本國國防工業(yè)鏈條，另一方面能依托與巴基斯坦的合作關(guān)系，將其生產(chǎn)的無人機(jī)、輕型護(hù)衛(wèi)艦等裝備推廣至更廣泛的伊斯蘭國家市場。

21

此外，借助巴基斯坦實際擁有的核打擊能力，土耳其亦可間接提升自身在地區(qū)事務(wù)中的分量與影響力。

22

由此形成“沙特出資、巴方供核、土國輸技”的協(xié)同模式，并效仿北約設(shè)立集體防衛(wèi)條款，意圖打造一個具有準(zhǔn)同盟性質(zhì)的“伊斯蘭版小北約”。

23

不過，由短期利益維系的聯(lián)盟天生脆弱。

24

三國在宗教派別立場、區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)權(quán)訴求等方面仍存深層次分歧。一旦沙特財政支持力度減弱，或土耳其因聯(lián)盟問題與北約關(guān)系惡化，整個合作架構(gòu)的凝聚力將迅速瓦解，所謂的共同防御承諾或?qū)S為空洞宣言。

25

殲-35改變軍備博弈天平

26

先進(jìn)軍事技術(shù)的掌控權(quán)，構(gòu)成了此次三方聯(lián)盟博弈的核心戰(zhàn)場，而第五代戰(zhàn)斗機(jī)的選擇，直接決定未來聯(lián)盟空中力量的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)走向。

27

土耳其正極力推銷本國自主研發(fā)的“可汗”（Kaan）戰(zhàn)斗機(jī)項目，希望拉攏沙特與巴基斯坦參與投資與生產(chǎn)，借此確立其在聯(lián)盟裝備體系中的主導(dǎo)地位。但這款戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)缺陷已暴露無遺。

28

其動力系統(tǒng)依賴美國通用電氣的F110-GE-129發(fā)動機(jī)，而由于此前土耳其采購俄制S-400防空系統(tǒng)引發(fā)爭端，美土軍事合作關(guān)系嚴(yán)重受損，美方完全有可能隨時中斷發(fā)動機(jī)供應(yīng)。同時，其航電與雷達(dá)系統(tǒng)大量采用歐洲供應(yīng)商組件，整體技術(shù)自主性極為有限。

29

相較之下，巴基斯坦對中國研制的殲-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)展現(xiàn)出顯著興趣。

30

中巴之間已有“梟龍”系列戰(zhàn)機(jī)聯(lián)合研發(fā)的成功經(jīng)驗，技術(shù)對接順暢；殲-35具備優(yōu)異的隱身性能與實戰(zhàn)適配能力，且出口不受附加政治條件限制，相比受制于西方供應(yīng)鏈的“可汗”戰(zhàn)機(jī)更具可靠性。

31

更為關(guān)鍵的是，土耳其軍方早已對殲-35所搭載的核心技術(shù)表現(xiàn)出濃厚關(guān)注。有分析指出，若巴基斯坦最終列裝殲-35，土耳其可能以開展“聯(lián)合后勤維護(hù)”或“技術(shù)培訓(xùn)”為名，嘗試接觸相關(guān)子系統(tǒng)與軟件架構(gòu)，進(jìn)而獲取部分關(guān)鍵技術(shù)信息。

32

這一態(tài)勢使得殲-35成為撬動聯(lián)盟內(nèi)部權(quán)力分配的重要支點。

33

中國在對外輸出高端武器平臺時，始終堅持核心技術(shù)保護(hù)原則，絕不允許敏感技術(shù)外泄。這一立場既維護(hù)了自身的戰(zhàn)略安全利益，也在客觀上制約了三方聯(lián)盟在裝備整合層面的深度協(xié)同。

34

與此同時，印度對此進(jìn)展高度警覺，擔(dān)憂該聯(lián)盟將在軍事與外交層面對其形成圍堵之勢，目前已啟動專項情報追蹤機(jī)制，密切監(jiān)控談判動態(tài)，積極制定反制預(yù)案。

35

2026年7月在安卡拉召開的北約峰會，極有可能成為區(qū)域格局演變的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。

36

屆時，埃爾多安將以北約重要成員領(lǐng)導(dǎo)人與區(qū)域防務(wù)倡議發(fā)起者的雙重身份登臺亮相，其言行必將引發(fā)全球戰(zhàn)略界的密切關(guān)注。

37

這場醞釀中的中東“新北約”試驗，注定將成為改寫21世紀(jì)全球權(quán)力分布圖的重要變量。

38

而殲-35最終能否落地巴基斯坦，以及土耳其如何回應(yīng)這一技術(shù)沖擊，或?qū)Q定這場地緣棋局的最終勝負(fù)歸屬。

39

信息來源

40

參考消息網(wǎng)2026-01-12俄媒：土耳其希望加入巴沙防務(wù)聯(lián)盟