一場圍繞格陵蘭島的爭奪戰(zhàn)正在上演,可謂大戲連連。俄羅斯突然橫插一腳,直言質(zhì)問美國:你到底動不動手拿下格陵蘭島?你要是還不動手,干脆這格陵蘭島我就要動手,它歸我俄羅斯算了。
俄羅斯的這一介入,讓格陵蘭島瞬間成為大國博弈的棋子。不久前,美國眾議員蘭迪?法恩提出一項吞并格陵蘭島的法案。幾乎在同一時間,俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫就宣布,格陵蘭島應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行公投,島上5.5萬名居民將會全票支持加入俄羅斯。美國你要是不要、不動手的話,俄羅斯可就把格陵蘭島要拿走了。
![]()
梅德韋杰夫的這個說法,顯然是一種諷刺和玩笑,但卻隱藏了深層次的政治語義,更是一種俄羅斯特有的外交語言,專門往美國的心窩子上戳,專門揭他的傷疤,哪壺不開就提哪壺。這是俄羅斯特別善用的一種外交手段,以荒誕的方式揭開美國政壇上的舊傷疤。這道傷疤,就是 2019 年特朗普政府提出過要購買格陵蘭島,卻遭到國際社會嘲諷的尷尬歷史。如今這段往事又被俄羅斯掀出來說事。
其實俄羅斯的策略相當(dāng)精妙。它首先抨擊了西方所慣用的公投雙重標(biāo)準(zhǔn),以此占據(jù)道義高地。要知道,在科索沃、蘇格蘭等地的公投問題上,公投成了西方操縱的、獲取合法性的工具;但當(dāng)涉及到俄方利益的時候,西方就把公投扣上非法的帽子,典型的 “我搞公投就是有理,你搞公投就不行”。梅德韋杰夫此次反其道而行之,以格陵蘭公投的說法還以顏色,這是一次地緣政治層面的語義反擊。
其實俄羅斯還有更現(xiàn)實的考量。格陵蘭島靠近俄羅斯北極邊境,如果真的歸屬美國,就等于在俄羅斯的家門口架設(shè)了一個炮臺。梅德韋杰夫提出公投入俄,當(dāng)然知道俄羅斯不可能真正拿下格陵蘭島,他是在用這種看似荒誕的手法,給美國劃下一條紅線:別以為俄羅斯會被烏克蘭局勢拖住,就顧不上北極地區(qū)了。
![]()
格陵蘭島自治政府明確表示,格陵蘭島不會被美國擁有,不會由美國統(tǒng)治,不會成為美國的一部分。但當(dāng)下的格陵蘭島,確實存在脫離丹麥、走向獨立的趨勢。2025年初的一項民調(diào)顯示,大約有85%的格陵蘭島居民反對加入美國,但同時有超過 60% 的居民認(rèn)為,最好還是脫離丹麥,實現(xiàn)格陵蘭自治。而且現(xiàn)在格陵蘭島政府總理穆特?埃格德在新年講話中表示:“現(xiàn)在是我們國家邁出下一步的時候了。” 這話聽著,暗藏著格陵蘭島正朝著獨立方向邁進(jìn)的意味。如果格陵蘭島真的走向獨立,就算它不加入美國、不被美國直接控制,反而會為美國的吞并創(chuàng)造機(jī)會。而格陵蘭島的最終走向,往往不會以當(dāng)?shù)鼐用竦囊庠笧闇?zhǔn),而是取決于大國之間的力量對比。
![]()
格陵蘭島危機(jī),是21世紀(jì)國際政治深層矛盾的集中爆發(fā)。當(dāng)弱肉強食的叢林法則再次復(fù)活,所撼動的是現(xiàn)有全球秩序最基本的信任基礎(chǔ)。格陵蘭島的未來走向,也是一塊試金石,衡量著我們這個時代是否能真正超越以強權(quán)定義世界的模式,或許還將重新定義21世紀(jì)國際關(guān)系的新走向。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.