英法德出兵24小時內，特朗普替俄發聲，俄表明立場

種種跡象表明，不論是曠日持久的俄烏沖突，還是持續動蕩的中東亂局，背后都與美國的煽風點火有著密切關聯。

2026年伊始，美國也徹底不裝了，不是對委內瑞拉不宣而戰，就是揚言要通過武力奪取格陵蘭島，亦或者摩拳擦掌，準備對伊朗大打出手。

正當美國持續攪動國際風云，引發全球大亂之際，又發生了3件值得關注的大事。

歐洲閃電出兵：擊碎美國野心，守住北極戰略門戶

美國覬覦格陵蘭島早已不是秘密，這片位于北極圈的自治領土，不僅擁有豐富的礦產資源，更掌控著北極航道的關鍵節點，戰略價值無可替代。1月14日，丹麥外交大臣、格陵蘭島外交部長與美國副總統萬斯、國務卿魯比奧在華盛頓舉行會晤，美方本想借此推進“購買格陵蘭島”的議程，卻遭到丹麥與格陵蘭島方面的強硬反對，會談最終不歡而散。特朗普政府試圖以霸權手段奪取戰略要地的計劃，從一開始就踩在了歐洲的紅線之上。

令美國始料未及的是，談判破裂的消息剛傳出，歐洲多國就已啟動軍事部署，用實際行動粉碎美國的野心。14日當天，英法德、荷蘭、挪威等國便集體宣布，將向格陵蘭島派遣軍事力量或參與聯合軍事行動，名義上是保障該島安全，實則是明確宣示歐洲對這片區域的控制權。

更令人意外的是歐洲的行動速度，15日法國總統馬克龍就宣布，首批法國士兵已抵達格陵蘭島，后續還將通過海、陸、空多渠道增兵，并強調格陵蘭島作為丹麥自治領土，既是歐盟范疇也是北約領土，歐洲國家肩負著守護責任。

歐洲此次閃電出兵，絕非一時沖動，而是多重利益考量下的必然選擇。從戰略層面看，格陵蘭島是歐洲進入北極的門戶，一旦被美國掌控，歐洲在北極航道的話語權將被徹底削弱，后續北極資源開發、地區安全布局都會陷入被動。

從聯盟關系來看，美國的“奪島”計劃本質上是對歐洲主權的無視，若放任不管，未來美國可能會在歐洲更多核心利益區采取霸權行徑。此外，歐洲多國也想通過主動承擔安保責任，向美國證明無需美方介入，歐洲也能維護區域安全，從而降低對美國的軍事依賴。

值得注意的是，這場風波中還暗藏著格陵蘭島與丹麥的微妙分歧。格陵蘭島外交部長莫茨費爾特曾明確表示，在與美國的對話中，格陵蘭島應占據主導地位，甚至不排斥與美國單獨會晤，這一表態也讓外界猜測，美國離間格陵蘭島與丹麥的策略或已初見成效。但歐洲的迅速出兵，暫時壓制了這一分裂苗頭，也給特朗普政府上了一課：歐洲已不再是對美國言聽計從的盟友，在核心利益面前，必然會奮起反擊。

特朗普雙重變招：中東煽風點火與俄烏立場反轉

但特朗普顯然不在意國際法的約束，此前他曾一口氣退出66個國際組織，還公然揚言“我不需要國際法”。其真實目的很明確，就是想趁著伊朗內亂，試圖顛覆現政權，扶植一個親美政府，從而徹底掌控伊朗這個中東關鍵國家，進一步鞏固美國在中東的霸權。這種通過干涉他國內政實現戰略目標的戲碼，美國在中東已經上演過多次，此次不過是故技重施。

令人意外的是，在對伊朗極限施壓不到24小時，特朗普就突然在俄烏問題上“變臉”，公開替俄羅斯發聲。1月15日，他明確表示，阻撓俄烏達成停火協議的不是普京，而是澤連斯基，還稱普京“已經準備好了”結束沖突，反倒是澤連斯基態度猶豫。這一表態完全顛覆了美國此前對烏援助、指責俄羅斯的立場，也讓國際社會嘩然。

特朗普的立場反轉，背后是清晰的政治算計。一方面，他下周將前往瑞士參加達沃斯會議，英法德領導人及澤連斯基均會出席，此次提前抨擊澤連斯基，本質上是對其進行敲打警告，為后續會面掌握主動權，逼迫烏克蘭在和談問題上讓步。

另一方面，特朗普已派出特使威特科夫及其女婿庫什納前往莫斯科，計劃與普京會面商討俄烏和談事宜，公開替俄發聲也是在為此次會面鋪路，釋放緩和信號。此外，若能推動俄烏沖突在今年上半年結束，也能成為特朗普的重要政治籌碼，為其國內政治議程加分。

俄歐觀望與博弈：亂局中的戰略取舍

面對特朗普的突然表態，俄羅斯迅速亮明態度，給予積極回應。1月15日，俄總統新聞秘書佩斯科夫明確表示，克里姆林宮“歡迎”并“贊同”特朗普的說法，直言情況確實如此，還強調俄方對解決俄烏沖突持開放態度，美方和基輔政權都清楚俄方立場。同時，佩斯科夫還指出，普京已下達指示，俄方將繼續與美國就烏克蘭問題展開對話，并稱這種對話“必要且重要”。

俄羅斯的積極回應，并非單純迎合特朗普，而是基于自身戰略需求的理性選擇。俄烏沖突持續近四年，雙方都已付出沉重代價，俄羅斯也希望通過外交途徑打破西方制裁圍堵的僵局。

特朗普政府展現出的和談意愿，對俄羅斯而言是一個可利用的機會，既能緩解軍事壓力，也能分化西方陣營，畢竟歐洲多國對俄烏沖突的態度早已出現分歧，若美國推動和談，歐洲的對烏援助立場可能會進一步松動。

而歐洲多國在這場亂局中則陷入兩難境地。一方面，歐洲剛剛在格陵蘭島問題上與美國產生沖突，不愿再在俄烏問題上與美國徹底對立，否則可能導致北約內部裂痕進一步擴大。

另一方面，歐洲多數國家長期支持烏克蘭，特朗普突然推動和談，若烏克蘭被迫讓步，歐洲此前的援助和投入將面臨打水漂的風險，自身在東歐的戰略布局也會受到影響。此外，歐洲多國既希望盡快結束沖突以緩解能源和經濟壓力，又擔心和談結果損害歐洲的戰略利益，只能在觀望中謹慎表態。

澤連斯基政府則面臨著前所未有的壓力，特朗普的公開指責的俄羅斯的積極回應，讓烏克蘭陷入孤立無援的境地。若拒絕和談，可能會失去美國的支持；若接受和談，又要在領土、主權等核心問題上做出讓步，無論如何選擇，都難以兼顧自身利益。

未來，達沃斯會議上的多方會面、美國特使訪俄的進展、歐洲在格陵蘭島的軍事部署后續，都將成為影響局勢走向的關鍵。而這場博弈最終的結果，不僅會重塑區域政治格局，更會影響未來國際秩序的發展方向，考驗著各方的戰略智慧與妥協藝術。

參考資料：