被摩薩德策反，伊朗最大“內鬼”被抓？10年前魯哈尼拒絕購買殲10

大家好，歡迎來到松林聊時事，當地時間2026年1月15日，伊朗政壇突現驚雷——保守派議員易卜拉欣·賈拉雷與政治家梅薩姆·納迪聯合爆料，前總統哈桑·魯哈尼與前外長賈瓦德·扎里夫已被執法部門軟禁。盡管魯哈尼辦公室人士否認“正式逮捕”傳聞，卻未明確回應軟禁事實，更未解釋其自2025年8月起“消失”的謎團。這一事件將伊朗內部長期存在的“親美派與保守派之爭”推向臺前，更暴露出其軍事戰略受制于內部派系博弈的深層困境。

軟禁傳聞：一場持續十年的權力清算？

魯哈尼與扎里夫的“親美”標簽并非首次被貼上。作為2015年伊朗核協議的核心推動者，二人主導的妥協路線曾被保守派斥為“投降主義”——伊朗全面放棄核武器研發、開放國際監督，換取的卻是美國單方面退出協議后的極限施壓。更致命的是，魯哈尼任內被指控直接導致蘇萊曼尼之死：2020年，這位革命衛隊圣城旅司令在伊拉克遭美軍無人機刺殺，而其行程泄露的源頭被指向伊朗高層。以色列智庫曾公開宣稱，摩薩德在伊朗最高層安插了“鼴鼠”，而魯哈尼的執政軌跡恰好與多起泄密事件時間線高度重合。

此次軟禁傳聞的爆發，恰逢伊朗國內“清內鬼”行動升級。據報道，伊朗安全部隊近期以“勾結境外勢力”為由逮捕多名軍方高官，并成功干擾星鏈通信、切斷國內互聯網，試圖阻斷外部情報滲透。保守派議員納迪直言：“伊朗的失敗不是美軍打擊，而是內鬼提供了高層住宅位置、生活習慣等致命情報。”這種背景下，魯哈尼與扎里夫的“消失”被解讀為保守派對改革派的終極清算——若二人被證實與中情局或摩薩德存在聯系，將徹底坐實“叛國”罪名。

然而，事件仍存在諸多疑點。魯哈尼辦公室的模糊回應、軍方對軟禁傳聞的沉默，以及保守派未公布實質證據，均暗示這場風波可能夾雜著權力斗爭的復雜動機。有分析指出，伊朗最高領袖哈梅內伊雖未公開表態，但其近年來逐步削弱改革派影響力的舉動（如限制議員權力、強化革命衛隊地位），或為此次行動的深層推手。

殲-10與陣風：一場被政治扼殺的軍事轉型

魯哈尼的爭議不僅限于外交領域，其軍事決策更被視為伊朗空軍衰落的“罪魁禍首”。2016年，時任伊朗空軍司令納西爾扎德將軍（現國防部長）率團考察中國殲-10戰斗機，前軍官阿塔·巴赫拉米上尉回憶：“殲-10的機動性、航電系統遠超伊朗現有戰機，我們提交了采購100架、組建8個中隊的報告。”然而，魯哈尼以“與西方緩和關系”為由，強行否決了這筆訂單，轉而追求法國陣風戰斗機。

這一決策的荒誕性在十年后暴露無遺。法國雖在2021年與伊朗簽署陣風采購意向書，卻因美國制裁威脅遲遲未交付；而伊朗空軍至今未獲得一架新式戰機，防空體系仍依賴上世紀70年代的F-14與米格-29。反觀巴基斯坦，其引進的殲-10CE在2025年印巴沖突中表現出色，證明東方防空體系的實戰價值。伊朗軍事專家哈桑·法爾哈迪感嘆：“若2016年采購殲-10，美國和以色列今日是否敢對伊朗發動空襲？”

魯哈尼的選擇折射出伊朗改革派的戰略短視。他們誤以為放棄核武器、采購西方裝備即可換取制裁解除與陣營接納，卻忽視了美國對中東地緣格局的絕對控制——法國陣風的交付與否，本質取決于華盛頓的意志。而中國作為唯一敢無視美國制裁向伊朗出售武器的國家，其裝備的可靠性在也門沖突中已得到驗證（胡塞武裝使用中國導彈多次襲擊沙特油田）。伊朗的“投降主義”最終導致軍事自主權喪失，淪為大國博弈的棋子。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。