比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

立陶宛這個波羅的海小國，人口才280萬，本來跟中國關系不算差，從1991年建交后，木材、乳制品這些東西在中國市場賣得還行。可從2021年起，它在臺灣地區問題上開始攪局。

那年7月，立陶宛政府批準臺灣地區在維爾紐斯開設所謂代表處，直接用“臺灣所謂代表處”這個名字。這跟多數國家用“臺北辦事處”繞彎子不一樣，直戳中國底線。

總統瑙塞達和外長蘭茨貝爾吉斯推動這事，議會多數支持，完全不理中方多次勸阻。中國在8月召回駐立大使，讓立陶宛也召回駐華大使，把關系降到代辦級。立陶宛卻繼續高調，11月正式掛牌，還公開拉攏臺灣地區官員訪問。

2022年，立陶宛繼續推動涉臺法案，邀請臺灣地區官員來訪。中國擴大制裁，波及全球供應鏈。用立陶宛零件的跨國公司沒法進中國市場，只能換供應商。立陶宛激光產業原本在中國有不小份額，一下子訂單沒了。

政府轉向歐盟求援，歐盟啟動反脅迫工具，給點貿易補償，但實際幫助有限。美國也只象征性支持，附加政治條件。

相比日本，日本通過技術合作和非官方渠道與臺灣地區互動，從沒走到中斷外交的地步。

2023年，立陶宛議會辯論時，還在涉疆涉港上附和西方。中國回應更嚴，貿易幾乎停滯。立陶宛企業關門潮來臨，好多家庭生計斷檔。

歐盟內部，匈牙利這些國家反倒加強對中國合作，拿基礎設施投資。立陶宛被晾一邊，國際媒體說這是小國投機失敗。蘭茨貝爾吉斯這些政要，被批決策短視，沒給國家帶來實惠。

進入2024年，外交更緊張。11月底，立陶宛宣布三名中國外交人員不受歡迎，限期一周離境，理由是違反公約。其中一人還卷入交通事故逃逸。北京譴責這破壞主權，警告后果嚴重。

2025年5月，最后一名中國外交官在維爾紐斯機場被拒入境，遣返伊斯坦布爾。因為簽證問題和認證過期，這等于事實斷交，外交渠道全斷。立陶宛經濟雪上加霜，港口吞吐量降三成，工人罷工頻發。

新政府上臺后，總理帕盧茨卡斯開始放話，想修復關系。通過歐盟渠道試探，說希望恢復大使級。但他加條件：中國得先派大使到維爾紐斯，立陶宛才會派人回北京。這把責任推給中方，明明是立陶宛先挑事?，F在倒要求對方先行動。

帕盧茨卡斯在議會抱怨中國沒回應，說這是平等對話?？芍蟹綀猿?，要先糾正錯誤，改名或關所謂代表處，斷絕臺灣地區官方往來。這種倒打一耙的邏輯，和國際規矩不符。2025年6月，立陶宛表示可能調整機構名稱，但沒承諾撤除，只試探。9月，總理又公開表達意愿。

11月，議會外交委員會主席重申中方先派大使。談判卡住，中國沒松口，堅持行動在先。立陶宛試著用媒體施壓，總理團隊說中國靜默不回應，是不給面子。兩國大使館還空著，外交人員基本撤光。

立陶宛為什么要這么干？它自稱是基于價值觀外交，強調民主和人權，想在美歐陣營里刷存在感?？涩F實很快就給了它一記耳光。

在他們高喊“價值觀外交”的時候，可能真以為自己能靠一句口號換來美國的掌聲，但經濟從上到下一節節斷裂，最先中槍的是靠吃貿易飯的行業。

港口克萊佩達過去貨輪進出得像公車，現在碼頭冷清得能聽到海風撞鐵皮的聲音，集裝箱吞吐量掉了四成，堆場空得像被清場。原本仰賴中歐班列做生意的物流公司更是慘，列車改道繞開立陶宛，把他們從歐亞大陸橋的核心線路上踢了出去，別說賺錢，連存在感都沒了。

產業鏈末端的工廠主，他們才是真正絕望的那群人，木材加工、乳制品這些行業原本靠中國市場吃飯，結果中國市場基本關上門，出口直接被砍掉七成以上。

有商人試圖走“借道出口”，把貨先運到第三國再轉到中國，但算下來光是運輸、轉運成本就漲了三成，利潤瞬間被吃光，只剩苦笑。

更要命的是立陶宛不少工廠的設備是從中國進口的，平時需要中方工程師定期維護，可雙方關系僵住、簽證停發，工程師連飛機都上不了。

生產線就這么卡在那里，幾百萬歐元一條的設備像廢鐵一樣躺著，訂單違約金越拖越多，工廠主天天盯著賬本發愁。

本地商人一句抱怨說得很扎心：“政客負責喊口號，我們負責喝西北風”，說的不是情緒，而是整個國家的現實，外債占GDP比重一度沖破80%，物價漲得快，民生負擔重，鋸木廠不斷倒閉，失業率往上走。所謂“短痛換長益”的承諾沒有出現，美國和歐盟也沒真送錢來。

到了2025年，立陶宛政府終于撐不住，出現一種外強中干的精神分裂式外交，表面不肯認錯，背地里卻開始低頭求解。新政府向北京發出各種模糊不清的訊號，甚至在今年6月遞上一份曖昧的“最終提案”，愿意討論把那個惹禍的所謂“代表處”名稱改一改。

立陶宛一路把自己作到現在，連總統瑙塞達都撐不住了，他終于承認當初處理對華事務“可能確實有點不妥”，總理帕盧茨卡斯更直接，跑到媒體前說希望把關系拉回正軌，看似邁出一步。

但話說到一半，他又擺出一副高高在上的姿態，提出一個聽著就離譜的條件：中國得先派大使來立陶宛，他們才考慮派駐回北京。

明明是立陶宛死活不肯改掉那個違反一中原則的機構名稱，又是他們把三名中國外交官趕走，把中方工作人員列為“不受歡迎的人”，現在卻反過來說，要中國先低頭？

這種話一曝光就引來嘲笑，帕盧茨卡斯急忙出來否認，說媒體誤解了他的意思。但這種前后矛盾、說一套做一套的表現，完全暴露了他的真實算盤：既想從中國市場賺錢，又想保留臺灣地區牌，同時繼續在西方陣營里扮演“道德模范”。立陶宛的囂張舉動與求和要求，值得反思。