您敢信嗎?一個政治人物的支持率,竟能與其所在政黨的支持率相差近50個百分點!這并非虛構(gòu)的橋段,而是當(dāng)下日本政壇正在上演的真實一幕。這劇烈的反差背后,究竟隱藏著怎樣的社會心態(tài)?當(dāng)我們把目光投向歷史的深處,是否會看到令人不安的相似剪影?
近期,日本首相高市早苗宣布解散眾議院,提前舉行大選。這一舉動看似是一場政治豪賭,但其底氣,或許正源于她那高達(dá)78.1%的驚人支持率。更值得玩味的是,她與歷任首相最大的不同,便是其鮮明的右翼色彩和激進(jìn)的對華政策。難道說,正是這種極端的立場,成為了她贏得民意的“密碼”?
若我們將視線聚焦于日本年輕一代,這種反差帶來的沖擊感會更加強烈。有數(shù)據(jù)顯示,高市早苗在年輕人中的支持率甚至更高。這不禁讓我們發(fā)問:為何在經(jīng)濟長期停滯、工資三十年未漲的背景下,年輕一代會將希望寄托于一位激進(jìn)的右翼領(lǐng)袖?
這讓人不由自主地聯(lián)想到1936年的“二二六兵變”。彼時,日本深陷經(jīng)濟大蕭條,底層青年出路斷絕,對把持資源的特權(quán)階層充滿憤懣,最終選擇用極端方式試圖改寫國家航向。雖然兵變失敗,但它成功迫使日本高層轉(zhuǎn)向,為隨后的全面侵華戰(zhàn)爭鋪平了道路。歷史不會簡單重復(fù),但往往會押著相似的韻腳。當(dāng)一個國家的青年一代普遍對未來感到絕望,并將外部挑釁視為“出路”時,其釋放的信號無疑是危險的。
今天的日本,正站在一個十字路口。其引以為傲的高端產(chǎn)業(yè)在全球競爭中面臨挑戰(zhàn),昔日的經(jīng)濟榮光似乎正在褪色。對于習(xí)慣了發(fā)達(dá)國家體面生活的日本民眾,尤其是年輕人而言,這種相對衰落感是難以接受的。他們害怕的,是被打回“原形”,是生活水平的斷崖式下跌。
正是在這種焦慮的土壤中,右翼勢力的“危機營銷”找到了可乘之機。他們將國內(nèi)的結(jié)構(gòu)性矛盾,巧妙地轉(zhuǎn)嫁為外部的“生存威脅”,將復(fù)雜的地緣政治簡化為“非黑即白”的對抗。高市早苗的言論,正是這種邏輯的集中體現(xiàn)。她所販賣的,并非真正的安全,而是一種通過制造敵人來凝聚國內(nèi)共識的幻象。
更令人警惕的是,這種右翼思潮正在向軍事領(lǐng)域滲透。日本防衛(wèi)省新設(shè)立的“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”,其首任司令官南云憲一郎的家族背景,與侵華歷史有著千絲萬縷的聯(lián)系。這一人事安排,僅僅是巧合,還是某種歷史觀的投射?當(dāng)軍事指揮體系與右翼歷史觀產(chǎn)生共振,其指向的未來又將通往何方?
我們并非在危言聳聽,而是要從歷史的鏡鑒中看清現(xiàn)實的輪廓。一個國家,當(dāng)它無法通過內(nèi)部改革解決民生困局,無法為青年一代提供向上流動的通道時,就容易被極端情緒裹挾,滑向危險的懸崖。
今天的中國早已不是1937年的中國,我們有足夠的信心和能力應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。但日本社會右翼化、民粹化抬頭的趨勢,以及其年輕一代心態(tài)的劇變,無疑值得我們高度關(guān)注。這不僅是對日本未來的拷問,也是對地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴(yán)峻考驗。我們希望日本能夠從歷史中汲取教訓(xùn),選擇一條與鄰國和諧共處、共同發(fā)展的正道,而不是重蹈覆轍,將國家和民族推向深淵。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.