導師對高風險課題的偏好會“傳染”學生 | 科技周覽

整理 | 周舒義、平生

目錄

• 色盲會影響癌癥結局
• 導師對高風險課題的偏好會傳染學生
• 同性性行為如何帶來演化優勢
• 科學家找到了“拖延”背后的大腦開關
• 評標專家集體要求就醫事件有新進展
• 長期單身影響年輕人身心健康
• 日增幾分鐘鍛煉性價比最高？
• 普渡大學被指以“不成文規定”收緊中國學生錄取

色盲會影響癌癥結局

色盲會影響癌癥結局嗎？一項新研究表明，對于膀胱癌來說回答是肯定的，但這并非是因為某種復雜的信號通路，而是因為色覺缺陷人群更可能看不出自己尿血——膀胱癌最常見的一個早期癥狀是無痛性血尿。這往往導致他們延遲就醫，其生存結局會明顯更差。相關論文1月15日發表于《自然-健康》（Nature Health）。

研究團隊分析了覆蓋全球超過 2.75 億人的電子健康記錄數據，并在其中識別出同時患膀胱癌、存在色覺缺陷的患者。為盡量排除其他因素影響，研究者將這些患者與年齡、性別、整體健康狀況等相近、但色覺正常的膀胱癌患者進行配對比較。

結果發現，色覺缺陷組在確診后10年仍存活的比例約為一半，而色覺正常組約為四分之三。把觀察時間拉長到整個研究期，色覺缺陷患者的死亡風險也更高，比對照組高出52%。哥倫比亞大學的Mustafa Fattah表示，這種差距并不一定意味著兩類人的腫瘤本身存在差異，而更可能來自一個看似簡單卻關鍵的環節：對紅色的辨識能力下降，尿液中少量或間歇性出血可能不易被發現，導致貽誤病情。

研究團隊還用結直腸癌進行了對照。結直腸癌也可能導致便血，但比較色覺缺陷與色覺正常的結直腸癌患者，發現兩組生存率并無明顯差異。一個可能原因是，結直腸癌在不少地區有較為常規的篩查手段（如糞便檢測、結腸鏡等），往往能在出現明顯癥狀前發現疾病；而膀胱癌在無癥狀人群中通常沒有常規篩查建議，更依賴患者自己捕捉身體變化。

作者強調，目前數據仍然有限，尚不足以據此改變公眾篩查建議。但研究提示臨床醫生在面對色覺缺陷患者時，可能需要提高警惕。膀胱癌在男性中更為常見，而色覺缺陷也明顯多見于男性。最常見的色覺缺陷類型是紅綠色辨識困難，恰好與發現尿血所需的顏色辨識能力高度相關。兩者疊加，使這一公共衛生提示具有潛在的廣泛意義。

相關論文：https://www.nature.com/articles/s44360-025-00032-7

導師對高風險課題的偏好會傳染學生

科學研究本身就包含風險，重大突破往往源于對未知的大膽探索。一項最新研究發現，博士生在科研中選擇“穩妥”還是“冒險”，與其導師的科研風格高度相關，而且這種影響在學生畢業離開實驗室，甚至轉換研究主題后，仍可能持續長達十年。相關論文近日發表于《研究政策》（Research Policy）。

該研究由瑞典哥德堡大學的經濟學家安德斯·布羅斯特倫（Anders Brostr?m）等人完成。研究團隊首先調查了瑞典七所大學中1223名醫學相關專業的博士生，通過問卷評估他們在“安全項目”和“高風險項目”之間的選擇偏好。“安全項目”定義為能夠保證在中等水平期刊上發表論文，“高風險項目”成功率較低但更有可能發表在高水平期刊上。

同時，研究人員還分析了學生及其導師的論文發表記錄，并利用機器學習算法評估論文的“風險水平”——即研究是否將較少被同時引用的文獻概念進行組合，這類研究通常更具不確定性，但也可能帶來更高影響力。

結果顯示，博士生的風險偏好與導師高度一致。當師生之間交流頻繁時，這種一致性尤為明顯；而如果學生同時接受來自實驗室外的指導，導師的影響則會有所減弱。

更引人注目的是，這種“風險偏好傳染”并不會在博士畢業后消失。研究團隊進一步分析了約2400名已畢業博士生的文獻計量數據，發現導師對學生科研風險態度的影響在畢業十年后依然存在，即便這些研究人員已經更換了研究方向。

研究人員認為，這項工作凸顯了早期科研訓練在塑造科學家長期行為方面的重要性。意大利米蘭理工大學的經濟學家基婭拉·弗蘭佐尼（Chiara Franzoni）指出，在競爭激烈的科研環境中，導師往往面臨兩難選擇：一方面認識到冒險研究的重要性，另一方面又擔心失敗課題可能對學生職業生涯造成致命影響。

北京大學袁新意教授近日接受采訪說：“自己做學問與讓學生做學問還是很不一樣的。學生還是要做確定有結果的東西，當然也要有一定挑戰性。如果博士幾年沒有做出東西來，學生不僅沒法畢業，還會對數學失去信心，耽誤前程，我們也可能浪費一個好苗子。”

布羅斯特倫則呼吁，若希望培養敢于探索未知的下一代科學家，資助機構和政策制定者需要創造更包容失敗、鼓勵創新的科研環境。“如果今天不支持科研冒險，就很難指望明天出現大膽的科學家。”

相關論文：https://doi.org/10.1016%2Fj.respol.2025.105358

同性性行為如何帶來演化優勢

一項覆蓋近500種非人靈長類動物的文獻綜述指出，同性性行為并非少見的“意外”或僅見于圈養環境的異常現象，它可能是部分靈長類正常社會生活的一部分，并在嚴酷生存壓力與復雜社會關系中發揮作用，幫助個體化解沖突、鞏固聯盟，甚至與后續繁殖成功相關。相關論文1月12日發表于《自然-生態與進化》（Nature Ecology and Evolution）。

研究團隊回顧了大量野外與文獻記錄，在491個被調查物種中發現，59種出現過同性性行為，其中23種存在反復發生的證據。相關行為形式多樣，包括騎跨、生殖器接觸和口交等。研究者認為，這些互動有助于緩和沖突、鞏固聯盟，尤其在資源匱乏或捕食風險較高的地區更為常見。

以恒河猴為例，研究人員此前對波多黎各一處恒河猴種群進行三年跟蹤，發現雄性之間的同性性行為并非罕見，他認為這可能與其日后繁殖成功相關。這可能是因為通過親密互動建立的聯盟，使個體在群體競爭中獲得更多機會。“它們一起戰斗，一起交配，也許在以后的生活中，還可以接觸更多的雌性。”

研究團隊進一步將視野擴展至其他靈長類，發現干旱環境、高捕食壓力、壽命較長以及性二型明顯（雌雄體型差異更大）的物種中，同性性行為出現頻率更高。此外，社會結構和等級制度更復雜的靈長類動物也更容易發生此類行為。

統計建模顯示，生態條件和生活史特征并非促成同性性行為的直接因素，而是通過塑造社會結構間接發揮作用。例如，干旱環境可能加劇雌雄體型差異，進而促成等級分明的群體結構，而在這樣的群體中，個體更需要通過結盟來攀升社會階梯，也就更容易出現同性性行為。這些發現共同表明，同性性行為是一種受生態、生活史和社會因素相互作用影響的情境依賴性行為。

不同物種的案例也支持這一觀點。金絲猴在寒冷山區生活，同性性行為往往伴隨著能夠加強社會紐帶的梳理行為；而壽命較長的倭黑猩猩則可能借助頻繁的同性互動，維持跨越數十年的群體凝聚力。研究人員指出，這些行為并非孤立或偶發，而是擁有深刻的社會背景。

相關論文：https://doi.org/10.1038%2Fs41559-025-02945-8

科學家找到了“拖延”背后的“剎車回路”

你是否有過這樣的經歷：明明想完成一項工作，卻遲遲無法開始。不是因為不想做，而好像有什么東西在阻止你邁出第一步。現在，神經科學家發現了這種現象的“始作俑者”，并且找到了控制方法。

圖片來源：京都大學

想象一下，大腦指揮行動就像開車，有油門可以使其加速，也有剎車讓它停下。最新發表在《當代生物學》雜志上的研究揭示，大腦中存在著一條神經回路，專門用來“踩剎車”。

日本京都大學等機構組成的研究團隊發現，大腦中連接腹側紋狀體和腹側蒼白球這兩個區域的“神奇”神經通路似乎扮演了一個“動力剎車”的角色。每當這一回路被激活，它就會抑制人們執行任務的動力，使人更容易陷入抗拒行動的泥潭。研究人員指出，對于患有精神分裂癥和重度抑郁癥等精神類疾病的人來說，這個“動力剎車”可能特別“頑固”。

此外，這一發現還幫助科學家理解了為什么抑郁癥等疾病患者與焦慮癥患者不同。后者可能會因為規避風險害怕失敗而“回避”任務，但內在動力依然存在。而抑郁癥等疾病患者的問題在于，他們的大腦中的“剎車”被過度激活，導致行動系統陷入停滯。

實驗中，研究人員訓練兩只獼猴執行任務。其中一項任務完成后，猴子會獲得水的獎勵；而另一項任務中，獎勵的同時有一股不舒服的氣流吹向猴子面部。每次實驗中，猴子都需要將目光鎖定在屏幕中央的某個點上，直到獎勵或懲罰出現，研究人員通過眼球運動情況和反應時間，可以判斷猴子開始執行任務的意愿。

結果發現，不舒服氣流組的猴子在執行任務時會更加猶豫不決。于是研究人員采用基因技術精確抑制猴子從腹側紋狀體到腹側蒼白球的神經通路，猴子的行為發生了戲劇性的改變，它們執行相同任務的意愿顯著提高。

研究人員進一步解釋說，這種改變只影響了猴子“啟動行動”的意愿，卻沒有改變它們對獎勵和懲罰的權衡方式。換句話說，研究人員精確地關閉了“動力剎車”，而沒有觸及其他的決策系統。

目前針對抑郁癥患者的治療方法通常旨在恢復他們的生活樂趣，或減輕焦慮，但對許多患者來說，開始一項簡單任務仍很困難。這項研究目前僅在獼猴身上進行過驗證，但研究人員表示，如果在臨床試驗中得到確認，相關治療方法可能會大幅改變相關疾病的治療范式。

研究人員認為，關閉“動力剎車”方法之一是精準的深腦刺激療法。相比對整個大腦廣泛刺激，未來醫生們更可能精確瞄準這條“剎車”回路，像關燈一樣將其關閉，幫助患者恢復行動能力。還有另一種方法聽起來更具有科幻色彩，即通過非侵入性的超聲波直接調節這一回路。此外，這一理論還可幫助調整認知行為療法方案。

研究人員同時警告，關閉“動力剎車”可能是一把“雙刃劍”，雖能幫助人們克服無力感，但如果應用不當，也可能導致新問題，這種“剎車”幫助我們避免過度工作和被過度消耗，這條神經通路實際上是一種保護機制。（新華社）

相關論文：http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2025.12.035

評標專家集體要求就醫事件有新進展

近日，青海省數據局在青海省公共資源交易網發布《關于4名評標專家在評標過程中身體出現不適癥狀送醫救治情況的通報》。通報稱，1月4日，參與項目評標的4位專家因送餐延時導致低血糖、頭暈等不適癥狀，無法繼續履行評標職責。本著對評標專家個人身體健康和生命安全負責、保障每一個招標項目評標活動順利進行、避免評標期間發生人身意外，不再將4名專家聘任為省綜合評標專家庫評標專家，并調整出庫。

據半月談記者采訪青海省數據局了解，1月4日，青海省公共資源交易中心作為副場，與甘肅省公共資源交易中心（主場）針對“甘肅某高校消防改造工程項目”開展跨省遠程評標工作。按照相關法律程序要求，從青海省評標專家和綜合評標專家庫中隨機抽取了4名專家參與評審。其中年齡最小的51歲，最大的62歲。

據報道，當日10時35分，鄭某某、吳某某、劉某某、曹某某4名評標專家，按系統通知評標時限到達評標現場。因主副場系統對接原因，評標工作延遲至13時30分才正式啟動。11時52分，工作人員聯系主場招標代理機構為4名專家訂工作餐，由于疏忽，送餐員將工作餐誤送至5.7公里外的西寧市數據局。14時14分，4名專家反映因工作餐未及時送達，出現低血糖、頭暈等不適癥狀，無法繼續履職，并提出呼叫“120”救護車需求。經協調，14時20分，工作餐送達。14時50分，4名專家用餐后稱癥狀未有緩解，堅持要求“120”急救服務，并拒絕繼續評標，最終于15時19分由青海大學附屬醫院救護車接離現場。

青海省數據局相關負責人介紹，1月13日，青海省數據局與4名評標專家再次溝通，了解“當日評標時出現集體低血糖癥狀，是否存在網上評論覺得項目有問題，不愿按照招標人意愿進行評標”“招標人代表有沒有明示或者暗示”及“當時的詳細情況是怎樣的”等情況。經調查，4名專家均表示，不存在網上熱評的問題，確屬身體原因。整個評標過程只進行到評標準備階段，尚未正式評標。其中一名被送醫的專家向記者表示，直到送醫前，他們均未看到有關評標的任何內容，網上傳言“不屬實，都是胡傳。”

據澎湃新聞報道，評標專家在評審過程中突發“身體不適”時有發生。此前，甘肅省隴南市成縣教育局2024年農村義務教育學生營養改善計劃食品及原輔材料采購項目中，5名評審專家以評審過程中突發身體不適等理由不按規定標準進行評審，被分別給予警告，并處2000元罰款及退還所獲取的項目評審費的行政處罰。（半月談，澎湃新聞）

長期單身影響年輕人身心健康

蘇黎世大學的一項新研究表明，長期保持單身狀態可能會導致年輕人的生活滿意度下降，并增加孤獨感，這種負面影響在20歲出頭到30歲之間尤為顯著。

在社交媒體與大眾文化的敘事語境下，“單身”越來越被描繪成一種自我選擇與生活方式，越來越多的年輕人選擇不進入承諾性的戀愛關系。但這種長期單身狀態是否會影響心理健康？研究團隊以德國和英國超過1.7萬名從未談過戀愛的年輕人為樣本，追蹤他們十余年間的生活狀況和心理健康變化。

研究通過縱向調查，每年記錄參與者的生活滿意度、孤獨感和抑郁癥狀等指標，持續追蹤至29歲。參與者在研究開始時均沒有任何戀愛經歷。研究還分析了各種社會人口學特征（性別、教育水平、居住狀況等）與是否長期單身之間的關系。

分析顯示，男性、受教育程度更高、當前幸福感更低的年輕人，更可能長期保持單身；獨居或與父母同住的人群也更容易維持單身狀態。研究者指出，教育投入更高與推遲建立戀愛關系之間的關聯，與既有社會學研究的觀察相一致。

與后來進入戀愛關系的同齡人相比，一直單身的年輕人隨時間推移生活滿意度下降，孤獨感增加，抑郁癥狀在二十多歲后期明顯上升。無論男女，這種趨勢都類似。而一旦進入第一次戀愛關系，他們的多項福祉指標顯著改善，并且這種改善會持續較長時間。不過，研究發現戀愛關系對抑郁癥狀的緩解作用不明顯。

研究者指出，年輕時期長期單身與一定的幸福感風險存在關聯。雖然在青少年時期，長期單身者與后來建立關系者的差異并不突出，但隨著單身時間延長，這些差距顯著加大。此外，幸福感較低本身就會降低一個人的戀愛幾率，從而形成相互強化的動態過程。

長期單身的讀者也不必因此擔心。筆者持續單身二十余年，目前精神狀態良好。當單身持續時間拉長，部分年輕人可能更需要來自朋友、家庭與社會的支持網絡，以對沖孤獨感累積帶來的壓力。

相關論文：https://dx.doi.org/10.1037/pspp0000595

日增幾分鐘鍛煉性價比最高？

《柳葉刀》（The Lancet）1月13日發表的一項研究表明，對于活動量最低的20%人群，每天增加5分鐘的身體活動（Physical activity），可帶來最大的健康收益。

這項新研究分析了超過13.5萬名成年人的數據，來自挪威、瑞典、美國以及英國生物銀行（UK Biobank）共七個隊列，平均隨訪時間八年。通過設備測量的身體活動和久坐時間數據，研究人員估算了每天小幅度增加中高強度活動或減少久坐時間可預防的死亡比例。

對于多數成年人而言，在平均每天進行約17分鐘的中等強度活動的基礎上，每天額外增加5分鐘中等強度的身體活動，如以5公里/小時的平均速度快走，與全因死亡風險降低10%相關；而對于身體活動最少的成年人（每天進行約2分鐘的中等強度活動）而言，每天額外增加5分鐘中等強度的身體活動，與全因死亡風險約降低6%相關。

研究還發現，對于每天約有10小時久坐狀態的人來說，如果每天減少30分鐘久坐時間，估計可降低7%的全因死亡風險；對于平均每天約有12小時久坐狀態的人來說，如果每天減少30分鐘久坐時間，則可大約降低3%的全因死亡風險。

作者表示，這些評估結果提供了重要證據，表明即使是身體活動與久坐行為發生的微小積極變化，也可能對公共健康產生廣泛影響。但他們同時強調，這些發現旨在強調對整體人群的潛在益處，而不應作為個體建議，例如對個體的具體活動指導。由于中低收入國家的人群年齡、活動水平和健康風險可能與本研究存在較大差異，未來需要在這些國家開展更多使用可穿戴活動追蹤器的研究。（柳葉刀TheLancet）

相關論文：http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(25)02219-6

普渡大學被指以“不成文規定”收緊中國學生錄取

據《科學》新聞報道，美國普渡大學（Purdue University）正通過一項“不成文規定”，限制其印第安納校區對中國研究生的錄取。報道稱，此舉被視為對特朗普政府加強中國學者監管要求的過度反應。

該規定最早于2025年12月由當地媒體報道，雖然從未以書面形式發布，但多位普渡大學教職員工已向媒體證實其真實存在。據稱規定影響多達30個國家的學生，其中包括美國政府列為“受關注國家”的中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮和委內瑞拉。去年春天，該政策導致普渡大學撤回了超過100名研究生的錄取，其中大多數來自中國。除研究生項目外，近期就連申請科研助理職位、進入實驗室工作的學生也受到波及。學校在給學生的拒信中僅表示申請“未獲批準”，未作進一步解釋。一位教職員工透露，校方拒絕將該規定落實為書面文件，理由是“那樣可能會導致我們被起訴”。

據報道，這一規定是在美國國會和特朗普政府施壓要求加強對中國學者監管的背景下出臺的，但其實施力度遠超官方要求。普渡大學官員解釋稱，這是一項應對簽證不確定性的“審慎”舉措，擔心目前中國和其他外國學生即便獲得錄取也可能因簽證問題無法到校，從而影響科研。但另一方面，美國眾議院在2025年9月的一份報告中特別“表揚”了普渡大學，稱其“前瞻性”的做法應成為其他高校的榜樣。

該政策引發了校內師生的強烈擔憂和不滿。一位計劃申請計算機科學方向的中國學生表示，盡管其意向導師已經明確提供位置并稱“板上釘釘”，但最終仍被拒絕，導師無奈建議其申請其他學校。一位教職員工匿名警告稱，因為屈從于政治壓力，學校將面臨嚴重的人才流失。他要求匿名是因為校方已下令禁止教職工接受媒體采訪。

上個月，亞洲教授協會聯合會就普渡大學新的招生政策表達了“嚴重關切”，并要求普渡大學解釋其理由和對學生的影響。普渡大學拒絕回答媒體關于該規定的提問，但在一份聲明中稱，普渡大學“在招生過程中不會基于種族、宗教、膚色、性別、年齡、國籍、籍貫，或任何其他受保護的身份進行歧視”。

注：本文封面圖片來自版權圖庫，轉載使用可能引發版權糾紛。

特 別 提 示

1. 進入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關注公眾號，回復四位數組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權說明：歡迎個人轉發，任何形式的媒體或機構未經授權，不得轉載和摘編。轉載授權請在「返樸」微信公眾號內聯系后臺。