談崩了！7國(guó)派兵格陵蘭島，美國(guó)輕飄飄的2句話，讓歐洲成了笑話

美國(guó)這邊一句“你們鬧騰歸鬧騰，總統(tǒng)的決定不會(huì)變”，直接把歐洲晾成了笑話。

丹麥和格陵蘭高官剛飛美國(guó)談判，想擋住美國(guó)的“買(mǎi)島”大計(jì)！結(jié)果特朗普壓根不給面子，開(kāi)口就是“美國(guó)必須拿下格陵蘭”，還甩鍋中俄威脅。

歐洲那邊急了，七國(guó)派兵上島，軍演陣仗看著唬人，其實(shí)湊一起還沒(méi)美國(guó)一支巡邏隊(duì)多。

歐洲國(guó)家“集體亮劍”

丹麥外交大臣拉斯穆森帶隊(duì)，和格陵蘭自治政府官員在1月14日一道飛到美國(guó)，和美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯等要員舉行閉門(mén)會(huì)談。

丹麥態(tài)度很堅(jiān)決，格陵蘭島屬于丹麥王國(guó)，“轉(zhuǎn)讓”二字絕不可能出現(xiàn)在桌面上。格陵蘭這邊也表了態(tài)：咱有自決權(quán)，誰(shuí)也別想插手，外部力量更別想左右島上的未來(lái)。

美國(guó)這邊的態(tài)度，簡(jiǎn)單粗暴。還沒(méi)等會(huì)談開(kāi)始，特朗普就在社交媒體上“預(yù)熱”一波，直接宣稱(chēng)“美國(guó)必須控制格陵蘭島”。

為了奪取格陵蘭島，美國(guó)甚至還搬出中俄在北極的“威脅”，把丹麥說(shuō)得一無(wú)是處，意思很明確：你們守不住，還不如讓美國(guó)人來(lái)主導(dǎo)。

會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)，雙方也是各說(shuō)各的理，丹麥和格陵蘭強(qiáng)調(diào)主權(quán)和自決，美國(guó)則步步緊逼，把安全帽子一扣，直接上升到“國(guó)際大勢(shì)”的高度。最終，談判沒(méi)談攏，現(xiàn)場(chǎng)氣氛可想而知。

會(huì)談剛結(jié)束，歐洲國(guó)家就坐不住了。英國(guó)政府第一時(shí)間宣布，已經(jīng)派出一名軍官前往格陵蘭島，為即將到來(lái)的多國(guó)聯(lián)合軍演做準(zhǔn)備；

德國(guó)也沒(méi)含糊，13人小分隊(duì)馬上就位。法國(guó)與荷蘭等北歐國(guó)家緊跟其后，紛紛表示要“加強(qiáng)軍事存在”，維護(hù)地區(qū)安全。

表面上看，歐洲各國(guó)動(dòng)作不小，似乎要和美國(guó)“對(duì)著干”。可真要細(xì)算，派去的人馬加起來(lái)還不如美國(guó)一個(gè)空軍基地的兵力多。

其實(shí)歐洲國(guó)家心里也明白，真要和美國(guó)在格陵蘭攤牌，靠這點(diǎn)“象征性”兵力根本沒(méi)法抗衡。更多的是做做樣子，表達(dá)下態(tài)度，給本國(guó)民眾和國(guó)際社會(huì)一個(gè)交代。

美國(guó)甩出兩句話，歐洲直接破防

正當(dāng)歐洲各國(guó)“加戲”不斷，美國(guó)那邊卻一副無(wú)所謂的樣子。白宮發(fā)言人輕飄飄說(shuō)了兩句話：“這一軍事部署不會(huì)影響總統(tǒng)決策，更加無(wú)法動(dòng)搖特朗普總統(tǒng)獲得格陵蘭島的決心。”

翻譯過(guò)來(lái)就是，你們愛(ài)來(lái)多少人來(lái)多少人，反正我該干嘛還干嘛，你們擋不住。特朗普本人更是直接在社交媒體上喊話，放話：“歐洲走著瞧吧！”

這態(tài)度，仿佛格陵蘭島已經(jīng)是美國(guó)后花園，誰(shuí)來(lái)插手都沒(méi)用。這兩句話一出，歐洲各國(guó)的“聯(lián)合軍演”瞬間成了笑話。

明明是聯(lián)合表態(tài)，結(jié)果被美國(guó)一句話帶過(guò)，大家的努力全成了“背景板”。媒體評(píng)論說(shuō)，這場(chǎng)“格陵蘭爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，歐洲各國(guó)真是“人未到聲已弱”，氣勢(shì)全被美國(guó)壓下去了。

其實(shí)美國(guó)人早就對(duì)格陵蘭島垂涎三尺。早在上個(gè)世紀(jì)，美國(guó)政府就多次想買(mǎi)下格陵蘭島，還專(zhuān)門(mén)和丹麥談過(guò)條件。

格陵蘭島面積大、位置關(guān)鍵，不光資源豐富，戰(zhàn)略地位更是“一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)”。北極航道的開(kāi)發(fā)、天然氣礦產(chǎn)、軍事基地，哪個(gè)不是“香餑餑”？

這幾年，隨著中俄在北極活動(dòng)增多，美國(guó)就更坐不住了。特朗普更是直接拋出“買(mǎi)島計(jì)劃”，還開(kāi)出了不少條件。只不過(guò)丹麥政府死活不松口，格陵蘭本地人也不買(mǎi)賬。

這次會(huì)談，美國(guó)一上來(lái)就把“安全帽子”扣得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，什么“北約防線”、“北極安全”，說(shuō)白了，就是想找個(gè)理由，把格陵蘭島“揣進(jìn)自己兜里”。

歐洲這邊的處境其實(shí)挺尷尬。一方面，格陵蘭是丹麥的“家業(yè)”，丹麥自然不想讓美國(guó)插手；另一方面，英德等這些“老大哥”也不愿意看著美國(guó)一家獨(dú)大，北極戰(zhàn)略地盤(pán)被美方獨(dú)吞。

可是現(xiàn)實(shí)很骨感，歐洲各國(guó)現(xiàn)在軍力分散，經(jīng)濟(jì)壓力大，內(nèi)部矛盾多。一說(shuō)要“派兵”，能湊出來(lái)的人馬有限，真要和美國(guó)硬碰硬，底氣明顯不足。

更何況格陵蘭島地理位置偏遠(yuǎn)，常年冰雪封凍，后勤保障就是個(gè)大難題。歐洲國(guó)家再怎么“作秀”，美國(guó)一句話就能讓他們啞火。

這也難怪，歐洲媒體自己都調(diào)侃，這次“聯(lián)合軍演”，更像是給美國(guó)看的“舞臺(tái)劇”。真正能“說(shuō)了算”的，還是美國(guó)。

團(tuán)結(jié)還是各自為戰(zhàn)？

這次格陵蘭島事件，其實(shí)也暴露了歐洲國(guó)家的“團(tuán)結(jié)”只是表面文章。真遇到大事，大家還是各掃門(mén)前雪，誰(shuí)也不敢和美國(guó)“死磕”。

這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)是個(gè)大問(wèn)題，未來(lái)在國(guó)際事務(wù)上，如果不能增強(qiáng)自身實(shí)力，說(shuō)話只能越來(lái)越弱。很多歐洲分析師都在反思：“歐洲的安全，真的能靠美國(guó)嗎？”

這也是最近幾年歐洲戰(zhàn)略自主呼聲越來(lái)越高的原因。只不過(guò)，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。歐洲要想真正“站起來(lái)”，還得在經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力上下苦功夫。

美國(guó)這波操作，說(shuō)白了就是“狠”字當(dāng)頭。不管是嘴上先放狠話，還是軍力上的強(qiáng)壓，美國(guó)在格陵蘭島問(wèn)題上絕不讓步。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，誰(shuí)要敢插手北極“后花園”，就是直接挑戰(zhàn)美國(guó)利益。特朗普的兩句話，看似簡(jiǎn)單，背后卻是“實(shí)力說(shuō)話”。

美國(guó)深知，只有把格陵蘭島牢牢握在自己手里，才能在未來(lái)的北極爭(zhēng)奪中占據(jù)先機(jī)。至于歐洲國(guó)家的“小動(dòng)作”，美國(guó)眼里不過(guò)是“蚍蜉撼樹(shù)”，根本不放在心上。

咱中國(guó)只要看得準(zhǔn)、走得穩(wěn)，未來(lái)北極圈的“蛋糕”里，絕對(duì)有咱中國(guó)的一塊。國(guó)際風(fēng)云變幻，誰(shuí)能穩(wěn)住陣腳、抓住機(jī)會(huì)，誰(shuí)才能笑到最后。

所以說(shuō)，這次格陵蘭島事件，不光是歐洲的尷尬，也是美國(guó)的野心，更是咱中國(guó)的啟示。未來(lái)幾年，還得接著看，誰(shuí)能扛得住，誰(shuí)能笑到最后！

參考資料：
《歐洲多國(guó)派兵進(jìn)入格陵蘭島：英國(guó)1人，德國(guó)13人》——人民日?qǐng)?bào)