四大野戰(zhàn)軍，三號首長分別是誰？四野并非是劉亞樓

大家有沒有想過，解放戰(zhàn)爭時期，四大野戰(zhàn)軍的第三把手分別是誰呢？

按照我軍的組建編制，野戰(zhàn)軍的一二號首長，是司令員和政委，一個主抓軍事，一個管政治生活。

在此之下，還會設(shè)置副司令員，副政委，參謀長，以及政治部主任，這幾個職務(wù)都算是野戰(zhàn)軍首長。那在四大野戰(zhàn)軍中，擔(dān)任這幾個職務(wù)的人都是誰？誰又是公認的第三把手呢？

今天我們就來聊一聊！

首先是第一野戰(zhàn)軍，情況較為特殊，司令員和政委由彭老總一人兼任。之所以出現(xiàn)這種情況，主要是彭老總在軍中資歷深，威望高，很難能找到與他級別相當(dāng)?shù)恼じ刹浚由宵h中央和毛主席的絕對信任，因此彭老總長期是司令員和政委一肩挑。

在一野中，僅次于彭老總的二號人物是副司令員張宗遜。其實在解放戰(zhàn)爭初期，彭老總本來是留在總部的，中央的計劃是讓張宗遜獨當(dāng)一面，統(tǒng)一指揮西北戰(zhàn)局，出任陜甘寧野戰(zhàn)集團司令員。

結(jié)果張宗遜在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)有些差強人意，特別是西華池戰(zhàn)斗，我軍以四倍兵力，包圍了胡宗南麾下的第48旅，經(jīng)過激戰(zhàn)，雖然擊斃了敵旅長何奇，殲敵1500人，但我軍也傷亡1200多人。這個結(jié)果對于兵力嚴(yán)重不足的我軍，可謂是一場敗仗。

戰(zhàn)后，中央撤銷了陜甘寧野戰(zhàn)集團軍番號，組建西北野戰(zhàn)兵團，彭老總被迫出山，擔(dān)任野戰(zhàn)兵團司令員。

而張宗遜從西北野戰(zhàn)兵團，到西北野戰(zhàn)軍，再到第一野戰(zhàn)軍，一直都是副司令員，是名副其實的二號人物。

至于一野的三號人物，當(dāng)屬政治部主任甘泗淇。作為一名政工干部，甘泗淇一直是賀老總的左膀右臂，曾擔(dān)任紅二方面軍政治部主任，120師政治部主任，陜甘寧晉綏聯(lián)防軍政治部主任等職，是西北我軍中政工將領(lǐng)的代表，威望很高。

當(dāng)時一野還有一位副司令員趙壽山，但他是起義將領(lǐng)，資歷和威望都無法與甘泗淇相比，因此一野的三號人物當(dāng)屬甘泗淇。

與一野比較復(fù)雜的情況相比，二野就簡單很多，劉鄧二人作為這支部隊的靈魂，是當(dāng)之無愧的一二號首長，那二野的三號人物是誰呢？

在二野中，除了劉鄧兩位首長，陳賡大將和參謀長李達的名氣最大，但他們并非二野的三號人物。二野的三號人物，當(dāng)屬時任副政委兼政治部主任的張際春。

張際春雖然名氣不大，但革命資歷很深，1928年，參加朱老總領(lǐng)導(dǎo)的湘南起義，后隨軍上井岡山。革命時期長期從事政治工作，曾任紅軍大學(xué)政治部主任，抗大政治部主任，晉冀魯豫軍區(qū)副政委兼任政治部主任等職，在二野中地位和威望都很高。

1949年初，二野成立后設(shè)立前委，名單分別為：鄧公、劉帥、張際春、陳賡、李達。二野第四兵團政委宋任窮也說過：張際春是二野中，僅次于劉鄧的第三號人物。

三野的情況也比較簡單，陳老總司令員和政委一肩挑，肯定是一號首長，粟裕作為代司令員兼代政委，自然是二號首長，至于第三把手，當(dāng)屬副政委譚震林。

譚老板作為南方三年游擊戰(zhàn)爭的代表之一，在新四軍和華東時期，一直是坐前幾位交椅的。當(dāng)年指揮淮海戰(zhàn)役的總前委，一共就5個人，分別是鄧公、劉帥、陳老總、粟裕和譚震林。由此可見，譚震林在三野是名副其實的三把手。

最后我們再來看下四野，說到四野的首長，很多人第一時間想到的是“林羅劉”的簡稱，因此就認為劉亞樓是四野的三號人物，其實這是不對的。

四野改編時，前委有8個人，分別是林帥、羅帥、譚政、蕭克、陶鑄、蕭勁光、程子華，以及劉亞樓。從這里可以看出來，四野的三號人物，應(yīng)該是第一副政委兼政治部主任的譚政。

這主要是由于在我軍中，一直堅持黨指揮槍的原則，同級別的政工干部，在排名上往往要高于軍事干部和參謀長，這一點在授銜時也能看出來。

1955年一野參謀長閻揆要是中將，政治部主任甘泗淇是上將；二野比較特殊，參謀長李達是上將，張際春因轉(zhuǎn)到地方，未獲軍銜；三野參謀長張震是中將，政治部主任唐亮是上將；四野參謀長蕭克是上將，政治部主任譚政是大將。

所以，四大野戰(zhàn)軍的三號人物，基本都是副政委或政治部主任。