超1700名賣家侵權被告，和解金高達6000萬

作者 | 基德

編輯 | Shadow

最近跨境圈的社群里，全是關于“侵權被告”的討論，其中最讓人揪心的，莫過于“1783名Temu賣家被集體起訴”的消息。

有賣家吐槽“本來想著開年沖一波銷量，結果賬戶直接被凍”；還有新手賣家一臉懵圈地問“我只是用了個型號當關鍵詞，怎么就侵權了？”。

其實這不是跨境圈第一次爆發大規模侵權訴訟。從亞馬遜到Temu，從大賣到底層小賣家，知識產權侵權始終是懸在頭頂的達摩克利斯之劍。

1783名Temu賣家被訴

問題出在哪

這起堪稱“開年第一大侵權案”的事件，要從美國知名工具品牌Milwaukee的維權說起。

根據賽貝知識產權平臺披露的信息，2025年12月11日，Milwaukee Electric Tool Corporation向美國法院提起商標侵權TRO訴訟，而被告名單上，足足列了1783家Temu賣家。

中招的部分Temu賣家名單，圖源：網絡

可能有賣家沒聽過Milwaukee這個品牌，先簡單介紹下：這是一家1924年成立的老牌電動工具企業，主打M12、M18等系列產品，以耐用、高性能著稱，在歐美工具市場口碑極強，旗下多個標識都擁有美國聯邦注冊商標證書，注冊時間從1971年到2021年不等，覆蓋工具、電池、服裝等多個品類。

圖源：Milwaukee官網

這次維權的核心，就是Milwaukee的三類商標，而這也是很多賣家踩坑的關鍵：

第一類是文字商標，包括“MILWAUKEE”品牌名，以及“M12”“M18”“REDLITHIUM”等產品型號。很多賣家誤以為這些型號是行業通用標識，在上傳工具、電池類產品時，直接把“M12兼容電池”“M18工具配件”當作標題或關鍵詞，殊不知這些型號早就被注冊成商標，未經授權使用就是赤裸裸的侵權。

第二類是圖形商標，也就是Milwaukee標志性的“帶閃電圖案的品牌標識”。有賣家覺得我不用完整標識，稍微改改就行，但實際上，只要使用的圖形與注冊商標近似，容易讓消費者混淆，就會被認定為侵權。

第三類是三維商標，比如Milwaukee電池特有的三角形紅色按鈕、紅黑配色外觀。部分賣家為了蹭流量，模仿這種外觀設計生產電池，哪怕沒有使用文字標識，也涉嫌侵犯三維商標權。

更讓賣家崩潰的是，這次起訴的代理律所是Whitewood Law PLLC，而且已經成功獲批TRO臨時限制令。

這意味著什么？涉案賣家的店鋪注冊郵箱會收到法院傳票，賬戶資金可能被直接凍結，而傳票的有效期只有21天，一旦超過期限未處理，損失會更大。

從目前反饋來看，很多被告賣家都是無意侵權。有人說不知道型號也算商標，有人以為只是描述產品兼容性，不算侵權。但在美國商標法里，不知情根本不是免責理由，只要構成侵權，就必須承擔相應責任。

針對這起案件，有專業知識產權機構給出的建議是，涉案賣家首先要立即下架所有含侵權標識的 listings，停止銷售相關產品；然后整理好涉案產品的銷售記錄、進貨憑證等資料。最后盡快咨詢專業律師，選擇和解或應訴，畢竟拖得越久，賬戶凍結的損失就越多。

可能有賣家覺得1783人一起被告，分攤下來成本應該不高，但實際上，這類集體訴訟的和解金通常在幾千到幾萬美元不等，再加上律師費，對中小賣家來說也是一筆不小的開支。更重要的是，賬戶凍結期間，店鋪無法正常運營，錯過的銷售旺季、流失的客戶，都是無法挽回的損失。

跨境賣家頻頻被告

這些品類成侵權重災區

1783人被訴的案件雖然震撼，但并不是孤例。翻看近期的跨境侵權案例就會發現，跨境賣家已經成了知識產權訴訟的高頻目標，從包袋到珠寶，從圖案到文字，侵權的雷區越來越多。

就在2025年11月25日，美國田納西州法院受理了一起Magnetic Bag磁性包的商標維權案，原告是MagBag LLC公司，涉案店鋪高達654家。

這個品牌的核心產品是可吸附在健身器械上的磁性收納包，憑借解決健身人群物品放地面不衛生的痛點走紅，其“Magnetic Bag Company”商標已注冊在第18類包袋、運動收納袋等品類。

很多跨境賣家看到這款產品熱銷，就跟風銷售類似產品，甚至在標題中直接使用“Magnetic Bag”字樣，結果直接觸發侵權預警。有涉案賣家吐槽：“以為‘磁性包’是通用描述，沒想到是注冊商標，現在賬戶資金被凍，貨還壓在倉庫里。”

圖源：Magnetic Bag官網

緊接著在2025年12月16日，又有588個Temu賣家賬戶因為“魚系列圖案”被凍結資金。

這起案件的原告是JQ Licensing, LLC，背后是北美知名野生動物插畫家Jon Q. Wright，他的魚類插畫風格逼真細膩，不僅登上過56個目錄及雜志封面，限量版畫還成了收藏熱門，相關圖案和商標都受版權和商標法保護。

涉案賣家大多是做戶外用品、家居裝飾的，把這些魚圖案印在T恤、杯子、釣魚裝備上銷售，卻沒獲得任何授權。目前法院已經完成首輪TRO凍結，588個賬戶的資金全部被鎖，想要解凍，要么和解交錢，要么應訴維權，難度都不小。

圖源：JQ Licensing, LLC官網

還有2025年12月29日立案的Messika珠寶品牌侵權案，原告是法國高端珠寶品牌Messika Group，維權的是其經典的“Move Uno”系列商標和圖形商標。

很多做時尚配飾的跨境賣家，因為在產品描述中使用“Messika style”“Inspired by Messika”等引導性文字，或者產品外觀與該品牌經典款式高度相似，被認定為侵權。

圖源：Messika官網

梳理這些案件就能發現，跨境賣家侵權的高發品類主要集中在：工具配件、運動戶外、時尚配飾、家居裝飾這幾類；而侵權形式則以商標侵權為主，比如濫用品牌名、產品型號當關鍵詞，模仿品牌圖形標識，或者使用“某某風格”的引導性描述。

為什么Temu賣家會頻頻成為維權目標？一方面是因為平臺流量大、賣家數量多，侵權行為更容易被品牌方發現；另一方面，很多中小賣家缺乏知識產權意識，選品和運營時只關注銷量，忽略了前期的侵權排查，這也給了品牌方維權的機會。

跨境電商知識產權侵權

后果遠比想象的嚴重

可能有新手賣家覺得侵權而已，大不了下架產品，但實際上，跨境電商領域的知識產權侵權，后果遠比想象中嚴重，小則賬戶凍結、資金損失，大則店鋪倒閉、承擔刑事責任。

而這些后果，不僅存在于Temu平臺，在亞馬遜、Wish等所有跨境平臺都同樣適用。

首先是最直接的經濟損失，這也是賣家感受最明顯的。一旦被認定侵權，平臺會立即凍結賣家賬戶資金，而通過TRO訴訟凍結的資金，往往需要通過和解或勝訴才能解凍。

更可怕的是，品牌方會要求賣家賠償損失，和解金從幾千美元到幾十萬美元不等，再加上律師費、訴訟費，很多中小賣家根本承受不起。

在本次1783人被訴的案件中，有賣家估算，哪怕平均每家和解金是5000美元，總金額也高達891.5萬美元（約合人民幣6217萬元），這對任何一個中小賣家來說都是天文數字。

其次是店鋪運營受限，甚至永久關停。平臺對侵權行為的處罰非常嚴格，第一次侵權可能只是下架產品、警告；第二次可能會限制賬戶權限，比如禁止上新、限制流量；如果多次侵權，或者涉及嚴重侵權，店鋪會被永久關停，而且關聯賬戶也可能受到影響。

更嚴重的是，侵權還可能引發刑事責任。根據很多國家的法律，故意銷售侵權產品，情節嚴重的會構成刑事犯罪，不僅要罰款，還可能面臨牢獄之災。

可能有賣家會說我只是小賣家，品牌方不會注意到我，但現在品牌方維權已經進入大數據時代，通過專業的維權工具，能快速排查出所有使用侵權標識的賣家，不管是大賣還是小賣家，都難逃追責。

那么賣家該如何規避知識產權侵權風險呢？這里給大家提幾個實用建議：

第一，選品前一定要做侵權排查。可以通過各國商標局、專利局官網，或者專業的知識產權查詢工具，查詢產品相關的商標、專利、版權信息。比如賣工具配件，就要查清楚相關品牌的型號、標識是否已注冊；賣帶圖案的產品，要確認圖案是否有版權。

第二，不要抱有僥幸心理。很多賣家覺得“稍微改改標識就沒事”“用一次關鍵詞不會被發現”，但實際上，商標近似、部分使用都可能構成侵權，而且平臺和品牌方的排查非常嚴格，僥幸心理最終只會害了自己。

第三，遇到侵權投訴或訴訟，不要放任不管。收到警告或傳票后，要立即停止銷售侵權產品，整理相關證據，盡快咨詢專業的知識產權律師，根據自身情況選擇和解或應訴。拖延只會讓損失擴大，甚至錯過最佳處理時機。

第四，有條件的賣家可以打造自己的品牌。注冊屬于自己的商標、申請專利，不僅能避免侵權風險，還能提高產品的競爭力，形成長期的競爭優勢。

最后想跟大家說，現在跨境電商行業已經告別了“野蠻生長”的時代，合規是唯一的出路。而知識產權合規，正是合規經營的核心環節。

參考資料：

[1]【侵權快訊】25-cv-06945 開年暴擊！Milwaukee Tool維權起訴1783家TEMU店鋪，立刻排查你中招沒！.而為網

[2]產品的五點描述這樣寫，也被告侵權？（1783間temu店侵權Milwaukee，有名單）.青楓TRO案件和解應訴

[3]25-cv-07213，588個Temu店鋪被告，賬戶資金已凍結！.麥家星球

[4]「案件追蹤」Messika Group 法國奢華珠寶品牌 25-cv-00578.唯優跨境

[5]這次夠狠！1242+店涉案！.亞易知識產權集團

[6]【25-cv-07213】588個Temu賣家天塌了！JQ魚版權TRO凍結！跨境賣家速看避雷！.捷胤知識產權